Оскарження постанови

[Flagman]

Схема не совсем понятна...
Хотя за креатив-

Сфотографировать можно и сейчас. Главное постараться чтоб была привязка к местности (чтоб для суда доказать что вы сфотографировали именно то место, о котором идёт речь), если это реально, конечно же.

[Aspirin]

Взял из визикома расположение..
На рисунке вы можете видеть
черный прямоугольник- это машина с аварийками.
белая линия- траектроия моего движения..
гаи.
На работе нету фотожопа..
В понедельник понесу административный акт

[Flagman]

Aspirin :В понедельник понесу административный акт

не понял...
Иск может?

[Aspirin]

заработался...конечно иск

[LIK]

Не забудьте в иске адрес гаишного РУ написать (может он там и есть в оригинале - напоминаю на всякий случай) - меня в свое время за его отсутствие сразу при приеме иска завернули.

[MAECTP0]

Отримав сьогоді від ГАЙців "лист щастя".

"...здійснив стоянку на тротуарі залишивши відстань для руху пішоходів менше 2м, чим порушив п.15.10в
...
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122..."

штраф300грн.

ось докази

вигляд спереду


вигляд із-заду



додам лиш що вуличка дуже вузька. Права чатина була завставленами припаркованими автівками й якщо б я припаркувався зліва до тротуару а не !одним! колесом на тротуар то це ускладнилоб рух по двох смугах...

Реально щось оскаржити, помякшити???

[Flagman]

Оскаржити не тільки реально, але й необхідно.
По-перше, ці фотографії неможливо вважати належним і допустимим доказом вашого адмін.правоворушення, оскільки там не можливо встановити реальну відстань. А оціночні судження не припустимі в ході адміністративного судочинства.
По-друге: вказані вами обставини щодо поскладнення руху також необхідно застосовувати, зазвичай вони є дієвими. Але, в даному випадку бажано залучити свідків, які б підтвердили ваші аргументи.

Перспективи є серйозні. Бажаю успіху!

[MAECTP0]

Flagman :Оскаржити не тільки реально, але й необхідно.
По-перше, ці фотографії неможливо вважати належним і допустимим доказом вашого адмін.правоворушення, оскільки там не можливо встановити реальну відстань. А оціночні судження не припустимі в ході адміністративного судочинства.
По-друге: вказані вами обставини щодо поскладнення руху також необхідно застосовувати, зазвичай вони є дієвими. Але, в даному випадку бажано залучити свідків, які б підтвердили ваші аргументи.

Перспективи є серйозні. Бажаю успіху!

але які свідки??? фото зроблене 14.09.09 а лист прийшов сьогодні 16.11.09.. правда на конверті чорна печатка 12.11.09. Деж я тепер візьму свідків 2-х події 2-х місячної давності.

там дійсно нема 2м але на фото видно що люди можуть вільно ходити в декілька рядів... До того ж по тій вузкій вуличці ходить тролейбус у двох напрямках.

Й куди потрібно йти оскаржувати?!?!?

[Flagman]

MAECTP0 :але які свідки??? фото зроблене 14.09.09 а лист прийшов сьогодні 16.11.09.. правда на конверті чорна печатка 12.11.09. Деж я тепер візьму свідків 2-х події 2-х місячної давності.

Щодо свідків. Якщо з вами тоді був хтось із знайомих, друзів, навіть рідних: смиливо долучайте їх як свідків. Від них вимагається лише одне: підтвердити те, що якщо б ви поставили машину іншим чином, ви б створили серйозну перешкоду дорожньому руху або навіть аварійну ситуацію.

Щодо дат: доведеться писати клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, обгрунтовуючи це тим, що лише сьогодні до вас надійшла Постанова. В підтвердження: штамп на листі (долучайте ксерокопію штампа, а оригінал конверта демонструйте під час засідання - про це вкажіть обов"язково у клопотанні).

MAECTP0 :там дійсно нема 2м але на фото видно що люди можуть вільно ходити в декілька рядів... До того ж по тій вузкій вуличці ходить тролейбус у двох напрямках.

Я ж не кажу, що там є два метри. Я сам чудово бачу що там їх немає. Але повторю: допоки не буде експертного висновку або хоча б якогось акту заміру відстані (із свідками, які б засвідчили це вимірювання), те, що там не було двох метрів de jure не доведено. На фото навіть немає жодного вимірювального засобу.
Якщо ви не погоджуєтесь із цим - це ваше рішення. Але суд наврядче скасує цю Постанову лише через те, що ви вказуєте що в іншому випадку створили б перешкоду дорожньому руху і нічим це не підтверджуєте. Я вам запропонував зробити так, як би я сам оскаржував в даному випадку.

MAECTP0 :Й куди потрібно йти оскаржувати?!?!?

Начальнику відділу ДАІ, де проходить службу особа, яка склала цю Постанову або суд. Я б радив другий варіант.

[MAECTP0]

зранку ходив на місце скоєння правопорушення. якраз на тому ж місці стояла пятірка. Поміряв рулеткою - 210-см. Поміряв довжину одної тротуарної бруківки - 30см. На фото від стіни до мої машини 7 плиток. Пішов до гайців. Перше питання "де чек про сплату штрафу?". Пояснив що хотів би розібратись.
Г.: "а що тут? яка ширина тротуару?"
Я.: "Не знаю, Ви мені скажіть, покажіть якусь схему чи щось таке"
Г. : "Ну... ну ось тут вижно що від стіни до авто 6 плиток а середня довжина такої плитки становить 20см..."
Я. : "Я щойно звідти" - дістяю рулетку - "алиток не 6 а 7 й дожина одної 30см"
Г. : "а чого ви так пізно прийшли??? місяць не дивились у скриньку?"
Я. : "НА конверті штамп що лист отримали для відправки 12 числа а не місяць тому"
ГАЇвець зніяковів, опустив голову й сказав що краще мені заплатити й подати в суд на почту що так довго листи переправляє. Я запитав як будемо шукати істину на місці чи в суді. Той віддав папери, сказав що в суді й поспішив зникнути.

Тут явно домахування - наробка плану. побимстрому забацати справу, відтянути терміни й розвести на подвійний штраф.

Хтось підкаже як правильно писати заяву оскарження?