Fabia 1.4 8v или 1.4 16V?

[Maka]

romadone :Ездил сам, по трассе просто мучение, на обгон просто страшно идти.

при каких оборотах и на какой передаче?

[Славко]

BearVIP :ездил на ней на море обгон на 140-150 без проблем (резина 195/55/15) никакой парусности нет за счет довольно хорошей обтекаемости авто. Обратно ехали спешили-140 держали постоянно - отлично и уверенно идет, а судя из Ваших слов Вы описываете какой-то тазик типа Таврии или копейки

и при этом расход 3-4 литра? не смеши меня...
по поводу парусности, тоже не согласен, давайте говорить реальные вещи... у меня например и Церато сдувает при сильно боковм или при обгоне фур пототоком воздуха от них... но Авео, да, парусность есть, но опять таки не такая как ее здесь некоторые расписывают, любую машину "сдувает" какая бы она ни была... но у Шкоды, не знаю как нью, у предыдущей очень обтекаемый корпус, машину сдувает там, где сдувает и любую другую...

[Медведь]

Славко :и при этом расход 3-4 литра? не смеши меня...
по поводу парусности, тоже не согласен, давайте говорить реальные вещи... у меня например и Церато сдувает при сильно боковм или при обгоне фур пототоком воздуха от них... но Авео, да, парусность есть, но опять таки не такая как ее здесь некоторые расписывают, любую машину "сдувает" какая бы она ни была... но у Шкоды, не знаю как нью, у предыдущей очень обтекаемый корпус, машину сдувает там, где сдувает и любую другую...

Расход 4,2 я описывал выше, естественно не при таком режиме езды! эт по моему и так понятно, что при 140 ни о каких 4,2 и речи не идет!
А здувает любую машину - эт конечно согласен!, но не так как описывают выше, что прямо больше 100 ехать страшно, эт уже анриал и именно "парусности" у нее нет! А то получается, что встречный ветер и авто остановилось!

[Славко]

а, ну тогда напиши какой был расход, чтобы развеять миф об экономичности
ЗЫ кстати если задаться целью, я на своей могу добиться расхода 2-3 литра, но это ехать пешком
так что не нада туту рассказывать что дизель не экономичен... даже по сравнению с 1.2 он экономичнее

[KAV]

Славко :по поводу парусности, тоже не согласен, давайте говорить реальные вещи... у меня например и Церато сдувает при сильно боковм или при обгоне фур пототоком воздуха от них... но Авео, да, парусность есть, но опять таки не такая как ее здесь некоторые расписывают, любую машину "сдувает" какая бы она ни была... но у Шкоды, не знаю как нью, у предыдущей очень обтекаемый корпус, машину сдувает там, где сдувает и любую другую...

Тут хочу рассказать об одном интересном моменте...
Раньше у меня была VW Jetta (старая). Она заметно ниже Фабы, меньше имеет боковую площадь (парус, так сказать).
Сдувало ее основательно.
Поэтому беря Фабу приготовился, что будет еще сильнее...
Был просто поражен, но... (полтора года эксплаутации достаточно, чтобы это было убеждение, а не "показалось") слово "сдувает" я к Фабе просто не могу применить. Если на прошлой машине при сильном боковом ветре и фурах меня "встряхивало" и я (ну так на всякий случай) покрепче цеплялся в руль, иногда приговаривая "ОГО!", то на Фабе я практически ничего не замечаю. Странно. Удивлен. Если бы не сам ездил на Фабе, а только прочитал - наверное не поверил бы. Единственная версия, которая у меня есть на этот счет - Джетта была значительно мягче, от сильного и резкого бокового воздействия ветра-разрещения мог возникать боковой крен или покачиваения, что и ощущалось всем нутром. А Фаба жестко и уверенно стоит на колесах (да еще и 195/55R15) и не допускает кренов.
И кстати - если моя версия про жесткость правильная, то, на мягких подвесках парусность должна ощущаться значительно сильнее. Церата ведь мягче Фабы? А Авео?
(на всякий случай - я не пытаюсь здесь "опустить" корейцев, да и в мягкости есть свои плюсы, просто интересно докопаться до истины)

[Славко]

смотря кто и что понимает под словом "сдувает"... и тема эта не для того чтобы по сдуваемости докапываться до истины...
но логика и истина в этом есть, под сдувает мы понимаем одно - боковые крены, и они есть на любом авто, и на фабе нью тоже...
другой вопрос кто то это нормально понимает и воспринимает, а кто то делает из мухи слона...

[KAV]

Славко :так что не нада туту рассказывать что дизель не экономичен... даже по сравнению с 1.2 он экономичнее

100%
По моим подсчетам (прошлое авто было дизельным) как бы ни ездил, а экономия на топливе при использовании дизеля по сравнению с бензином колеблется (в зависимости от цен на топливо) от 10 до 30$ на 1000км пробега.
Но это если гвоорить об экономии на топливе. А в остальном, сравнение бензина с дизелем - это уже тема другой ветки

[Медведь]

Славко :а, ну тогда напиши какой был расход, чтобы развеять миф об экономичности
ЗЫ кстати если задаться целью, я на своей могу добиться расхода 2-3 литра, но это ехать пешком
так что не нада туту рассказывать что дизель не экономичен... даже по сравнению с 1.2 он экономичнее

Эх! Не любишь ты посты внимательно читать! Я и писал, что дизель все-равно экономичнее! А расход при 140 с обгонами около 8,5-9,5, с кондером до 10

[Славко]

BearVIP :А расход при 140 с обгонами около 8,5-9,5, с кондером до 10

фаба 1.4 101л.с. при 140 расход 7-7.5, при 180-195 расход 9-9.4 и это все с кондером, причем всегда включенным...
минимальный расход, который я видел при езде пешком на ней 5.0 литра
я не о мгновенном говорю а о среднем на расстонии минимум километров 20...
как тобы ло мне скучно и некуда спешить, ехал домой из ифиса, толи 40км/ч толи 30км/ч средний расход комп показал 5.0 литра...

[KAV]

Славко :смотря кто и что понимает под словом "сдувает"... и тема эта не для того чтобы по сдуваемости докапываться до истины...

Ну на отдельную тему причины "сдуваемости", ИМХО, не тянут

Славко :но логика и истина в этом есть, под сдувает мы понимаем одно - боковые крены, и они есть на любом авто, и на фабе нью тоже...
другой вопрос кто то это нормально понимает и воспринимает, а кто то делает из мухи слона...

Ок, спасибо за подтверждение моей теории. И понятное дело, что на Фабе есть крены (если амортизаторы не заварены ) и под "практически не чувствуется" я не имел ввиду полное отсутствие, я имел ввиду, что не вызывает никаких эмоций, не напрягает, может быть незамеченным, если мысли о другом ну и т.п.
А насчет слона, сорри - может я не заметил, что кто-то его делал. Я особых проблем не вижу в этом.