Резина(шины)/диски (зимняя/летняя, и всё всё о ней)

[ed&k]

andreyvk :

andreyvk :

Выбираю "зиму". В первые это делаю, по сему опыт в данном вопросе нулевой.

...

Перечитав эту тему (и не только ее) остановился на Fulda Kristall Montero 2 (Франция) - практически одни положительные отзывы - как я понял очень не плохо за свою цену

Сегодня я ее купил - обошлась она мне в 569 грн. за штуку, производство Франция, индекс 82Т, пока не ставил.

Долго выбирал между голландской Vredestein Snowtrac 3(она по мягче будет и наверное по легче) и этой Fuld-ой, но решил пойти по проверенному другими пути и средств лишних нет переплачивать - теперь вот на разницу смогу диагностику машинке сделать перед зимой...

Пока разбирался с Vredestein Snowtrac 3, наткнулся на немецкие тесты резины (ссылку на них уже приводили) и вот что обнаружил:
эта резина в одном радиусе(R14) но для разной ширина (185/60 против 175/65) показала разные свойства на мокрой поверхности и практически одинаковые на снегу и льду, а именно 185 получила 2.2 бала а 172 - 2.5 - т.е. с ростом ширины уменьшилось аквапланирование, хотя в теории должно быт наоборот - площадь соприкосновения стала больше, нагрузка распределилась на большую площадь что по идее должно привести к увеличению это качестве а не на оборот.
Этому есть объяснение? или это я , теорию понимаю неправильно.
Теорию понимаешь верно . Просто у немцев (и не только) шкала оценок зеркальна - чем меньше балл, тем лучше.

[skip]
оригинал
http://www1.adac.de/Tests/Reifentests/Wi...eID=268503
http://www1.adac.de/Tests/Reifentests/Wi...eID=229318

[ed&k]

Uk2 :Спасибо, wlad! Замечательные линки.

По поводу клиренса - посмотрел на линейку - согласен, что разницы из-за 6 мм не будет.

LimoN4ik, Fox.Mulder, спасибо за ответы, но Амтел не подходит, т. к. выбираю в другой ценовой категории. Надеюсь, что топовая Nokian будет лучше Амтела.

Вставлю и свои 5 копеек.
По поводу изменения клиренса: разницу радиусов посчитать несложно, тем более что соотношение высоты к ширине покрышки выбрано одинаковым - 65%. Разницу в ширине (-10 мм) умножим на 0,65 и получим -6,5 мм. Но это теоретическая разница. На практике, когда шины уже установлены на авто, разница всегда меньше и зависит от конструкции шины. При одинаковых внешних условиях (диски, давление, температура), определяющим фактором является жесткость боковины покрышки.
По поводу того, что Nokian лучше Amtel'а - это смотря в каких условиях будет работать резина, да и какой Nokian и какой Amtel попадутся. Недавно пересмотрел массу Nokian R - все Made in Russia (это уже второй год). На прощупывание, проминание протектора - не лучше многих менее дорогих одноклассников . Не уверен, что на каждом этапе производства в России контроль качества осуществляют финны . И что в погоне за гешефтом российские труженики не вносят "улучшения" в состав резиновой смеси, или в металлокорд, или просто чистоту в цехах не соблюдают - факторов достаточно много. Я бы очень хотел, чтобы сомнения мои были напрасны. Да и в производстве Amtel'а может нарисоваться как более, так и менее грустная картина .
И нужно всегда осознавать, что идеальных покрышек пока не выпускают. Поэтому для меня главными показателями являются условия эксплуатации (город/загород, лед/снег/дождь, горы/холмы/равнины и прочее) и контроль над автомобилем. Если тихая, экономная, превосходящая всех конкурентов резина (в тех условиях, где ей придется чаще всего работать) остановится на метр дальше, сорвется в снос или занос раньше, нежели шумная и прожорливая - возьму шумную и прожорливую.
Опять же все вышеизложенное - мое скромное мнение.

P.S. Два минувших зимних сезона на Bridgestone WS-60 убедили меня в правильности своего выбора. И в грядущую зиму изменять ему не собираюсь.

[Artem-2]

Люди а что на старую фабию RS ставить? И где в Киеве купить штампованные диски + резину, чтобы и поставили сразу.

[BegemoT]

У меня на Фабии Fulda Kristal Montero 2 доволен 4-й год. Объехал на этой резине все Татры, не подвела ни разу.

[Uk2]

Cвершилось! Наконец-то, я переобулся!
Поставил Nokian Hakkapeliitta R 195/65R15 made in Finland. Первые ощущения отличные. Шума стало заметно меньше, похоже упал расход топлива, опасения насчет уменьшения клиренса не оправдались. В общем пока доволен.
Пока на шиномонтаже ждал свою очередь успел посмотреть, вернее пощупать, другие шины, ожидавшие своих хозяев. В результате выяснилось, что мои Nokian заметно мягче всех остальных.

[Capers]

Uk2 :Cвершилось! Наконец-то, я переобулся!
Поставил Nokian Hakkapeliitta R 195/65R15 made in Finland. Первые ощущения отличные. Шума стало заметно меньше, похоже упал расход топлива, опасения насчет уменьшения клиренса не оправдались. В общем пока доволен.
Пока на шиномонтаже ждал свою очередь успел посмотреть, вернее пощупать, другие шины, ожидавшие своих хозяев. В результате выяснилось, что мои Nokian заметно мягче всех остальных.

мягче это хорошо, но и сотрется быстрее всех соотв.

[service]

Доброго времени суток.Уважаемые форумчане прошу вашего совета.Есть новая резина Goodyear Ultra Grip 7 но год выпуска 07(22неделя).Можна такую резину покупать или залежалась.(условий хранения не знаю) Спасибо

[Nehai]

To service: срок хранения резины - 5 лет , в Вашем случае прошло примерно 2,5 года. Посмотрите, если нет трещинок-паутинки по колесу (смотреть надо не только протектор, а и боковину) и если шина не потеряла форму (ну, тоесть не покороблена ли), то можно брать. Естественно существенно сбив цену .
Если указанные дефекты имеются - я бы не брал, даже задёшево: колёса и тормоза - это ЖИЗНЬ (твоя и сидящих с тобой в автомобиле).

[Maryan]

service :...Можна такую резину покупать или залежалась.(условий хранения не знаю) Спасибо

Може допоможе почитати ось таке: http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=14492 (Как правильно подобрать, хранить и эксплуатировать шины. Рекомендации Nokian Tyres)

[VlaDimir81]

Какие у кого будут мнения по поводу Nokian Hakkapeliitta 7 ? Может уже кто поставил и обкатывает эту резину... как она себя ведет ?