Как хранить фотки... ???

[lotty]

Все таки считаю что это не то. Во-первых, не известно кто там и что может с этими фотками делать. Во-вторых, - пропасть "знэнадська" действительно могут. Если все же есть желание с ними работать, я бы сделал рейд у себя (ну или на отдельный винт скинул фотки и в шкаф его), а этот сервис использовал бы как третий источник. Но уж никак первичный или резервный.

[Jenik]

А я хочу прикупить ф 100, набрать пленки, и щелкать, щелкать. А потом всё это на бумагу. Ух красота какая. Подзадолбала цифра с немеренными объемами и главное без того, что можно в руках подержать.

[S_T_A_F_F]

Внешний накопитель на несколько террабайт. Информацию хранить в режиме резервирования(тоисть если 1Тб то рабочих только 500Гб, остальные 500Гб - зеркало). Многие внешники тот же WD позволяет это сделать.

ЗЫ: если дорого, тогда только болванки.

[SergM]

За 6,45$ в месяц можно легко купить RAID хранилище и не морочить себе голову...


P.S. А фотки нужно сортировать и выбрасывать. А ещё лучше – не делать 25 разных вариаций одного и того же, тогда будет всё красиво и не создаёт проблем. Одна стоящая фотка лучше чем 100 "нужных мне".

P.P.S. Цифра развращает, т.к. ограниченность кадров плёнки хоть как-то останавливала, теперь же плодим информационный мусор везде и всюду (потому как количество здесь автоматически в качество не переходит).

[mxs]

SergM :За 6,45$ в месяц можно легко купить RAID хранилище и не морочить себе голову...


P.S. А фотки нужно сортировать и выбрасывать. А ещё лучше – не делать 25 разных вариаций одного и того же, тогда будет всё красиво и не создаёт проблем. Одна стоящая фотка лучше чем 100 "нужных мне".

P.P.S. Цифра развращает, т.к. ограниченность кадров плёнки хоть как-то останавливала, теперь же плодим информационный мусор везде и всюду (потому как количество здесь автоматически в качество не переходит).

- RAID хранилище обойдется минимум в 300 баксов... это собранное на колене самим.... хорошее решение от вендора будет стоит 500...

- фотки посортированы...

- цифра не развращает, а дает возможсть.... ИМХО и жутко субъективно к каждому индивидууму... я делаю не "удачные" фотки... я делаю по сути хронологию нашей семейной жизни... вас я так понимаю устроит, лет в 60 сесть с внуками и показать им 30 фоток... все во что влезла ваша жизнь... зато фотки будут одна к одой... пряма загляденье...

[SergM]

Сперва Вы пишете:

mxs :был бы флеш подобных объемов, я бы даж не морочился... фотки хотелось бы сохранить на десятилетия... а винт стока не протянет (((

и это при том, что флеш однозначно меньшую надёжность имеет, а винчестер только какой-то стрёмный новый может навернутся, что вполне RAID'ом покрывается (и 10 лет он легко отслужит).

Далее:

mxs :

SergM :За 6,45$ в месяц можно легко купить RAID хранилище и не морочить себе голову...

- RAID хранилище обойдется минимум в 300 баксов... это собранное на колене самим.... хорошее решение от вендора будет стоит 500...

хотя Вам дали ссылки на тот же Apple Time Capsule - 1 TB за 299$, т.е. он окупится за 46 месяцев, больше по объёму и Ваш персональный.

mxs :- цифра не развращает, а дает возможсть.... ИМХО и жутко субъективно к каждому индивидууму... я делаю не "удачные" фотки... я делаю по сути хронологию нашей семейной жизни... вас я так понимаю устроит, лет в 60 сесть с внуками и показать им 30 фоток... все во что влезла ваша жизнь... зато фотки будут одна к одой... пряма загляденье...

– Я Ваших фоток не видел (как впрочем и Вы мои "30"), но если перевести их число в количество фоток в день, то не думаю, что "фотопротокол" будет интересен – это всё равно что каждый день на видео хронологировать – банально и скучно.

Оценивая фото как искусство момента и воспринимая всё очаровние фотографии как остановленное мгновение, думаю что вряд ли в средней семье при нормальном темпе жизни будет действительно много хороших фоток.

С другой стороны можно просто сесть и прикинуть, что просмотр большого числа фоток отнимает много времени (сейчас написано очень много хороших книг и на то, чтобы их прочесть может не хватить жизни), и всё их количество сведёт на нет качество и цель их производства и хранения. Поэтому пусть у меня будут мои "30", как Вы выразились, но хороших и что-то показывающих, а не скучное однообразное непрерывное нечто – это мой выбор.

А то что цифра развращает – факт. Если до этого в бытовой фотографии задумывались о количестве и качестве, то теперь давить на кнопку и потом думать "жалко стереть" намного проще.

[SergM]

Последний гвоздь в крышку гроба мировой буржуазии:

Самое оптимальное решение по "простота/цена/качество" – зеркало в ПК (т.к. большинство SATA поддерживают такой режим),– просто ставим два одинаковых винта и не боимся завтрашнего дня (особенно при наличии ИБП).

[LimoN4ik]

А как это "зеркало с винта" ?

[Dimoner]

рак мозга...Я фотки печатаю...а все остальные на винте и болванках))) что занадто то не здраво)

[SIavik]

ИМХО старый добрый винт, зеркалка и все вопросы решены