А́5 1.9тді 2008 з Європи чи Ланос ГБО 2014? Для військових потреб...

[auto-master]

Порівняння, розумію, трохи дивне, але різні думки тз'являються, тому питаю думку колективного разуму.

Для військових службових поїздок потрібне авто для декількох людей - щоденні поїздки на невеликі відстані (до 100км) , періодичні нечасті відрядження на 200-500км.

Вимоги до авто - надійне, недороге в обслуговуванні та з мінімальними витратами на пересування.

Зразу думали взяти якогось старенького корча, але може взяти щось краще, щоб можна було потім розмитнити і продати після війни. Або навіть лишити у власне користування, як друге авто по господарству (живу за містом).

Отже чи Октавія А5 1.9 з Європи 2007-2009 р. за 3500-4000 уе. (300-400 тис км) чи не паритись і взяти офіц. Ланос з ГБО 2014-2016 за 4000уе. (120-150 тис км)?

Ваші поради?

Що скажете про октаху 2008 1.9 з Європи з пробігом 400 тис км по Європі (в Україні вже буде мінус 150 тис км точно..!)?

[Misterd]

думаю в октаху одразу треба буде +1000 долл вкласти а а в ланос навряд)

[auto-master]

(05-08-2026 08:29)Misterd :  думаю в октаху одразу треба буде +1000 долл вкласти а а в ланос навряд)

Ну як в будь-яку машину з базару!

В октаху може 1000, в Ланос може 200-500. Але треба. Як мінімум ТО...

[GreyCat]

Певний час проїздив на Ланосі. Обслуговування нескладне і недороге. Надійний досить. По таким ї6еням на фронті катався що згадую з оком сіпаючимся...
Про іншу не скажу.
Я свій вибір зупинив би на Ланосі.
Після звільнення змінив авто і той Ланос віддав побратиму, він продовжує їзити там «де вовки …»

[1.2HTP]

Ланос всеж свіжіше буде, та в обслуговуванні суттєво дешевше..
Якщо не брати до уваги розміри-комфорт ( у тому числі багажне віддідення та його зручність ), то Ланос норм авто, яке точно коштує своїх грошей, та виполня свої функції...