Прививка от гриппа и всё, что с ним связано

[VIESSMANN]

(11-01-2020 19:40)Alex911 :  Не судите меня помогите пожалуйста, что это за датчик

Синхрофазотрон.
А если серьезно. То на лицо, асимметрия подтягивающих резисторов.

[SergM]

(11-01-2020 19:32)Еля :  - Залиште свій прапор собі.
Чому тоді при контакті з хворим на кір є рекомендації зробити повторну вакцинацію?
Дану дискусію вважаю беззмістовною.... як завжди кожен залишиться при своїй думці. Тому робити щеплення від грипу чи ні кожен вирішує для себе. Як каже моя старша дочка "Хочете природного відбору ?")))

1. Деяки обов'язкові прививки треба оновлювати, !!!увага!!!, кожні 10 років (щоб зберегти високий статус імунітету та переважну більшість населення з ним – це запобігає епідеміям і це доведено статистикою).
2. Про безмістовність – дуже цікаво, особливо на фоні сучасної тенденції в Україні відмовлятися від обов'язкових щеплень (відсоток імунізації зменшився і ми вже спорстерігаємо наслідки).
3. Нажаль не вірю у високий інтелект людства (що все робить правильно) і у доцільність щеплень від грипу саме внаслідок того, що останній на кінець епідемії вже достатньо сильно віднізняється від початкового та ще й вакцини від групи штамів на різні штами цієї группи діють з різною ефективністю. А тим більше не вірю у те, де бізнесу більше ніж ефекту.

[Porter]

Якщо читати наукову літературу а не рекламні буклети корпорацій то виявляється цікавий факт - спад епідемій має місце не після вакцинацій а в момент усвідомлення шляху передачі і застосування правил гігієни.
Наслідком вакцинації є перенос багатьох дитячих хворіб (переносяться легко, дають пожиттєвий імунітет ! на від міну від тимчасового привитого) на дорослий вік, коли ці захворювання переносяться дуже важко, а повторного прививання ніхто не робить.
Наука також вивчає вплив дитячих хворіб на розвиток імунітету. Помічено факти прояву інших важких захворювань у тих хто не перехворів у дитинстві.
А якщо згадати про розмір бізнесу і його лоббі... Зверніть увагу, що пропаганда починається у моменти, коли підходить термін придатності окремих вакцин. Тепер про якість та склад. Згадайте про Індійські протиотрути від укусів змій - лікарі їх не колять, бояться. Вважають, що шкода від укусу менша ніж від не якісної протиотрути. У склад вакцин входить багато токсичних речовин. Зокрема мертіоляти на алюміній. Вплив останнього цивілізований світ пов'язує з спалахами аутизму.
Зараз прививки луплять ослабленим та хронічно хворим. Прививки з послабленою живою формою можуть викликати захворювання.
Нас заставляють прививатись і не несуть жодної відповідальності за наслідки. Кожен оцінює ризики та виходи для себе. Поки ще можна вирішувати...

[SergM]

(13-01-2020 11:03)Porter :  Якщо читати...

+1

Обов'язкові щеплення за нашим календарем поки що виглядають досить досконало, бо реально протидіють важким хворобам з важкими наслідками (якщо вчасно, правильно і якісною вакциною). – Більшість з них на все життя.

[Porter]

SergM cхоже, далі цитованого ви не читали. Бо, далі зовсім не те читається (як у мене так і в літературі), про що пишете ви.

[SergM]

Porter! Я в загальному з Вами згоден, усе інше потребує деталей, бо не може бути вірним на загал.

В даному випадку (обов'язкові щеплення) є принциповим оцінка шкоди / користі. Нажаль гарно поставлена статистика у тих країнах, де вакцинують добре, відповідно важко порівнювати такі дані з іншими сучасними (щоби мати щось однакове, бо усе різне – рівень та якість життя, стан медицини тощо). Також важко порівнювати дані вакцінацій бо вакцини змінюються.

По-друге, більшість вакцин від важких хвороб є інактивованими вірусами (тобто ми в результаті таки хворіємо і виробляємо імунітет) – це мало відрізняється від природнього захворювання, але дає набагато менше наслідків. (Ми імунітет виробляємо і мало що успадковуємо.)

На загал я згоден з деякими моментами штучності потуг людини і про таке самі дослідники кажуть дуже обережно, бо з розряду медицини і науки ці питання переходять у площину моралі. (Можна ж просто не обходити природній відбір...)

Якщо взяти кір, то результати РФ (де залишилася примусова вакцинація) відрізняються від наших (де розвелося багато "розумних", що не вакцінують і багато підприємливих, що продають усіляке "г..." замісь якісних вакцин).


P.S. Якщо не моралізувати, то природній відбір є реально природнім станом речей, але соціальність та урбанізація на тлі великої нерівномірності нажаль гарантують проблеми типу відомих пандемій. І це не вирішується знаннями чи вакцинаціями...

P.P.S. Конкретно по грипу знайшов свіжу статистику загальної низької ефективності вакцинації (– нічого нового).

[SergM]

Ну що, статистика 100% вакцинованого Ізраілю про що говорить?..


Де оті ?

[Еля]

(10-09-2021 08:30)SergM :  Ну що, статистика 100% вакцинованого Ізраілю про що говорить?..


Де оті ?

Статистика вакцинації від коронавірусу (COVID-19) в Ізраїлі
Населення 9 326 тис.
Кількість вакцинованих 6 015 434 - 64,50 %
Повністю вакциновано 5 510 800 - 59,09 %
Всього вакцинацій 14 148 244
5 днів тому

ну-ну 100%
А про щеплених від грипу взагалі статистики немає...

[SergM]

(10-09-2021 12:13)Еля :  

(10-09-2021 08:30)SergM :  Ну що, статистика 100% вакцинованого Ізраілю про що говорить?..


Де оті ?

Статистика вакцинації від коронавірусу (COVID-19) в Ізраїлі
Населення 9 326 тис.
Кількість вакцинованих 6 015 434 - 64,50 %
Повністю вакциновано 5 510 800 - 59,09 %
Всього вакцинацій 14 148 244
5 днів тому

ну-ну 100%
А про щеплених від грипу взагалі статистики немає...

Ну так - там є ще немовлята і інші - фактично можна вважати що ~100% населення що підлягає (працездатні тощо) вже імунізовано. Тим не менш новий сплеск фактично аналогічний...

Про щеплення від грипу можна знайти дослідження, просто вони "непопулярні" в силу показаної загальної (підкреслюю - загальної) низької ефективності... - Власне на це я і звертав увагу, як і на те що з Ковідом ситуація +/- аналогічна (що було ясно після перших повідомлень про повторне захворювання і про нові штами).

[Шкодчук]

...
20/08/2021
Погіршення епідеміологічної ситуації в Ізраїлі багато хто пов'язує з поширенням дельта-варіанту коронавірусу, хоча однозначних даних щодо цього поки що немає. Все ж, прем'єр-міністр країни Нафталі Беннет минулого тижня заявив про "спалах дельта-варіанту в світі та Ізраїлі". Тож, очевидно, багато випадків захворювання в країні пов'язані саме з ним. Міністерство охорони здоров'я Ізраїлю ще на початку липня офіційно звернуло увагу на "значне зниження ефективності вакцин у профілактиці інфікування (64 відсотки) та захворювання зі симптомами (64 відсотки)".

Ці дані стосуються періоду, починаючи з червня, якраз у цей час в Ізраїлі почали спостерігати поширення дельта-варіанту коронавірусу. Наприкінці липня ізраїльські ЗМІ, посилаючись на дані аналізу епідеміологічної картини моніторингової комісії міністерства охорони здоров'я, назвали навіть ще нижчу цифру оцінки ефективності вакцин - 39 відсотків, а проти захворювання зі симптомами - 40,5 відсотка.

Водночас аналіз засвідчив відносно високу ефективність проти госпіталізації (88 відсотків) та перебігу з важкими симптомами (91,4 відсотка).

В Ізраїлі використовують дві вакцини - Pfizer/BioNTech та Moderna. Обидві є новітніми мРНК-препаратами. Перед допуском на ринок вони продемонстрували ефективність проти коронавірусу на рівні близько 95 відсотків.

Водночас у ЗМІ тоді звертали увагу на те, що на ситуацію могло вплинути й раннє скасування обмежень щодо соціальної дистанції в країні.
....
https://www.dw.com/uk/koronavirus-chomu-...a-58921172

---

---

(10-01-2020 11:27)SergM :  2. Щоби "вгадати" насправді роблять мультивакцину проти кількох штамів (бо одразу випливе "непрацездатність" вакцини = геть низька ефективність за ваші гроші).

Проти "кількох", а не проти "всіх можливих" штамів.