Афганистан

[Максимилиан]

Ходорковский сегодня запостил, а после это было удалено



Если говно-директор "Рашы тудей" собиралась такое делать, становится понятно, кто
дружит и спонсирует Талибан, и кто мог все это замутить...

[Railnolds]

(16-08-2021 15:42)Максимилиан :  Ходорковский сегодня запостил, а после это было удалено



Если говно-директор "Рашы тудей" собиралась такое делать, становится понятно, кто
дружит и спонсирует Талибан, и кто мог все это замутить...

А я бы хотел посмотреть как она с флагом запрещенной организации по Москве проехалась. Правда после встреч Лаврова ничего бы страшного не было. Организация запрещена, но если надо то можно

[Максимилиан]

она запрещена, видимо, "официально", чтобы никто ни ни, а на самом деле, очень даже ))

[Миша Чех]

(16-08-2021 15:42)Максимилиан :  Если говно-директор "Рашы тудей" собиралась такое делать, становится понятно, кто
дружит и спонсирует Талибан, и кто мог все это замутить...

Думаю, что здесь не стоит искать логику. Она - просто дура.

---

---

(16-08-2021 15:38)Railnolds :  Ну а если подумать - что там вообще американцы делали? Что они там защищали, от кого и зачем?
И по факту оказалось что эта ихняя демократия там ни кому не нужна. Люди там жили по своим законам. Как и много ещё где. Так нет же, лезут и всем навязывают. Нахрена вообще этот чемодан нести - несли бы свой чемодан лучше?

И действительно. Давайте не будем сюда тиражировать нарративы кацапской пропаганды. А обратимся к истории. Зачем российский царь завоёвывал Центральную Азию? Зачем большевики там пытались построить другую жизнь? Зачем в 1979-м туда вошёл СССР?

[Railnolds]

(16-08-2021 16:22)Миша Чех :  И действительно. Давайте не будем сюда тиражировать нарративы кацапской пропаганды. А обратимся к истории. Зачем российский царь завоёвывал Центральную Азию? Зачем большевики там пытались построить другую жизнь? Зачем в 1979-м туда вошёл СССР?

Такие же идиоты были.

[Миша Чех]

Ааа... Ну да.

---

---

(16-08-2021 15:38)Railnolds :  Ну а если подумать - что там вообще американцы делали? Что они там защищали, от кого и зачем?

И действительно? А что же там делали американцы? Попробую сделать экскурс в историю. Если где-то ошибусь, поправьте.

Начать нужно с того, что еще со времен Российской империи, не без коварства, включившей в свои территории государства нынешней Средней Азии, и сильно обеспокоившей в то время бритов, в зоне чьих интересов была Индия, и что чуть не вызвало русско-британскую войну, Афганистан был договорен как нейтральная буферная зона. Т.е. зона ничьих интересов. но российских, ни британских. Буфер, чтобы избежать совместной границы.

Советский Союз этот статус-кво унаследовал, установив в пяти республиках Средней Азии советскую власть, но Афганистан оставив вне зоны своих интересов, хотя там впоследствии и пришло к власти прокоммунистическое правительство. Т.е. фактически Афганистан находился в рядах дружественных к СССР стран, но оставался буфером.

Пока там не началась гражданская война. С другой стороны, противостояние в Холодной войне с США достигало своих апогеев. США проиграли Вьетнам, и разместили крылатые ракеты в Европе. СССР решил, что имеет право ответить, и ввел войска в Афганистан. Для "уравновешивания" ситуации. А тут еще так кстати коммунистический переворот в Афганистане...

Есть мнение, звучащее из уст господина Збигнева Бжезинского, что США специально спровоцировали СССР, чтобы втянуть их в изнурительную войну. Но сейчас не об этом.

Понятно, что США не могли на это смотреть спокойно, и подпитывали финансово и материально противников Советов в Афгане. Как оппозицию, так и моджахедов.

СССР войну проиграл, и позорно ушел. После их ухода власть перешла к моджахедам, которые оказались бездарными управленцами. На фоне этого возникает Талибан или студенты - движение молодежи, которое в результате и приходит к власти в Афганистане.

Ошибкам США состоит прежде всего в том, что поддерживая антисоветские силы, американцы не обращали внимания на идеологию. Они не отдавали отчет, что борьба против неверных будет проводиться не только против СССР, а когда они уйдут, обернется против них.

Потом был теракты в США. Потом США приняло решение бороться с террористами на их территории, и ввело войска в Афганистан. Вложило туда кучу денег, снабдило и обучило афганскую армию, заложило в стране устои нормальной светской жизни.

Что случилось сейчас? Почему принято решение уйти? Что теперь будет с республиками Средней Азии? Мое мнение, Таджикистану стоит приготовиться. А это уже прямая угроза для России.

[ПетроФФ]

(16-08-2021 16:22)Миша Чех :  Думаю, что здесь не стоит искать логику. Она - просто дура.

Ну возможно она и дура, но прежде всего она "исполнительный солдат", не верю в инициативу.
Хотя как вариант "партия" еще не определила линию , поэтому пока ничего не понятно и позволено вольничать.
А если она дура, то вполне тогда)

[Максимилиан]

(16-08-2021 16:22)Миша Чех :  Она - просто дура.

ну она далеко не дура, пардон ((
Кремлевская черноротая шлюха - да, но не дура.
Там таких целый цех работает.
Дураков, как таковых, там нет, на мой взгляд ((

Тут еще прикол рашисты написали:
"Посол России в Афганистане Дмитрий Жирнов назвал талибов,
охраняющих российское посольство, «адекватными мужиками».
«Хорошо вооруженные, встали по внешнему периметру посольству
так, чтобы никто не мог к нам проникнуть — никакой террорист,
никакой сумасшедший», — описал Жирнов" (с)

Я плакал ))) от кого они охраняют это посольство? С другой стороны ты понимаешь, что это просто
сотрудники на зарплате ))))))))))))
"адекватные мужики" из ЗАПРЕЩЁННОЙ в России ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ организации )))))))))))

[wywiadowca1980]

Лично мне ситуация с таким быстрым приходом талибов к власти в Афганистане напомнила только одну фразу - сколько волка не кормить, все равно на лес смотрит! Тобиш, сколько американцы не выкладывали бабла в "демократический Афганистан", сколько жизней своих солдат там не уложили, все равно - мусульманин никогда не примет за своего американца или любого другого чужеземца пусть он хоть реально святым будет!

Боюсь чтобы у нас так не случилось со страной агрессором...
Сколько нашему населению (не нации, а именно населению) бабла и демократии не дай, сколько о том, что ты украинец - прямой потомок Руси (прошу заметить Киевской), а не малорос или хохол, не говори....., все равно с хлебом и солью "русского мира" в лице московской орды очень многие (увы) будут ждать....

Вывод делаю для себя простой - нам бы только ещё лет 100-150 в независимости продержаться, а дальше все наладится...

[Миша Чех]

(16-08-2021 22:35)ПетроФФ :  Ну возможно она и дура, но прежде всего она "исполнительный солдат", не верю в инициативу.

(16-08-2021 23:40)Максимилиан :  ну она далеко не дура, пардон ((

Панове, может я и ошибаюсь, но при упоминании о Симоньян мне сразу почему-то вспоминаются ее ляпы. То она, будучи армянкой, обидела на государственном уровне Пашиняна... То она посоветовала россиянам не плакаться о размере пенсий, а вспомнить 90-е, когда их вообще не платили... Был еще что-то, но мне лень копаться в мусоре.

ИМХО Симоньян, как и Маруся Захарова - это не ум. Это - сиськи. Это создание имиджа, что ведомство, которое олицетворяет хрупкая женщина, не может быть империей зла. Полому я бы не строил все логику умозаключений на основе поста, который Симоньян ляпнула в твиттере или фейсбуке.

Это не означает, что я не приемлю того, что Талибан может быть проектом России. Хотя, некоторые моменты меня смущают.

Первый из них, это его лидеры. Все трое - так или иначе боролись против советской оккупации в 1979. Кому интересно - засуньте в транслейт:
Vůdci Tálibánu: veteráni boje proti Sovětům i třicetiletý stratég

Второе, что смущает, это то, что перед выводом войск США подписали с Талибаном соглашение. И было это гораздо раньше визита твлибов в Москву.

Третье, что смущает, это реакция некоторых за поребриком. Например:
Кадыров призвал готовиться к худшему из-за талибов

Нам, нашим союзным государствам надо укреплять границы, готовиться к худшему.

Короче, не вижу я всеобщего ликования в рашке от произошедшего. Что немного вселяет оптимизм, что "не такие уж америкосы и тупые".