Ravon R2 VS Sandero

[makell]

(29-07-2020 19:57)Миша Чех :  

(29-07-2020 19:44)makell :  1.8 TSI на октавии жрет чето меньше атмо 1.4 на фабе, хз че так.

Погодите, но это двигатели разных поколений! 1,4 атмо на фабе лет и лет.

покупались обе машины в один год, да и не сильно они по годам отличаются BXW с 2007го CDAB с 2008. Просто на меньшем объеме крутить надо больше чтобы оно ехало вот и расход выше.

[Миша Чех]

(29-07-2020 22:32)makell :  

(29-07-2020 19:57)Миша Чех :  

(29-07-2020 19:44)makell :  1.8 TSI на октавии жрет чето меньше атмо 1.4 на фабе, хз че так.

Погодите, но это двигатели разных поколений! 1,4 атмо на фабе лет и лет.

покупались обе машины в один год, да и не сильно они по годам отличаются BXW с 2007го CDAB с 2008. Просто на меньшем объеме крутить надо больше чтобы оно ехало вот и расход выше.

Я правильно понимаю, что BXW это нетурбированный двигатель? И Вы сравниваете его с турбированным TSI?

[Ulisss]

(29-07-2020 21:59)Миша Чех :  

(29-07-2020 20:33)Ulisss :  

(29-07-2020 19:57)Миша Чех :  Має бути максимально 5.

Чейта? Так буде якщо або дизель або гiбрiд.
Малооб’eмнi та малопотужнi мотори, якщо бажають iхати дiнамiчно, споживають або так саме, або бiльше нiж такi ж потужнi мотори.

Т.е. 4-х литровый 63 AMG - это просто экономия.

Вы зачем-то пропустили фразу «якщо бажают iхати динамiчно»

[Примат]

(29-07-2020 19:44)makell :  

(29-07-2020 13:54)Миша Чех :  

(29-07-2020 10:37)uds214 :  ... у двигуна 0,9л. ... на цей двигун легко стає ГБО

Есть смысл ставить ГБО на 0,9 л.??? Сколько же она берет?

1.8 TSI на октавии жрет чето меньше атмо 1.4 на фабе, хз че так.

так как там турбина, КПД у двигателя выше, расход меньше

[Платон]

если 7-9 литров расход при двигле 0,9, то нафиг такая жоповозка. Равон наверное поржавеет за 3 года. или как там с ЛКП?

[Примат]

(30-07-2020 08:22)Платон :  если 7-9 литров расход при двигле 0,9, то нафиг такая жоповозка. Равон наверное поржавеет за 3 года. или как там с ЛКП?

он не оцинкован, в отличии от Сандеро, это и пугает, хотя за 2-3 года не сгниёт я думаю. Короче не знаю, нравится мне лично Сандеро, на выходных попробую вживую сравнить, но чувствую после опеля там будет жах.

[Миша Чех]

(30-07-2020 09:30)Примат :  

(30-07-2020 08:22)Платон :  если 7-9 литров расход при двигле 0,9, то нафиг такая жоповозка. Равон наверное поржавеет за 3 года. или как там с ЛКП?

он не оцинкован, в отличии от Сандеро, это и пугает, хотя за 2-3 года не сгниёт я думаю. Короче не знаю, нравится мне лично Сандеро, на выходных попробую вживую сравнить, но чувствую после опеля там будет жах.

Может сгнить.

---

---

Слушайте, а не хотите глянуть девушке Фиат 500? 405000 1,2 и на автомате. Все ж лучше равона.:

https://italmotors.com.ua/500-2/?utm_sou...8AQAvD_BwE

[uds214]

ну не так щоб жах, але буде дуууже сумно.
за FIAT 500 плюсую

[Миша Чех]

(30-07-2020 04:26)Ulisss :  Вы зачем-то пропустили фразу «якщо бажают iхати динамiчно»

Потому что удивился єто услышать от Вас.

[Alexey_nn]

(30-07-2020 10:06)Миша Чех :  

(30-07-2020 09:30)Примат :  

(30-07-2020 08:22)Платон :  если 7-9 литров расход при двигле 0,9, то нафиг такая жоповозка. Равон наверное поржавеет за 3 года. или как там с ЛКП?

он не оцинкован, в отличии от Сандеро, это и пугает, хотя за 2-3 года не сгниёт я думаю. Короче не знаю, нравится мне лично Сандеро, на выходных попробую вживую сравнить, но чувствую после опеля там будет жах.

Может сгнить.

---

---

Слушайте, а не хотите глянуть девушке Фиат 500? 405000 1,2 и на автомате. Все ж лучше равона.:

https://italmotors.com.ua/500-2/?utm_sou...8AQAvD_BwE

Так это ж тоже робот , не?