Роковини.... #Я неЛоха ...., потерпевшего

[Lady]

   

[smile]

Цитата:Просто відчуйте красу гри.

Спочатку Ігорвалеріч витрачає 50 лямів доларів тільки на критику схеми Ротердам +.

З кожної праски лунає, що от відмінемо Ротердам і тарифи знижаться, життя налогодиться і молодість повернеться. Заживемо!

Лох голосує за Ігорвалеріча і тепер Ігорвалеріч в нас влада.

І ставши владою, Ігорвалеріч з‘ясовує, що відмінити Ротердам можна, якщо ввести третій енергопакет, на чому наполягає також ЄС.

Але ж ринкова ціна для підприємств Ігорьвалеріча - сюрпрайз - буде вища, ніж та, яку платить Ігорвалеріч зараз за злочинним Ротердамом.

Але ж зараз цей Ротердам - кого треба Ротердам.

Про що нам заявляє - та-дам - мосьє Герус, який ще нещодавно був палким борцуном з Ротердамом.

І тепер Ігорвалерічу нічого не залишається, ніж витрачати ще N лямів, щоб переконати обравшого його Лоха, що Ротердам + це насправді добре.

PS. коментарів від зелюбчиків не очікую. хто ж з лохів зізнається, що він лох?

[juristkostya]

(12-06-2019 12:37)Шкодчук :  

(12-06-2019 11:54)noto :  Представник президента України в Кабінеті міністрів Андрій Герус заявив, що Володимир Зеленський не давав прямих обіцянок знизити тарифи для населення.

Порошенко провалив обіцянку знизити ціну на газ

https://www.slovoidilo.ua/2018/12/18/vid...-czinu-haz

насколько я помню, весной было небольшое снижение.

[Миша Чех]

(12-06-2019 14:44)smile :  

Цитата:Просто відчуйте красу гри.

Спочатку Ігорвалеріч витрачає 50 лямів доларів тільки на критику схеми Ротердам +.

З кожної праски лунає, що от відмінемо Ротердам і тарифи знижаться, життя налогодиться і молодість повернеться. Заживемо!

Лох голосує за Ігорвалеріча і тепер Ігорвалеріч в нас влада.

І ставши владою, Ігорвалеріч з‘ясовує, що відмінити Ротердам можна, якщо ввести третій енергопакет, на чому наполягає також ЄС.

Але ж ринкова ціна для підприємств Ігорьвалеріча - сюрпрайз - буде вища, ніж та, яку платить Ігорвалеріч зараз за злочинним Ротердамом.

Але ж зараз цей Ротердам - кого треба Ротердам.

Про що нам заявляє - та-дам - мосьє Герус, який ще нещодавно був палким борцуном з Ротердамом.

І тепер Ігорвалерічу нічого не залишається, ніж витрачати ще N лямів, щоб переконати обравшого його Лоха, що Ротердам + це насправді добре.

PS. коментарів від зелюбчиків не очікую. хто ж з лохів зізнається, що він лох?

Слухай Андрію, ти також не заважай людям не бачити впливу Ігорьвалеріча на нашого преЗЕдента.

[juristkostya]

(12-06-2019 12:55)SergM :  О! У Вас це також "загально відомий факт" (с)?


А що, вже встановлено усі факти? Якщо не натягувати відомий предмет на глобус, то КСУ виключно в межах Конституції щось встановить, а позаяк прямих норм у ній немає і заміняти Конституцію трактовкою від КСУ не є правовим методом,то весь упор буде на наявність фактичної коаліції і сукупні юридичні факти відповідно до конституційних норм. – Побачимо.

1. Этот факт достаточно легко проверяется, сфальсифицировать его невозможно. Будь он в пользу нынешней ВРУ - уже давно бы дали официальный перечень фамилий и сняли проблему на корню.
Вы можете продолжать надеяться на чудо, я предпочитаю признать провтык и дальнейшую позицию строить с учётом него.

2. Нувыблиндаёте пишете "подменять Конституцию её трактовной от КСУ - неправовой метод", и тут же "упор будет на наличие фактической коалиции".
А ничё, что все рассуждения о "фактической коалиции" - чистой воды условность? Это понятие формально отсутствует, КСУ может только изобрести его сам и это будет такая же точно трактовка Конституции в отсутствие прямых норм - т.е., в рамках вашей логики, неправовой метод
Короче, "или трусы или крестик".

[Шкодчук]

(12-06-2019 14:47)juristkostya :  насколько я помню, весной было небольшое снижение.

А перед тим "невеличке" підвищення... якщо посилання читали...
("...Незважаючи на це запевнення, 19 жовтня 2018 року Кабінет міністрів ухвалив рішення з 1 листопада підвищити ціни на газ для населення на 23,5%...")

А згадане Вами зниження собі в активи Гройсман записав і анонсуав подальші зниження і пообіцяв карати Нафтогаз.... а потім свої обіцянки переіначив, а потім знову обіцяв зниження і т.д....

[smile]

ой, никакого снижения для населения цен на углеводороды не будет. если только не станем южнорусским федеральным округом.

[juristkostya]

(12-06-2019 15:03)Шкодчук :  

(12-06-2019 14:47)juristkostya :  насколько я помню, весной было небольшое снижение.

А перед тим "невеличке" підвищення... якщо посилання читали...
("Незважаючи на це запевнення, 19 жовтня 2018 року Кабінет міністрів ухвалив рішення з 1 листопада підвищити ціни на газ для населення на 23,5%")

А згадане Вами зниження собі в активи Гройсман записав

не мониторю этот вопрос ввиду неважности для меня лично поэтому, спорить не буду

[Миша Чех]

Ой, а Пудель у нас оказывается пейсатель. Серьезную книгу перепИсать готовится:

У Зеленського заявили про намір переписати Конституцію

Во оно как, Валерьич! Не, нуачо. Это ведь Порох был диктатором и узурпатором. А тут все по чесноку.

[SergM]

(12-06-2019 14:57)juristkostya :  

(12-06-2019 12:55)SergM :  О! У Вас це також "загально відомий факт" (с)?

А що, вже встановлено усі факти? Якщо не натягувати відомий предмет на глобус, то КСУ виключно в межах Конституції щось встановить, а позаяк прямих норм у ній немає і заміняти Конституцію трактовкою від КСУ не є правовим методом,то весь упор буде на наявність фактичної коаліції і сукупні юридичні факти відповідно до конституційних норм. – Побачимо.

1. Этот факт достаточно легко проверяется, сфальсифицировать его невозможно. Будь он в пользу нынешней ВРУ - уже давно бы дали официальный перечень фамилий и сняли проблему на корню.
Вы можете продолжать надеяться на чудо, я предпочитаю признать провтык и дальнейшую позицию строить с учётом него.

Ну так побачимо. Саме головне – чому того факту не встановив Зеленський і одразу не надав докази? Якщо вони у нього були і є? (А якщо не було, то на підставі чого він видав указ?)

(12-06-2019 14:57)juristkostya :  2. Нувыблиндаёте пишете "подменять Конституцию её трактовной от КСУ - неправовой метод", и тут же "упор будет на наличие фактической коалиции".

Ви точно юрист? КСУ не буде придумувати неіснуючі норми. За Конституцією є підстава "неформування коаліції на протязі місяця з дати припинення діяльності попередньої" і "коаліція є проста більшість >=226",– тобто якщо фактично коаліція у складі більшості Ради була (незважаючи на вихід), то підстави не існує.

(12-06-2019 14:57)juristkostya :  А ничё, что все рассуждения о "фактической коалиции" - чистой воды условность? Это понятие формально отсутствует, КСУ может только изобрести его сам и это будет такая же точно трактовка Конституции в отсутствие прямых норм - т.е., в рамках вашей логики, неправовой метод
Короче, "или трусы или крестик".

О, Ви таки юрист, бо викручуєте сказане на свою користь

Вибачте, за Конституцією:
1.

Цитата:У Верховній Раді України за результатами виборів і на основі узгодження політичних позицій формується коаліція депутатських фракцій, до складу якої входить більшість народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України.

– Нічого винаходити не треба, коаліція = проста більшість.
2.
Інсенуації навколо позафракційних депутатів мають причиною прогалини у правовому регулюванні, бо 225 депутатів за пропорційною системою від політичних партій (які власне безпосередньо утворюють фракції) не можуть сформувати більшість, тому фактична більшість і є фактичною коаліцією.
Застосування слова "фактичний" не створює окремий термін, а констатує факт статусу коаліції, тобто наявності простої більшості з узгодженою позицією. "Фракція" це просто запозичене слово "частина" і жорстко у Конституції не нормується, тому і з цього боку під фракцією можна розуміти не тільки депутатів за списками від партій, але і мажоритарних, що увійшли до складу фракції.

Ну, дочекаємось сформульваного КСУ і почитаємо.