Выборы президента, уже второй тур 2019-голосование

[smile]

(05-04-2019 10:49)Lady :  бля... мне уже не смешно

Цитата:Андрей Скатерной: Класс! Чувак по-хамски вызывает Президента фактически на дуэль на анализах, но сам не приходит, а бежит сдавать в частную фирму своего друга и сторонника. Но и там он сдает только кровь, а ногти и волосы - почему-то только выражает готовность сдать. Мол, готов в любой момент, извините, нет времени, я побежал, ничего не слышу, пока-пока!....

Судя по комментариям на сайте самого Зе, наиболее думающие его сторонники уже начинают, скажем так, сильно недоумевать. А чего тут думать - наркота в ногтях и волосах держится ой как долго...

P.S. А Порох вломил Зе еще сильнее - 4 независимые клиники проверяли его анализы, 2 гос и 2 частные. Зе теперь выглядит как тихушник, который по блату получил справку о здоровье сомнительного происхождения.

Джон Смит: Кандидат Зеленский ОТКАЗАЛСЯ сдавать анализы на наркотические средства. Он сделал это на таких условиях, которые нивелировали честные результаты:

1. Сдал лишь кровь, когда из крови эти вещества выходят быстрее всего, а для реальной оценки нужны волосы и ногти.
2. Сдал в лаборатории своего друга-россиянина.

Это делает такую "сдачу анализов" фактически не состоявшейся.

Вот и все. История со сдачей анализов от кандидата Зеленского - это пшик. Как и сам кандидат. Он поднял ставки в надежде, что оппонент сбросит карты, но сбросил сам.
Можете быть уверены, что и с дебатами будет так же.

При чем я не считаю, что это шоу, что это плохо. Вопрос - наркоман или не наркоман? - это очень важный вопрос для общества. Наркоман это человек с разжиженной психикой. Такого человека нельзя допускать к руководству людьми. Потому освидетельствование на наркотики нужно бы вообще закрепить в законодательстве. И по результатам - кандидат Зеленский в этом плане опасный для страны человек.

[Миша Чех]

(05-04-2019 11:11)smile :  

(05-04-2019 11:00)m.dreval :  

(05-04-2019 10:40)Andre_1999 :  Коли починався конфлікт між РФ і УА в 2014 році, я на деяких форумах спілкувався з росіянами про це.

А можна ссилочки? Я по свободі почитаю.

сподіваєшся, що поведеться? марно.

"А вдруг"? Може я предвзято ставлюся до людини, а насправді потрібно "klobouk dolu".

[Lady]

Цитата:Зе... На-н?

Пройдемося по пунктах.

Всі знайомі мені медики підтверджують, що зовнішня поведінка кандидата Зеленського схожа на поведінку людини, яка регулярно вживає наркотики.

Зеленського за язика ніхто не тягнув - аналізи пройти він запропонував сам. Публічно і з помпою.

Зеленський не схотів проходити аналізи в НСК, де за словами Уляни Супрун, здають проби українські олімпійці - цим пробам довіряє Захід. Він міг прийти зі своїми лаборантами. Він міг запечатати пробу "В", як роблять у спорті. Він від всього цього відмовився.

Зеленський захотів здати аналізи в лабораторії один власник якої - прибічник і бізнес-партнер Зеленського і симпатизує Росії, а другий власник - громадянин РФ. У лабораторії де у Києві, у 2016 р., після Іловайська, ДАП і Дебальцева висів російський триколор, через що стався скандал з ветеранами АТО.

Аналізи у Зеленського приймала особа пов'язана телебаченням - екс-учасник кулінарного шоу.

Мало? Шановні, це вам не мультикі Бігуса, які такі самі розслідування, як пацюк - пташка. Це факти з якими до суду можна звертатися.

Мені очевидно, Зеленський - н..н.

Тих же кому мало цих фактів - не переконають і результати аналізів.

Скажуть - "влада бариг" фальсифікувала.

Думай...те.

[smile]

(05-04-2019 11:18)m.dreval :  

(05-04-2019 11:11)smile :  

(05-04-2019 11:00)m.dreval :  

(05-04-2019 10:40)Andre_1999 :  Коли починався конфлікт між РФ і УА в 2014 році, я на деяких форумах спілкувався з росіянами про це.

А можна ссилочки? Я по свободі почитаю.

сподіваєшся, що поведеться? марно.

"А вдруг"? Може я предвзято ставлюся до людини, а насправді потрібно "klobouk dolu".

нє, ну от дивись, що встановлено за останні кілька днів:

1. хлопчик вважає, що занадто розумний, аби служити в армії. не панська це справа. не для цього мама квіточку ростила.
2. тому відкосив, цебто прийняв участь в корупційній схемі. при цьому вважає, що такої корупції, як при пороху, в україні ще не було.
3. вважає, що для таких розумних як він, хтось має побудувати заводи та створити сучасні зразки зброї, щоб він міг ними пишатися, але сам на те не годен.
4. патетично копіпастить старі, але досі актуальні тези порохоботів, підмінюючи об'єкти тез. дивись його спіч про те, що треба поважати вибір народу, або про зазомбованість.
5. не менш патетично видає всяку випадкову маячню.

от що ти хочеш від нього добитись?

[StaSok]

Там просто буба в голові

[SOA]

В компании ЗЕ просто кто-то хочет доказать всем, что быдлом можно управлять, показать абсурдность системы, деньги решают всё. И не важно кто претендент, хоть табуретка, если ей больше 35-ти и прожила в Украине более 10 лет (гражданство)

[smile]

о, вспомнил, я тут это уже цитировал - но это в точности про 1999-го

Цитата:If your private life conflicts with your intellectual opinion, it cancels your intellectual ideas, not your private life.

що можна перекласти як "якщо ваше особисте життя суперечить з вашою інтелектуальною позицією, то це скасовує ваші інтелектуальні ідеї, а не особисте життя".

[AlexMotel]

Це Вам ще повезло що не Вінник йде в президенти,так би і другого туру не було

п.с. партія жінки України.

[Миша Чех]

(05-04-2019 11:29)smile :  от що ти хочеш від нього добитись?

Хотілося б "пользы"...

А взагалі хочу продовжити твою думку. Той результат, який ми зараз бачимо після першого туру, досить легко пояснити. Приведу такий приклад. Мабуть зрозуміло, що я досить давно та регулярно роблю моніторінг російської преси. І я давно бачу, як вони професійно вкладають в голови свого населення думку, що в Україні після Майдану все погано, що це країна 404, країна, яка не відбулася, і т д.

Причому роблять це, повторюся, професійно. Якщо Ви віхьмете наприклад РІА.сру, та пошуком відсортируєте новини про Україну, то побачите, що не буде ні однієї позитивної. Суцільний негатив. В результаті сидить той росіянин в якійсь там Пєнзі чи Челябі, сре в дірку на дворі, підтирає сраку газетою, а засраним пальцем набирає в своєму форумі "До чего каклы довели страну!"

Те ж саме сталося, нажаль і у нас. Згадайте, коли з'явилися "порохоботи"? Після того, як з'явилися "зрадофіли", та почали тоннами виплескувати критичну інформацію щодо Порошенка, його оточення, дій влади, тощо. Причому, в більшості на рівні фейків, чуток, якихось видумок, інще. Причому їми зовсім не ставилося за мету докопатися до правди. Ціль була створити загальний негативний фон, дискредитувати. Якщо тобі постійно говорити, шо твоя дочка проститутка, то, кінець кінцем, ти повіриш, навіть якщо в тебе син.

Згадайте, прошу, наш форум. Скільки тут було вилито зрадофільського багна. Я ще маю особисту думку. що результат нашої голосувалки відрізняється від загальної країни тому, що тут була купка ентузиастів, яка ту зраду розганала. Яка на укор мвоєму часу, докопувалася до істини, викривала фейки, постила позитив. А якщо уявити собі, що людину оточує суцільний "базар тавровєда", то чи вистачить в неї сил протистояти?

Якось так.

[ser111]

вибоці Зе, в силу небажання думати і працювати, чекають чуда, якого звичайно ж не станеться... не буває простих рішень в складних ситуаціях, а держава - надто складний механізм...