ТОМОС

[Gerzik]

(09-01-2019 22:49)МаSтеР :  

(09-01-2019 13:04)cop :  Я об этом всегда говорю, но тут доказывают что не врут, или как?

ТОМОС був підписаний Варфоломієм і цього достатньо для його «дійсності». Але кацапня захотіла підписи — нате вам підписи всіх членів Синоду Вселенського патріархату.

Все що стосується події та обставин вже з`ясовано та покладено в архів на Фанарі.
Інше нас не має цікавити від слова "взагалі".
Вибори, недопущення ворожої пропаганди, і тд.... нам своє робити.

[developer]

Яка кацапня цього захотiла? I чому Президенту, як одному з iнiцiаторiв процесу створення ПЦУ було не пояснити таке дивне перемiщення ТОМОСу з Киева до Константинополя i назад своiм громадянам? Нашо тi iнсунiацii та недомовки? Що за така стратегiя - многоходовочка? Це нiяк не пiдвищуе рейтингу Пороха на початку виборчоi кампанii.

[smile]

[Gerzik]

(09-01-2019 23:58)smile :  

то кредо таке ... доколупуватися до того що вже розколупано....

[developer]

(10-01-2019 00:26)Gerzik :  

(09-01-2019 23:58)smile :  

то кредо таке ... доколупуватися до того що вже розколупано....

Що розколупано? Я, наприклад, так i не зрозумiв, возили той ТОМОС у Константинополь, чи не возили? Фейк ця новина, чи не фейк? Я не отримав пояснення нi з ЗМI, нi вiд поважного паньства з ШКУ.

[Gerzik]

(10-01-2019 00:30)developer :  

(10-01-2019 00:26)Gerzik :  

(09-01-2019 23:58)smile :  

то кредо таке ... доколупуватися до того що вже розколупано....

Що розколупано? Я, наприклад, так i не зрозумiв, возили той ТОМОС у Константинополь, чи не возили? Фейк ця новина, чи не фейк? Я не отримав пояснення нi з ЗМI, нi вiд поважного паньства з ШКУ.

Окай.
В Кодексі (зібранні документів) Вселенської Патріархії рішення про Томос ( оригінал) ВЖЕ ПІДПИСАНЕ всіма членами Синоду. А от Томос, наданий Україні - це по суті спеціально виготовлений дублікат (копія) - був 5-го січня підписаний тільки патріархом, оскільки на цей час члени синоду були в своїх єпархіях (наприклад у Чікаго, США). Тому Томос і треба було на короткий час повернути в Стамбул, на Фанар, щоб там на Синоді його підписали вже всі члени Синоду, що і було зроблено. Але діє Томос вже з моменту його підписання і вручення Епіфанію та Порошенку 6 січня. То було зроблено для посилення символізму "Різдво-Томос" тоді як синод збирався вже 9го.

[Railnolds]

Какая блин разница? Томос есть и все. Нахрена грызть кактус?
Мне сейчас больше интересно как получилось так, что у РПЦ нет томоса и как они теперь это будут разруливать.

[Майстер]

(09-01-2019 22:58)developer :  Яка кацапня цього захотiла? I чому Президенту, як одному з iнiцiаторiв процесу створення ПЦУ було не пояснити таке дивне перемiщення ТОМОСу з Киева до Константинополя i назад своiм громадянам? Нашо тi iнсунiацii та недомовки? Що за така стратегiя - многоходовочка? Це нiяк не пiдвищуе рейтингу Пороха на початку виборчоi кампанii.

Юра, читав уніан ссилку? Попи рпц мп бикували:

Цитата:Мотивировали его «незаконность» приверженцы русского мира, прежде всего, тем, что документ подписан только Варфоломеем и для обретения им законной силы он должен быть подписан и представителями других православных церквей. Тут, правда, по их позиции был нанесен первый серьезный удар в среду, 9-го января – когда под текстом Томоса поставили свои автографы все члены Синода Вселенского патриархата.

ПЦУ створена, слідуючий шаг УПЦ КП? Тобто отримати патріархат?

[Railnolds]

(10-01-2019 07:15)МаSтеР :  ПЦУ створена, слідуючий шаг УПЦ КП? Тобто отримати патріархат?

А при чем здесь УПЦ КП?

[logger]

пишется правильно Томас
Ну и люди, не верил что есть такие, кому тризуб криво прибит, а таки да, волнует умы зело, 5 оно было подписано чи не.