Місце стоянки

[mara_on_]

а я вижу что знак указывает как парковаться и это не соответствует тому как машины припаркованы.

[dakkota]

Под знаком табличка 7.6.1 если мне зрение не изменяет. ТС так и стоят. В этом нарушения нет. Вот только Кадик, как я писал выше нарушил два пункта.

[Vitaly_N]

(31-10-2018 22:39)dakkota :  Под знаком табличка 7.6.1 если мне зрение не изменяет. ТС так и стоят. В этом нарушения нет. Вот только Кадик, как я писал выше нарушил два пункта.

изменяет...

7.6.4

[dakkota]

(01-11-2018 07:15)Vitaly_N :  

(31-10-2018 22:39)dakkota :  Под знаком табличка 7.6.1 если мне зрение не изменяет. ТС так и стоят. В этом нарушения нет. Вот только Кадик, как я писал выше нарушил два пункта.

изменяет...

7.6.4

Я действительно не могу точно рассмотреть табличку и если это табличка 7.6.4 то без вариантов. Все на плаху.

[Ozzy]

Еще раз, если сейчас стрелка движение вправо (влево) по стандарту с дугой, а по факту висят старые (которые прямая стрелка), их "слушаться" следует?

---

---

На них (старые) у нас забивают такое чувство, что все. Даже полиция )))

[Донской]

Каддик стоит прямо на ПП. Чтобы перейти по ПП, нужно головой в каддик или обходить его.
И что, у кого-то/у автора или его коллег возникает вопрос правильно (без нарушений пдд) ли он припаркован?
И да, стоянка, в данном случае паркова разрешена после знака. А все, что до него - нужно смотреть, какие знаки там были раньше, мерить расстояния от ПП до авто.
Но, по каддик вообще без вариантов - расстрелять)

[dakkota]

Нет. Не так.
Потому ещё раз возвращаемся к ситуации. Кадик не стоит на пешеходном переходе/дальше ПП/, потому как ПП обозначается соответств. разметкой, в данном случае зеброй. Есть под колесами этого автомобиля зебра? Нет. Он стоит перед зеброй. А так же зебра нанесена на проезжей части, а кадик стоит за проезжей частью. Значит и нет причин его обвинять в этом. А вот то, что он нарушил п. 15.10 д, я писал выше. А именно.
д) у місцях, де транспортний засіб, що стоїть, зробить неможливим рух інших транспортних засобів або створить перешкоду для руху пішоходів
Він /Кадік/ створив перешкоду для руху піщоходів. Почему? Потому, что для того, что бы попасть на ПП надо как вы говорите биться лбом об него. Думаю это понятно.
Идем дальше. Знак 5.38 «Место для стоянки» обозначает место и площадки где разрешена стоянка. Если это площадка, он ставиться один на площадке и обозначает эту площадку. Соответст. стоянка разрешена в любом месте этой площадки. А не за знаком.
А вот знак 5.39 «Зона стоянки» имеет начало и конец. То есть начало зоны стоянки находиться за этим знаком и конец зоны стоянки находиться перед знаком
5.40 «Конец зоны стоянки». Думаю тоже понятно.
А так же водитель Кадика нарушил ПДД переехав через сплошную линию и остановился с левой стороны дороги, что ему запрещено в данной ситуации. Если кому это не очень понятно, обьясню попізже.

Ну и если под знаком стоит табличка 7.6.4 то все там нарушители, они должны были парковаться под углом к проезжей части. Если табличка 7.6.1. То нарушитель только Кадик.