Украина. Шаги к восстановлению и процветанию

[Zloy_suslik]

(10-07-2018 14:27)m.dreval :  

(10-07-2018 14:16)Zloy_suslik :  Ні, приватній особі давати інформацію про цей документ відмовилися. Навіть про те, чи існує він в природі.

І абсолютно правильно зробили.

Як працівник держустанови вже майже два десятки років запевняю Вас, що канцелярія будь-якої держустанови без вагомої на те причини НІКОЛИ не буде розпитувати людину, що цікавиться якимось документом. І навіть не через те, що працівники канцелярії достатньо сильно завантажені. Їм просто "впадло". Таких дзвінків за день сотні.

[Миша Чех]

(10-07-2018 14:53)Zloy_suslik :  Як працівник держустанови вже майже два десятки років запевняю Вас, що канцелярія будь-якої держустанови без вагомої на те причини НІКОЛИ не буде розпитувати людину, що цікавиться якимось документом. І навіть не через те, що працівники канцелярії достатньо сильно завантажені. Їм просто "впадло". Таких дзвінків за день сотні.

Тобто я можу сто разів на день дзвонити до будьякої держустанови, називати навмання вих. номери, і мені будуть зачитувати тексти листів. які адресовані зовсім не мені?

[Nemo78]

(10-07-2018 14:53)Zloy_suslik :  

(10-07-2018 14:27)m.dreval :  

(10-07-2018 14:16)Zloy_suslik :  Ні, приватній особі давати інформацію про цей документ відмовилися. Навіть про те, чи існує він в природі.

І абсолютно правильно зробили.

Як працівник держустанови вже майже два десятки років запевняю Вас, що канцелярія будь-якої держустанови без вагомої на те причини НІКОЛИ не буде розпитувати людину, що цікавиться якимось документом. І навіть не через те, що працівники канцелярії достатньо сильно завантажені. Їм просто "впадло". Таких дзвінків за день сотні.

ви впевнені що по цьому питанню , сьгодні ви перші телефонували?

[Zloy_suslik]

(10-07-2018 15:02)m.dreval :  

(10-07-2018 14:53)Zloy_suslik :  Як працівник держустанови вже майже два десятки років запевняю Вас, що канцелярія будь-якої держустанови без вагомої на те причини НІКОЛИ не буде розпитувати людину, що цікавиться якимось документом. І навіть не через те, що працівники канцелярії достатньо сильно завантажені. Їм просто "впадло". Таких дзвінків за день сотні.

Тобто я можу сто разів на день дзвонити до будьякої держустанови, називати навмання вих. номери, і мені будуть зачитувати тексти листів. які адресовані зовсім не мені?

Ні, тексти ніхто зачитувати не буде. Вигадані номера також не пройдуть бо тоді Вам просто скажуть, що документу з таким номером не існує.

---

---

(10-07-2018 15:06)Nemo78 :  

(10-07-2018 14:53)Zloy_suslik :  

(10-07-2018 14:27)m.dreval :  

(10-07-2018 14:16)Zloy_suslik :  Ні, приватній особі давати інформацію про цей документ відмовилися. Навіть про те, чи існує він в природі.

І абсолютно правильно зробили.

Як працівник держустанови вже майже два десятки років запевняю Вас, що канцелярія будь-якої держустанови без вагомої на те причини НІКОЛИ не буде розпитувати людину, що цікавиться якимось документом. І навіть не через те, що працівники канцелярії достатньо сильно завантажені. Їм просто "впадло". Таких дзвінків за день сотні.

ви впевнені що по цьому питанню , сьгодні ви перші телефонували?

Скажу так - свого часу я розробляв проекти двох постанов КМУ. Вони проходили погодження у семи чи восьми міністерствах та двох державних службах. Керівництво вимагало від мене чітко відслідковувати іх долю. Тому я протягом місяця двічі на день телефонував у ці ЦОВВ і цікавився. Жодного разу мене не розпитували так, як сьогодні. Аналогічно працює і наша канцелярія. Якщо їм зателефонують, назвуть номер реєстрації (вихідний чи вхідний) і запитають що з листом, то дівчата просто скажуть у кого він на розгляді або що він уже підписаний і відправлений. Все.

[pup]

(10-07-2018 14:27)m.dreval :  

(10-07-2018 13:58)m.dreval :  Интересно, а Росатом об этом знает? Судя по реакции российской прессы, то нет.

ИМХО Годный вброс накануне встречи Путина и Трампа.
Стоит посмотреть, какие СМИ просто сочтут своим долгом растиражировать "важную новость" в эфир. Вангую на канал 24, и Зеркало недели.

А я більш ніж певен, що лист за таким номером дійсно існує. Але текст там буде зовсім не той, що нам показали.

А если такой документ есть, и по номеру и по сути, чем отвечаете?
А? m.dreval
Или опять "моё дело просто сказать" как Гройсман?

[Миша Чех]

(10-07-2018 16:15)pup :  

(10-07-2018 14:27)m.dreval :  

(10-07-2018 13:58)m.dreval :  Интересно, а Росатом об этом знает? Судя по реакции российской прессы, то нет.

ИМХО Годный вброс накануне встречи Путина и Трампа.
Стоит посмотреть, какие СМИ просто сочтут своим долгом растиражировать "важную новость" в эфир. Вангую на канал 24, и Зеркало недели.

А я більш ніж певен, що лист за таким номером дійсно існує. Але текст там буде зовсім не той, що нам показали.

А если такой документ есть, и по номеру и по сути, чем отвечаете?
А? m.dreval
Или опять "моё дело просто сказать" как Гройсман?

А если таки нет, а pup? Чем Вы ответите, если завтра выйдет опровержение данного материала?

Кстати, 11-12 июля в Брюсселе пройдет саммит НАТО, на котором будет присутствовать Украина. Интересно, "Росатом" тоже будет приглашен?

[pup]

(10-07-2018 16:27)m.dreval :  А если таки нет, а pup? Чем Вы ответите, если завтра выйдет опровержение данного материала?

Кстати, 11-12 июля в Брюсселе пройдет саммит НАТО, на котором будет присутствовать Украина. Интересно, "Росатом" тоже будет приглашен?

Я в отличии от вас не ванговал, не приплетал СМИ разные, каналы и т.д.
Т.е. я не давал оценки и не строил прогнозов, не называл это вбросом
Тем более не уводил от темы саммитом НАТО....."где имение и где наводнение"?

Поэтому, хоть выйдет хоть нет опровержение, я ничем не рискую, а вот вы
m.dreval, способны признаться на весь форум, что попали пальцем в ......,
что поставит под сомнение адекватность и предыдущие ваши вангования, ......
для тех кто их ещё не понял, хотя.......их уже на форуме очень очень очень мало

Готовы, m.dreval?

P.S. Кстати:
Фракція «Народний фронт» вимагає пояснень стосовно листування міністра енергетики та вугільної промисловості України Насалика з керівництвом «Росатом».
Зокрема, йдеться про лист щодо відновлення двосторонніх відносин та низки спільних проектів між міністерством та російською державною компанією.

[Миша Чех]

(10-07-2018 16:42)pup :  Поэтому, хоть выйдет хоть нет опровержение, я ничем не рискую

Ой как быстро мы в кустики здрыснули....
Я не я и хата не моя!

---

---

(10-07-2018 16:42)pup :  P.S. Кстати:
Фракція «Народний фронт» вимагає пояснень стосовно листування міністра енергетики та вугільної промисловості України Насалика з керівництвом «Росатом».
Зокрема, йдеться про лист щодо відновлення двосторонніх відносин та низки спільних проектів між міністерством та російською державною компанією.

Кстати,

Ми хотіли б почути, чи насправді міністр Насалик надсилав такого листа керівництву компанії «Росатом»?. (с) Народний фронт України

[pup]

(10-07-2018 16:55)m.dreval :  

(10-07-2018 16:42)pup :  Поэтому, хоть выйдет хоть нет опровержение, я ничем не рискую

Ой как быстро мы в кустики здрыснули....
Я не я и хата не моя!

Бла бла бла ....ни о чём, какие то кустики, сдрыснул..
Жизнь идёт, меняется, а m.dreval всё никак валик в шарманке не поменяет.
Вы б не стеснялись, форум то технический, спрашивайте - подскажут.
А так....скукота с вами, да ещё и предсказуемая.

[Шкодчук]

(10-07-2018 16:27)m.dreval :  А если таки нет, а pup? Чем Вы ответите, если завтра выйдет опровержение данного материала?

Кстати, 11-12 июля в Брюсселе пройдет саммит НАТО, на котором будет присутствовать Украина. Интересно, "Росатом" тоже будет приглашен?

Походу да... таки "приглашен в Брюссель на 9-12 июля"...

https://www.epravda.com.ua/news/2018/07/10/638589/
Кто подставил кролика роджера? (с)