"Моя нова поліція"

[LUPUS]

(05-12-2017 00:21)ЮрийПол :  

(04-12-2017 10:31)LUPUS :  поки що так
16.11.2017 В порядок денний не включено

А вы прям все отслежуете?

звучить майже як звинувачення
я намагаюсь, за можливості, стежити за змінами законодавства
З.І. без образ, але не "отслежУЕТЕ" а "отслежиВАЕТЕ"
ще раз соррі

[paveLL]

Пару дней назад в вечернее время остановили меня сотрудники патрульно-постовой службы по ст. 35.2 закона Про Национальную Полицию (очевидные признаки неисправности) за вытекающую жидкость из выхлопной трубы автомобиля! ...
Почти час меня мурыжили, пытались документы проверить, намекали на ориентировку по угону такой машины, угрожали доставкой в райотдел, оформлением за непокору и непередачу документов... Где-то я такое уже видел
Очень похоже, что Аваков дал команду фас на получение прибыли с водителей. С учетом пропихивания через Раду передачи документов и ужесточения штрафов за все и вся (многим водителям такие суммы будут неподъемные и возрастет желание порешать), видится мне перспектива с реформой в, мягко скажем, не очень радужных тонах

[SOA]

paveLL Это Вы судите по одному случаю??
Номер полицейского записали? В полицию звонили?Командира роты требовали? Жалобу написали после этого? Хоть что нибудь сделали, что земля горела у них под ногами?? Или хотя бы тлела....

[LUPUS]

Гарно... спочатку сплатити податки на утримання, а потім витрачати час на їх приборкування))


Надіслано з iPhone

[SOA]

(12-12-2017 15:20)LUPUS :  Гарно... спочатку сплатити податки на утримання, а потім витрачати час на їх приборкування))

Так мы и платим, что б они проверяли. Или мы платим, что б они не проверяли нас??

[Cossack]

а кто сказал, что это были новые полицейские, а не старый мусор после люстрации + переатестации + переобучения + переодевания и переобувания?

[paveLL]

(12-12-2017 15:17)SOA :  paveLL Это Вы судите по одному случаю??
Номер полицейского записали? В полицию звонили?Командира роты требовали? Жалобу написали после этого? Хоть что нибудь сделали, что земля горела у них под ногами?? Или хотя бы тлела....

Это самый свежий случай. По нему готовлюсь, полицейский молодой, ст. сержант Думбрава (зн.№ 0017299). Хочу попробовать сделать информационный запрос насчет правомерности остановки транспортного средства (интересно что ответят Стараюсь не оставлять подобное безнаказанным На данный момент через социальные сети сделал обращение... понятно, что проигнорят %)

[LUPUS]

(12-12-2017 15:24)SOA :  

(12-12-2017 15:20)LUPUS :  Гарно... спочатку сплатити податки на утримання, а потім витрачати час на їх приборкування))

Так мы и платим, что б они проверяли. Или мы платим, что б они не проверяли нас??

так ми платимо щоб вони забезпечували ПОРЯДОК та ЗАКОННІСТЬ і діяли ВИКЛЮЧНО В МЕЖАХ ПОВНОВАЖЕНЬ ВСТАНОВЛЕНИХ ЗАКОНОМ
якщо я порушив закон - велкам... а якщо повертаються старі манси... то хай йдуть до дупи

[paveLL]

(12-12-2017 16:11)LUPUS :  

(12-12-2017 15:24)SOA :  

(12-12-2017 15:20)LUPUS :  Гарно... спочатку сплатити податки на утримання, а потім витрачати час на їх приборкування))

Так мы и платим, что б они проверяли. Или мы платим, что б они не проверяли нас??

так ми платимо щоб вони забезпечували ПОРЯДОК та ЗАКОННІСТЬ і діяли ВИКЛЮЧНО В МЕЖАХ ПОВНОВАЖЕНЬ ВСТАНОВЛЕНИХ ЗАКОНОМ
якщо я порушив закон - велкам... а якщо повертаються старі манси... то хай йдуть до дупи

Именно! Я требовал действовать в рамках закона. Нарушений ПДД с моей стороны не было, что было сотрудником полиции подтверждено. Причина остановки (якобы течь из выхлопной трубы) по факту не подтвердилась, о чем есть видеофиксация и подтверждение со стороны сотрудника полиции (говорит, что ему показалось). Мой вопрос: могу-ли я в таком случае ехать, ставил полицейского в тупик и он продолжал утверждать, что без предъявления документов я не могу ехать... хотя он меня и не задерживает, а задерживаю я сам себя... мол показал бы документы и давно уже уехал бы! Но, я же упрямый Или, как сказал полицейский: "тяжелый"

[SOA]

paveLL
Ну тогда всё правильно. Нельзя давать спуску.

---

---

(12-12-2017 16:11)LUPUS :  так ми платимо щоб вони забезпечували ПОРЯДОК та ЗАКОННІСТЬ і діяли ВИКЛЮЧНО В МЕЖАХ ПОВНОВАЖЕНЬ ВСТАНОВЛЕНИХ ЗАКОНОМ
якщо я порушив закон - велкам... а якщо повертаються старі манси... то хай йдуть до дупи

Нет чёткой грани , "ПОРЯДОК та ЗАКОННІСТЬ і діяли ВИКЛЮЧНО В МЕЖАХ ПОВНОВАЖЕНЬ ВСТАНОВЛЕНИХ ЗАКОНОМ".
Простой пример, пьяный за рулём, едет не нарушает... надо пресекать? Или пусть едет. А как пресечь если не нарушает??