Украина. Шаги к восстановлению и процветанию

[WhiteBear]

(01-12-2017 19:48)developer :  Как я понимаю, Украина нужна ЕС именно как буферная зона, чтобы империя зла не стояла у его границ - а то бы жизни ему не давала, как не дает нам. Именно для этих целей ЕС долго и безуспешно пытается окучивать Беларусь. Идет борьба за влияние на граничные страны между ЕС и руцьким миром. Всегда так было в истории при относительном паритете сил противоборствующих государств.

Цитата:Как я понимаю, Украина нужна РФ именно как буферная зона, чтобы фашисты не стояли у его границ. Именно для этих целей РФ долго и успешно окучивает Беларусь (и Украину до изгнания Янека (особенно после Харьковских угод). Идет борьба за влияние на граничные страны между ЕС и руцьким миром. Всегда так было в истории при относительном паритете сил противоборствующих государств.

Это больше заблуждение, чем правда... Оно широко распространено в русскоязычном контенте, и зависит, от того что Вы вкладываете в понятие "буферное государство". И ШВАРЦ, здесь ближе к сути...
По классике, "buffer state" - это государство, которое разделяет две враждующие страны (союза стран). Збежинский, также, рассматривал буфер (государство С) между государствами (А и Б), действующее в интересах третьей стороны Д (например, РФ как буфер между ЕС и Китаем, в интересах США) ЕС до 2016 года, не воспринимал РФ как враждующую страну, в отличии от РФ. Тут, нужно понимать как формируется внешняя политика ЕС. Сначала в Универах, отрабатывают концепции, потом эти концепции начинают реализовывать политики стран Ес, и только потом они ложатся в основу документов ЕС (реализуются надгосударственными структурами ЕС). Так вот, Украина, в ни в Университетских дискуссиях, ни в геополитических документах ЕС никогда не рассматривалась ни как самостоятельное государство-центр силы, никак самостоятельное государство-буфер...) Это уже "надувание щек", и желание придать значимость точке откуда смотрят на вопрос. Только, в связке с другими государствами... РФ - да, рассматривался как отдельный центр силы.
Кроме того вопрос, выходя из утверждения: как Вы считаете, цель (логика) государства буфера, и цель (логика) государства-члена ЕС суть различны и взаимоисключающие? То есть, если Украина для ЕС буфер, то это логически значит, что оно не будет полноправным членом ЕС, пока не исчезнет потребность в буфере?

[Миша Чех]

(04-12-2017 12:42)Navy45 :  не передергивайте
вопрос о украинских каналах и о возможности его (Саакашвили) доступа
хотя бы к одному (!) из них!

Я не передергиваю.

В 2013-м тоже ни один канал не освещал события на Майдане. Но тогда почему-то к вражескому ресурсу за помошью не побежали, а запустили тот же Еспресо TV без лицензии. Что сейчас мешает?

Цель не может оправдывать средства. По крайней мере в моем понимании. Но Саакашвили, видимо, считает по-другому. Потому мне просто интересно, насколько далеко ради михомайданных ценностей можно себе позволить отодвинуть границу свой | чужой?

То что активистов стали называть по-российски радикалами, это уже факт. Сколько до карателей осталось?

[Шкодчук]

(04-12-2017 11:02)m.dreval :  А если бы единственным каналом, освещающим МихоМайдан и его "скромную персону" был канал "Россия" с Киселевым, Саакашвили тоже бы не смутился и приехал его поддерживать?

Интересно, а если бы 5-й канал Петра Алексеевича освещал ....
Или Эспрессо ТВ Авакова-Яценюка?
Или Интер Фирташа?
Или 99 каналов Пинчука?
Или каналы Ахметова?
....
Такое впечатление, что у одной Тимошенко за столько лет не появилось собственного канала?..
и приходится им бегать по тем, собственники которых с барского плеча пустят в студию....

[Nemo78]

(04-12-2017 13:08)m.dreval :  ******************

То что активистов стали называть по-российски радикалами, это уже факт. Сколько до карателей осталось?

Меня тут вопрос интересует когда автобусы с ИхТАМНЕТ появятся.
Во грузины уже в черную границу переходить хотят
https://www.ostro.org/general/society/news/537623/

[Шкодчук]

(04-12-2017 13:08)m.dreval :  В 2013-м тоже ни один канал не освещал события на Майдане. Но тогда почему-то к вражескому ресурсу за помошью не побежали, а запустили тот же Еспресо TV без лицензии. Что сейчас мешает?

[Миша Чех]

(04-12-2017 13:13)Шкодчук :  Такое впечатление, что у одной Тимошенко за столько лет не появилось собственного канала?..
и приходится им бегать по тем, собственники которых с барского плеча пустят в студию....

Ой, бідненька.....

---

---

(04-12-2017 13:16)Шкодчук :  

(04-12-2017 13:08)m.dreval :  В 2013-м тоже ни один канал не освещал события на Майдане. Но тогда почему-то к вражескому ресурсу за помошью не побежали, а запустили тот же Еспресо TV без лицензии. Что сейчас мешает?

Еспресо TV — приватний український телеканал, створений у листопаді 2013 року. Почав тестове мовлення через супутник Astra 4A 24 листопада 2013 о 12.30 з мітингу опозиції. Вів прямі трансляції з Євромайдану в Києві.

Телеканал почав мовлення без ліцензії. Національна рада з питань телебачення і радіомовлення зняла з порядку денного засідання 20 листопада питання про видачу ліцензії каналу «Еспресо TV».

Что сейчас мешает сделать так же???

Громадське телебачення (Hromadske.ua) — український інтернет-канал, який почав мовлення 22 листопада 2013 року.[2] Проект був анонсований в червні 2013 року 15-ма журналістами і зареєстрований як недержавна організація.

Мовлення каналу у прямому ефірі розпочалося 22 листопада 2013 о 14:00, це сталось раніше запланованого часу через рішення Кабінету Міністрів України про призупинення підготовки до підписання угоди про асоціацію з ЄС та пов'язаним Євромайданом.[3]

Вже за два дні, 24 листопада, кількість переглядів «Громадського» сягнула 761 тисяч за 8 годин із середнім часом перегляду 12 хв 36 с, а максимальна кількість одночасних переглядів досягла 36 тис. Кількість пристроїв, з яких переглядали канал, склала 289 тисяч.[4] 29 листопада у Маріїнському парку у Києві невідомі побили двох журналістів «Громадського телебачення» — Дмитра Гнапа та Якова Любчича[5].

«Громадське телебачення» стало одним з найважливіших джерел інформації про події Євромайдану. 1 грудня прямий ефір каналу дивилось близько 100 тис. глядачів.[6]

Что сейчас мешает сделать так же???

[Nemo78]

Тимошенко: "Канал NewsONE дозволяє собі свободу слова. За це його знищують".
https://ua.censor.net.ua/video_news/3037...uyut_video

[Миша Чех]

(04-12-2017 13:13)Шкодчук :  Интересно, а если бы 5-й канал Петра Алексеевича освещал ....
Или Эспрессо ТВ Авакова-Яценюка?
Или Интер Фирташа?
Или 99 каналов Пинчука?
Или каналы Ахметова?

Вадим, а что же Вы Йулиного друга то забыли?

Супруга лидера политической партии "Самопомич" Андрея Садового - Екатерина Кит-Садовая - владеет 76,8% акций ЧАО "Телерадиокомпания Люкс" (телеканал "24"), говорится в сообщении о структуре собственности, обнародованной на сайте канала.

Еще 13,1% акций ЧАО "Телерадиокомпания Люкс" принадлежат директору предприятия Роману Андрейко и 10,1% - его супруге Оксане Андрейко.

В свою очередь, "Телерадиокомпания Люкс" владеет 49% акций ЧАО "Радиокомпания Люкс" (Люкс FM), еще 1% этого предприятия принадлежит Екатерине Кит-Садовой, 40% - Роману Андрейко, 10% - Оксане Андрейко.

"Телерадиокомпании Люкс" также принадлежат ЧАО "Висма-Радио-ТВ", дочернее предприятие "Телевизионная и радиовещательная компания "Люкс", ООО "Контакт-Информ".

Чем не медиа ресурс? И Саакашвили поддерживает!

[Шкодчук]

(04-12-2017 13:19)m.dreval :  Еспресо TV — приватний український телеканал, створений у листопаді 2013 року. Почав тестове мовлення через супутник Astra 4A 24 листопада 2013 о 12.30 з мітингу опозиції. Вів прямі трансляції з Євромайдану в Києві.

Телеканал почав мовлення без ліцензії. Національна рада з питань телебачення і радіомовлення зняла з порядку денного засідання 20 листопада питання про видачу ліцензії каналу «Еспресо TV».

Что сейчас мешает сделать так же???

Наверное, нет поддержки от заинтересованных в этом лиц..... У вас никаких вопросов не возникает, глядя на историю становления и развития этого телеканала?...

Цитата:Яценюк и жена Авакова стали совладельцами телеканала "Еспресо"
Gordonua.com 16 августа, 2017

Бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк вошел в структуру собственников телеканала "Еспресо". Вместе с женой министра внутренних дел Украины Арсена Авакова Инной и основательницей канала Ларисой Княжицкой он является владельцем 100% акций телеканала.
...
По данным реестра, доли партнеров в ООО "Астра финанс" распределены следующим образом: Авакова – 40%, Яценюк – 30%, Княжицкая – 30%. Все они являются конечными бенефициарами телеканала.

Телеканал "Еспресо" создан осенью 2013 года. Его основателями выступили Княжицкая и бывший главный редактор еженедельника "Комментарии" Вадим Денисенко.

ps
Княжицький Микола Леонідович - народний депутат, Член депутатської фракції Політичної партії "НАРОДНИЙ ФРОНТ (Загальнодержавний багатомандатний округ)

Денисенко Вадим Ігорович - народний депутат, Член депутатської фракції ПАРТІЇ "БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА" (Загальнодержавний багатомандатний округ)

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/site2/p_deputat_list

---

---

(04-12-2017 13:43)m.dreval :  

(04-12-2017 13:13)Шкодчук :  Интересно, а если бы 5-й канал Петра Алексеевича освещал ....
Или Эспрессо ТВ Авакова-Яценюка?
Или Интер Фирташа?
Или 99 каналов Пинчука?
Или каналы Ахметова?

Вадим, а что же Вы Йулиного друга то забыли?

Вы забыли, о чем я спросил?
У Тимошенко есть свой телеканал? Как у Порошенко, Авакова, Яценюка, Ахметова, Пинчука, Фирташа-Левочкина и т.д?

[Миша Чех]

(04-12-2017 14:18)Шкодчук :  Наверное, нет поддержки от заинтересованных в этом лиц..... У вас никаких вопросов не возникает, глядя на историю становления и развития этого телеканала?...

А какие могут быть вопросы? Люди делали революцию, им нужен был ресурс, освещающий события, люди вложились деньгами на условиях опциона, и ресурс заработал.

Им же почему-то не пришло в голову доглвариваться с тем же, например, "Интером". Типа мы будем немножко согласны, что Янукоаич цяця, а вы освещайте за это наш Майдан.

Еще раз повторяю, что мешает сейчас сделать то же самое? Что мешает найти людей, готовых нвестировать в новый канал деньги? Почему нужно идти на поклон ресурсу, открыто пропагандирующего врага?