Волюнтаристические метания Саакашвили

[Миша Чех]

(09-10-2017 09:51)Railnolds :  

(09-10-2017 09:44)m.dreval :  которую Саакашвили написал СОБСТВЕНОРУЧНО в 2016 году!

Точно собственноручно, или как анкету?

Ну, не знаю. Скажу честно, возникала такая мысль, но не нашел ей подтверждения на полях интернета.

Кстати, пока не пожалел о прочтении книги. Михо довольно интересный и толковый политик, и некоторые вещи, сказанные им, заслуживают внимания. Он мог бы стать хорошим советником для Украины. Но задатки диктатора ему не позволят оставаться в тени. Он не способен работать на вторых ролях и в команде. Думаю, именно это стало причиной его фиаско в Одессе.

[Railnolds]

(09-10-2017 10:01)m.dreval :  Он не способен работать на вторых ролях и в команде. Думаю, именно это стало причиной его фиаско в Одессе.

Ну в Одессе он не на второй же роли был. Самый главный босс. Не считая конечно серых кардиналов этой области

---

---

(09-10-2017 10:01)m.dreval :  Ну, не знаю. Скажу честно, возникала такая мысль, но не нашел ей подтверждения на полях интернета.

Просто чтобы написать книгу - надо очень много времени.

[Миша Чех]

(09-10-2017 10:00)1.2HTP :  

(09-10-2017 09:56)m.dreval :  Было бы на что отвечать.

Это важно, что все агенты, из твоих нелюбимых рупоров )))

Вопрос не в агентах. Вопрос в личности.

(09-10-2017 10:00)1.2HTP :  

(09-10-2017 09:56)m.dreval :  Саша, еще раз. Книга написана Саакашвили, а не Ющем.

Не знаю какой момент ты считаешь важным...
Что не дала самолет ? Или о оружии ?
Здесь важный момент, с чьих слов он об этом узнал ? По-моему физически он не мог присутствовать... а Ющу тогда верил, как недавно верил и Пете...

Важным считаю вопрос предоставления Грузии оружия. Как и сейчас Украине. Потому полез в интернет и очень легко нашел подтверждение словам Михо.

---

---

(09-10-2017 10:03)Railnolds :  

(09-10-2017 10:01)m.dreval :  Он не способен работать на вторых ролях и в команде. Думаю, именно это стало причиной его фиаско в Одессе.

Ну в Одессе он не на второй же роли был. Самый главный босс. Не считая конечно серых кардиналов этой области

Видимо после президента всея Грузии, Одессы ему было мало. Потому и полез на скандалы с Петей, Гройсманом и т д.

Книгу действительно интересно почитать. Постоянный лейтмотив его действий - нарушение установленных правил. Не послушался МВФ, не послушался американцев и т.д.

[Лёха]

(08-10-2017 13:21)m.dreval :  Единственное, хоть у Вадима тогда хватало понимания делать правильные выводы:

(15-03-2017 21:48)Шкодчук :  

(15-03-2017 21:37)m.dreval :  что Украине дала блокада?

Миша, не жди, что кто-то откровенно скажет, что ничего хорошего не дала. Ну писал человек каждый вечер, что блокада - это путь к успеху.... некоторые ж писали, не из-за того, что ожидали от блокады результаты... некоторые писали, потому что "Порошенко против"... а тут на тебе... уже и Порошенко за, и результатов никто назвать не может... и что теперь писать... не ну теперь только писать, что Порошенко гад, мог бы раньше блокаду объявить... раньше бы все поняли, какие от нее результаты...

ну да, есть только Ваше мнение и не верные...
кто решил что выводы правильные?

вообще-то рассматривать блокаду нужно в связке с Роттердам+ т.к. заблокированы только поставки угля...
разрывая эти два вам очень удобно крутить и перекручивать все на свете...
вопрос: (кстати один из многих оставшихся без ответа)
что дала "Не блокада" в течении полугода (или больше) после введения Роттердама?

мое ИМХО: Роттердам-да , блокада-да (еще и рашу бы заблокировать по углю) Роттердам-нет, блокада-нет..
причины:
Роттердам был введен (нет, не для финансированием РЛ, авдруг прекратят поставики из ордло и это же "не колбаса", не для возможности оплачивать терорам откат) - знакомые "перлы"??
для диверсификации поставок и доведения стоимости нашего угля до рыночной ...
имея как минимум пол года "сверх прибылей" нужно было за эти деньги проводить перевод мощностей на волынский уголь тем самым обеспечив спрос на наш уголь добываемый на контролируемой територии, что в свою очередь создало бы новые рабочие места куда можно было бы устроится шахтеру из ордло...
но! все решили, что лучше сверхприбыль пратать по карманам, отстегавать захарычу и жить припеваючи пока гибнут наши ребята.. (отличная позиция патриота.. .зато доллар не растет...)
и тут случилась блокада... и как выяснилось хоть мы и платим а диверсификации то нет никакой... ой.. а за шо ж мы платили то? ни модернизации под другой уголь нет, ни цену на наш уголь не подняли... в общем тупо тырили бабло и дулились с ним терористами... (а патриот это все поощрает...)
что дает блокада...
именно через отмерзшие уши нужно прийти к пониманию либо ты (ТЭЦ или частный завод) покупаешь дорогой африканский уголь, либо ты модернизируешь под наш и покупаешь его дешевле (ТЭЦ еще и разницу получит, чтобы отдать кредит взятый на модернизацию...)
но к сожалению все (часники!) рванули пакупать в рашу... а ТЭЦ покупает импорт... т.е. ситуацию просто "не дожали". Возможно со временем, частники придут к выводу, что нужно модернизировать и покупать свой уголь, и тец нагнут и заставят провести модернизацию и покупая свой уголь получать прибыль от Роттердама а не разбазаривать доллар... и все это возможно поскольку в отличии от газа свой угль есть!!!
а теперь повторю вопрос, а куда бы двигались без блокады??
Вы может уверенно сказать, что без блокады было бы то и это???...

сори за много букв... но очень удобно разделять Роттердам и блокаду перекручивая все подряд...

[1.2HTP]

(09-10-2017 10:06)m.dreval :  Важным считаю вопрос предоставления Грузии оружия. Как и сейчас Украине.

Как видишь, америкосы в этом вопросе последовательны...а ведь у нас уже 3 год война...почему мы должны были действовать по другому ? Тем более что это разговоры о официальных поставках, уверен что не официально все было...

[Миша Чех]

(09-10-2017 10:20)1.2HTP :  

(09-10-2017 10:06)m.dreval :  Важным считаю вопрос предоставления Грузии оружия. Как и сейчас Украине.

Как видишь, америкосы в этом вопросе последовательны...а ведь у нас уже 3 год война...почему мы должны были действовать по другому ? Тем более что это разговоры о официальных поставках, уверен что не официально все было...

Ты даже не представляешь себе насколько америкосы последовательные. Главное, чтобы в в других малых членах НАТО не появились вдруг такие вот Тимошенки, которые начинают совать нос туда, куда не нужно.

[1.2HTP]

вывод не ясен )))

[Миша Чех]

И хорошо. )))

---

---

(09-10-2017 10:18)Лёха :  вообще-то рассматривать блокаду нужно в связке с Роттердам+ т.к. заблокированы только поставки угля...
разрывая эти два вам очень удобно крутить и перекручивать все на свете...
вопрос: (кстати один из многих оставшихся без ответа)
что дала "Не блокада" в течении полугода (или больше) после введения Роттердама?

мое ИМХО: Роттердам-да , блокада-да (еще и рашу бы заблокировать по углю) Роттердам-нет, блокада-нет..
причины:
Роттердам был введен (нет, не для финансированием РЛ, авдруг прекратят поставики из ордло и это же "не колбаса", не для возможности оплачивать терорам откат) - знакомые "перлы"??
для диверсификации поставок и доведения стоимости нашего угля до рыночной ...
имея как минимум пол года "сверх прибылей" нужно было за эти деньги проводить перевод мощностей на волынский уголь тем самым обеспечив спрос на наш уголь добываемый на контролируемой територии, что в свою очередь создало бы новые рабочие места куда можно было бы устроится шахтеру из ордло...
но! все решили, что лучше сверхприбыль пратать по карманам, отстегавать захарычу и жить припеваючи пока гибнут наши ребята.. (отличная позиция патриота.. .зато доллар не растет...)
и тут случилась блокада... и как выяснилось хоть мы и платим а диверсификации то нет никакой... ой.. а за шо ж мы платили то? ни модернизации под другой уголь нет, ни цену на наш уголь не подняли... в общем тупо тырили бабло и дулились с ним терористами... (а патриот это все поощрает...)
что дает блокада...
именно через отмерзшие уши нужно прийти к пониманию либо ты (ТЭЦ или частный завод) покупаешь дорогой африканский уголь, либо ты модернизируешь под наш и покупаешь его дешевле (ТЭЦ еще и разницу получит, чтобы отдать кредит взятый на модернизацию...)
но к сожалению все (часники!) рванули пакупать в рашу... а ТЭЦ покупает импорт... т.е. ситуацию просто "не дожали". Возможно со временем, частники придут к выводу, что нужно модернизировать и покупать свой уголь, и тец нагнут и заставят провести модернизацию и покупая свой уголь получать прибыль от Роттердама а не разбазаривать доллар... и все это возможно поскольку в отличии от газа свой угль есть!!!
а теперь повторю вопрос, а куда бы двигались без блокады??
Вы может уверенно сказать, что без блокады было бы то и это???...

сори за много букв... но очень удобно разделять Роттердам и блокаду перекручивая все подряд...

Сделаю еше одно исключение.

Сказано все правильно, со всем в принципе согласен. Кроме одного но.
Но есть одно но:
"но к сожалению все (часники!) рванули пакупать в рашу... а ТЭЦ покупает импорт... т.е. ситуацию просто "не дожали"." (с)

А нужно ли было сначала "морозить уши", чтобы потом все равно "дожимать" частников и ТЭЦ? Наоборот сделать не получалось? Думать заранее было больно?

[Railnolds]

(09-10-2017 10:31)m.dreval :  Наоборот сделать не получалось? Думать заранее было больно?

Если делаешь наоборот и думаешь, то на чем же пиариться тогда? Блокада, прорыв границы - это же чистейший пиар. А если наоборот делать, то пиара не будет.

[Лёха]

(09-10-2017 10:31)m.dreval :  А нужно ли было сначала "морозить уши", чтобы потом все равно "дожимать" частников и ТЭЦ? Наоборот сделать не получалось? Думать заранее было больно?

нужно.. ибо есть куда двигаться вперед.. а в ситуации с "не блокадой" перспектив движения просто нет!!!

пы.сы был бы презик "с яйцами", дожал бы... думаю, Михо не побоялся бы дожать.... ну может наша "улитка" и доползет когда ни будь до этого...