Волюнтаристические метания Саакашвили

[Navy45]

(16-08-2017 20:01)m.dreval :  

(16-08-2017 19:59)Navy45 :  

---

---

Тогда могла быть одна стуация, а после принятия США последнего пакета санкций она могла поменялась. Вы такой вариант исключаете?

а Вы не могли бы дать весь список "ситуаций" и определится со всеми своими "вариантами" и версиями сразу?

Ведь если, "про подумайте про пакет санкций США", то кому теперь все эти Ваши страничные копипасты из украинских законов относительно гражданства?
А если "Порошенко что то там сказали в Грузии", то причем здесь Ваши ссылки на Конституцию Украины?
Или у Вас так все удачно и сразу "срослось"? (для Порошенко))))

[Миша Чех]

(16-08-2017 21:13)1.2HTP :  так ПЕтр одним рассказом делал по 10 ( цифру не помню ), но если хочешь найду тебе ссылочку )))

То что долллар по 10 Петя еще до войны обещал, а война трошку планы подкорректировала, тебе опять выгодно не помнить.

Ну возьми тогда 26 и 35, чтобы федорович был не причем.

А так да, насхледаноу! Твоя нелепица тоже была знатной

---

---

(16-08-2017 21:19)Navy45 :  а Вы не могли бы дать весь список "ситуаций" и определится со всеми своими "вариантами" и версиями сразу?

Нет, потому что я пытаюсь анализировать разные ситуации и разные обстоятельства. Мне пишут в форуме аргумент, я пытаюсь найти возражение.

А вот Вы все мои возражения просто оставляете как неудобные. Зато зрада орете громче всех, хотя на самом деле в глубине проблематики вопросы Вы просто не компетентны.

[Navy45]

(16-08-2017 20:54)Railnolds :  

(16-08-2017 19:59)Navy45 :  Зачем было лишать гражданства, а теперь судорожно подводить под это статьи законов
Если "ты" прекрасно знаешь,что дал его незаконно и с нарушением всех норм, правил и процедуры?

Какие это статьи сейчас подгоняют, можно по-конкретнее?
Наверное и дал специально незаконно, чтобы потом в любой момент законно снять

(16-08-2017 20:16)Navy45 :  Да какая разница, когда они "были определены"?
Да хоть при Хрущеве!
ОНИ БЫЛИ НАРУШЕНЫ!
При принятии ПОЛИТИЧЕСКОГО (!) решения, под воздействием определенных (внешних и внутренних) существующих на тот момент факторов!

Так что теперь (через три года!) изменилось, при принятии возвратного ПОЛИТИЧЕСКОГО (!) решения?

Чего же вы раньше молчали, что незаконно дали гражданство? Вместо этого радовались, надеялись... Наверное потому что тогда была политическая необходимость?

Вообще, в чем проблема что его гражданства лишили? Ну лишили и хрен с ним, не много и потеряли. Был бы полезным, тогда горевали бы, а балаболов у нас и без него хватает. Одним меньше.

Так когда тут пишут, что "лишили абсолютно законно"
вопрос : а давали вы его точно законно?

"Проблема" в том, что гражданство - это не сифилис, что бы им награждать
К большой грусти Порошенко.... Саакашвили "не один из" и поступать с ним как в детском саду, захотел "дал",захотел - забрал. НЕ ВЫШЛО!

[Миша Чех]

(16-08-2017 21:33)Navy45 :  вопрос : а давали вы его точно законно?

"Проблема" в том, что гражданство - это не сифилис, что бы им награждать

Navy45, это еще одно проявление Вашей некомпетентности.

В данном случае как раз гражданство было наградой - "в связи с государственной необходимостью".

Давали его тоде абсолютно законно. Ни лдин закон Украины не предусматривает обязательную проверку указанных данных при получениии гражданства.

Не вводите пожалуйста людей в звблуждение.

[Navy45]

(16-08-2017 21:20)m.dreval :  

(16-08-2017 21:13)1.2HTP :  

(16-08-2017 21:19)Navy45 :  а Вы не могли бы дать весь список "ситуаций" и определится со всеми своими "вариантами" и версиями сразу?

Нет, потому что я пытаюсь анализировать разные ситуации и разные обстоятельства. Мне пишут в форуме аргумент, я пытаюсь найти возражение.

А вот Вы все мои возражения просто оставляете как неудобные. Зато зрада орете громче всех, хотя на самом деле в глубине проблематики вопросы Вы просто не компетентны.

у Вас нет возражений, лишь одни теории
Ваш "анализ разных ситуаций" ("голосование Грузии в ООН,"пакет санкций США", "законное решение Президента"))))))
это манипуляции,теоремы и последний том Агаты Кристи

Проблематика проста
Президенту, вся эта "история с гражданством" идет в копилку
с огромным знаком "-"

[1.2HTP]

(16-08-2017 21:20)m.dreval :  Мне пишут в форуме аргумент, я пытаюсь найти возражение.

Фрейд с нами ))))

[Миша Чех]

(16-08-2017 21:45)Navy45 :  Проблематика проста
Президенту, вся эта "история с гражданством" идет в копилку
с огромным знаком "-"

Вот потому я и не верю, что здесь все так просто, как Ваш угол дома!

[Navy45]

(16-08-2017 21:39)m.dreval :  

(16-08-2017 21:33)Navy45 :  вопрос : а давали вы его точно законно?

"Проблема" в том, что гражданство - это не сифилис, что бы им награждать

Navy45, это еще одно проявление Вашей некомпетентности.

В данном случае как раз гражданство было наградой - "в связи с государственной необходимостью".

Давали его тоде абсолютно законно. Ни лдин закон Украины не предусматривает обязательную проверку указанных данных при получениии гражданства.

Не вводите пожалуйста людей в звблуждение.

да,да
"ни один закон не предусматривает проверки"
но каждый в Украине знает - что Саакашвили в Грузии был под следствием!

"ни один закон не предусматривает проверки"
но через три года "предусмотрительно ВЗЯЛИ И ПРОВЕРИЛИ"
Я Вас умоляю))))

[Миша Чех]

(16-08-2017 21:47)1.2HTP :  

(16-08-2017 21:20)m.dreval :  Мне пишут в форуме аргумент, я пытаюсь найти возражение.

Фрейд с нами ))))

Поменяй тогда мое слово аргумент на слово заблуждение, которое я изначально написал, но поменял заради политкорректности. И Фрейд будет с Вами. )))

[1.2HTP]

Миш, даже при "заблуждении" Фрейд с нами ))) , еще на более высоком уровне )))

(16-08-2017 21:45)Navy45 :  Президенту, вся эта "история с гражданством" идет в копилку
с огромным знаком "-"

чет мне кажется, что уже давно видно, что Президент считает только плюсы, а минусы ему не интересны