Спросите у президента
Главное – это необходимость простому гражданину раз в год, когда президент соизволяет открыто пообщаться с журналистами, определить: у нас тот президент или не тот?
Есть такой навык – правильно отвечать на вопросы. Особенно если эти вопросы сложные, неудобные, злые. Навык такой чаще всего нужен людям публичным, особенно политикам. Этому учат. Над этим работают целые команды и опытные специалисты.
Не буду обсуждать, насколько хорошо этот навык освоил наш президент. Потому что умение – это важно, но как дополнительный и вспомогательный элемент основной деятельности. А если с такой деятельностью у политика проблемы, никакие удачные ответы на вопросы значения не имеют. Тут важно не умение парировать нападки коварных журналистов – а то, насколько ответы первого лица синхронизированы с результатами его деятельности, которые общество ощущает на собственной шкуре.
Обсуждать футболку с надписью «Russia» сына президента. Спрашивать о репутационных рисках от того, что жена президента ведет гимнастику на телеканале соратника Януковича олигарха Ахметова в тот момент, когда СМИ обсуждают возможное партнёрство Рината с Петром Алексеевичем. Интересоваться доходами принадлежащего Порошенко банка, о которых тот, якобы, впервые слышит от того, кто задает вопрос, или все-таки ранее этим интересовался. Все это можно и нужно. Но важно за этим не упустить главного. А что в этой ситуации главное?
Главное – необходимость простому гражданину раз в год, когда президент соизволяет открыто пообщаться с журналистами, определить: у нас тот президент или не тот?
Для начала нужно вспомнить – все мы наняли президента на работу. А когда кого-то нанимаешь на работу нужно понимать – зачем? Какое главное задание давал украинский избиратель Порошенко в мае 2014-го? Я максимально упрощу: мы страстно желали перемен. Причем не просто перемен постепенных и понемногу, а перемен радикальных и как можно быстрее.
Президент на пресс-конференции перечислял, за что стоял Майдан – подписание ассоциации с ЕС, наказать виновных за избиение студентов, против «диктаторских» законов, за возвращение к прежнему варианту конституции и так далее. Все это верно. Но это только маленькие частные фрагменты, за которыми скрывается одного главное желание.
Помните этот большой плакат на баррикаде Майдана? «Поймите нас. Задолбало!» Мы не хотели дальше жить так, как все 25 лет нам предлагал украинский правящий класс. Нам было уже так невтерпеж, что все мы вышли на улицы. Тут скептики могут сказать – ну, хотеть не вредно. Быстро ничего не меняется. Но им возражает не кто-нибудь, а сам Порошенко. Порошенко образца 2013 года. Тогда за месяц до Майдана в его докладе «Что именно нужно Украине сегодня?» на конференции TEDх – он утверждал: «Есть очень популярный тезис, который эксплуатируют политики: всего сразу не сделаешь, нам нужны годы и годы, а может десятилетия, потому что изменения происходят очень медленно и постепенно, на это нужно время, усилия, деньги. Я хочу категорически этому возразить. Изменения происходят или быстро – или не происходят никогда. Люди или ощущают их за считанные месяцы, за первый, второй, третий год - или они убеждаются, что тут изменений ждать не стоит. И подобный медленный темп только консервирует отсталость, взяточничество, неэффективность, непрозрачность власти. И это значит, что тут никто ничего изменять не собирается – потому, что для них это не выгодно. И нам ничего не остается, как требовать изменений немедленно – здесь и сейчас!»
Так что же нужно было изменить нашему президенту за прошедшие три года, в течение которых в его руках оказались необходимые полномочия?
Прежде всего, уничтожить коррупцию, первопричину правового беспредела, бедности, отсталости, неэффективности и непрозрачности, нашего государства и его неспособности защитить страну от внешней агрессии. Все 25 лет власть в Украине существовала, как инструмент обогащения узкой группы людей формирующей свои капиталы монопольно используя ресурсы всей страны для наращивания собственных бизнес и финансовых активов. Весь государственный аппарат – это около миллиона чиновников, судей прокуроров, силовиков, таможенников налоговиков существовали и существуют для обеспечения этого процесса. Именно этот процесс и называется коррупцией. Это суть нашей власти – использование своего служебного положения, возможностей и полномочий – с целью личной выгоды.
Нами было дано главное задание президенту – демонтаж этой прочной системы. И конечно, Петру Алексеевичу, выросшему внутри этой системы, использовавшему все ее преимущества для того, чтобы войти в первую десятку наиболее богатых людей Украины, обросшему в ней кровными связями, занимавшему в ней многие ключевые должности – нужно было совершить почти невероятное – начать с себя.
Мы ждали, что он продаст все свои бизнес-активы, как обещал. Избавится от офшорных компаний, продаст недвижимость за рубежом. Поставит ультиматум всему своему бизнес окружению – ни шагу в политику – иначе вместо друга получите врага (посажу трех друзей за коррупцию, как завещал великий Ли Куан Ю). Категорически запретит сыну, родственникам, друзьям, кумовьям пока он при должности, получать преференции в политике или бизнесе. И конечно безжалостно пользуясь полномочиями главнокомандующего, главы СБУ, прокуратурой, и другими своими властными механизмами, начнет тотальную зачистку власти от стяжателей, каким и сам был.
Мы думали, он снимет шкуру олигарха - чтобы родиться государственным деятелем - основоположником нового украинского государства. Экономически сильного. Способного построить боеспособную армию и освободить оккупированные территории от агрессора. Помните и это ключевое обещание Порошенко в мае 2014?
Скажите, вам нужны ответы Порошенко, чтобы оценить насколько он справился с этим заданием?
Я слышу голоса: ну подожди, ведь изменения есть! Конечно, есть. Но только какова в них роль Порошенко? Он систему быстро и эффективно демонтирует, являясь драйвером перемен, или он ее главный консерватор, максимально замедляющий процесс смены властных элит?
Перемены идут под давлением, а порою и при шантаже западных партнеров, общественных активистов, политических соперников и настойчивых требований общественности? Или это видение, планы и железная политическая воля Порошенко?
Он окружил себя молодыми реформаторами, и каждый день расформировывает очередную отжившую свое госструктуру? Или расставляет свое преданное окружение на старые должности и порою создаёт еще и новые, что бы всем хватило портфелей?
Он создал новую СБУ, которая проводит спецоперацию за спецоперацией в оккупированном Донбассе, ликвидируя террористов и освобождая наших пленных, подрывая эшелоны с российским оружием? Или СБУ пугает общество «шатунами», устраивает маски-шоу в бизнес-структурах и вызывает на беседы критиков власти?
Новая прокуратура, обновленная на 90%, вычищает госаппарат от сотен коррупционеров? Или бриллиантовые прокуроры все еще не получили по заслугам, а генпрокуратура ведет тихую войну с НАБУ?
Судебная система обновлена, и мы имеем справедливый суд с высшей инстанцией в лондонском суде? Или судья Чаус, как преданный пес выполняет указания Банковой, а затем покровители прячут его в Молдове?
Новая армия проводит успешные боевые операции, освобождая наши города один за другим? Вспомним обещания Петра Алексеевича – там в армии будут, только контрактники, получающие приличные зарплаты и застрахованные на миллионы гривен, оснащённые по последнему слову техники. А в новом Министерстве Обороны нет ни предательства, ни коррупции? И у офицеров основной приоритет – беречь жизнь каждого бойца?
Так имеет ли значения, насколько хорош наш президент в диалоге с журналистами или мы сами можем себе ответить на вопрос – на должность президента мы избрали нужного человека?
Сергей Гайдай
Политтехнолог, директор по стратегическому планированию агентства Гайдай.Ком
|
![[-]](https://www.skoda-club.org.ua/forum/images/collapse.gif "[-]")
но тогда получается Петя не легитимный?
