Війна РФ проти України (до 24.02.2022)

[Лёха]

(01-03-2017 16:53)m.dreval :  В Роттердаме шахт нет. Там только порт. Здесь писали, что антрацит есть в РФ, ОРДЛО и в США. Какой уголь скорее всего прийдется покупать?

мне кажется не только.. как минимум есть Южная Африка, Австралия и Китай... но выгоднее конечно сказать шо вариантов нет....

[Dimonn]

(01-03-2017 17:01)Шкодчук :  

(01-03-2017 16:58)Лёха :  

(01-03-2017 16:45)Dimonn :  А почему все беспокоятся о том, как/где/почем РеЛе будет уголь покупать?
Почему всем не насрать? Это ведь проблема ДТЭК-а? Пусть решают.

а если присмотреться, то очень хорошо видно всех беспокойных.... да и понятно становится за шо они беспокоятся...

Беспокоятся те, кто несет ответственность за то, чтобы у нас был свет в домах.

И кто-же эти они, эти добрые волшебники? Страна должна знать своих героев..

[Миша Чех]

(01-03-2017 16:57)m.dreval :  

(01-03-2017 16:53)Лёха :  хотя про 47% он сам писал.. (если не ошибаюсь...)

Уверены?

(15-02-2017 19:53)vetalkiev :  

[Лёха]

(01-03-2017 16:57)m.dreval :  Уверены?

нет.. прошу простить если ошибся...

[Миша Чех]

(01-03-2017 17:04)Лёха :  

(01-03-2017 16:53)m.dreval :  В Роттердаме шахт нет. Там только порт. Здесь писали, что антрацит есть в РФ, ОРДЛО и в США. Какой уголь скорее всего прийдется покупать?

мне кажется не только.. как минимум есть Южная Африка, Австралия и Китай... но выгоднее конечно сказать шо вариантов нет....

ЮАР уже возили, Австралия уж очень далеко, а Китай не продает.

[1.2HTP]

(01-03-2017 17:01)Шкодчук :  Держава дотує цю різницю в межах 850 млн грн щороку.
Якщо колись це було 2 млрд доларів,

т.е. таки в цитате все верно
ну тогда сложно говорить о какой-то профпригодности, или просто звеждеж от вольного или никто не умеет считать
850 млн делим на 2 млрд $ , получаем 1$ = 0,425 грн

[Лёха]

(01-03-2017 17:08)m.dreval :  ЮАР уже возили, Австралия уж очень далеко, а Китай не продает.

то есть как минимум не только США?

[Миша Чех]

(01-03-2017 17:00)1.2HTP :  

(01-03-2017 16:57)m.dreval :  Я же тебе сказал. Открой на сайте всю сотку и найди ДТЭК.

т.е. на разнице в цене угля, держава ничего не заработала ? Только ДТЭК ? С чего тогда сыр бор ? Миша это уже просто словоблудие, чтоб как-то подтвердить свою заангажированную позицию

Саша, а как по-твоему должна заработать держава, если не получить с этого налоги с прибыли???

Это же не два барыги на базаре договорились помидоры дорого загнать. ДТЭК - частная компания, государство в состав учредителей туда не входит. Как оно может заработать?

Государство только лишь установило тариф так, чтобы в случае блокады угля с ОРДЛО, Ахметка смог его купить в Рашке или в ЮАР, при этом у него не было возможности сказать, что он не проходит по цене, и заморозить население или вырубить свет.

Можно было оставить низкий тариф, но когда бы тебе в разгар зимы Ахметка вырубил свет или тепло, то ты бы громче всех хаял Петю, что он не позаботился об этом раньше!

---

---

(01-03-2017 17:12)Лёха :  

(01-03-2017 17:08)m.dreval :  ЮАР уже возили, Австралия уж очень далеко, а Китай не продает.

то есть как минимум не только США?

Если страны добывают антрацит в Википедии - это не значит, что они продают его в порту Роттердама.

[1.2HTP]

(01-03-2017 17:15)m.dreval :  Саша, а как по-твоему должна заработать держава, если не получить с этого налоги с прибыли???

т.е государство уголь не покупало ? Покупал ДТЭК и заработал ДТЭК ? А с заработка заплатил налог, в этом и весь профит ?

[Миша Чех]

(01-03-2017 17:17)1.2HTP :  

(01-03-2017 17:15)m.dreval :  Саша, а как по-твоему должна заработать держава, если не получить с этого налоги с прибыли???

т.е государство уголь не покупало ? Покупал ДТЭК и заработал ДТЭК ? А с заработка заплатил налог, в этом и весь профит ?

Я точно не знаю, кто выступал а качестве покупателя в контракте с ЮАР. А какая разница?