Украина. Шаги к восстановлению и процветанию

[YuraM]

(02-12-2016 15:35)AlexMotel :  ... мы же имеем уникальный счетный институт статистики ...

Вспомнились времена, которые многие называют "совковыми". Так вот был в Новороссийске (может и сейчас есть) цементный завод. В начале восьмидесятых директору завода - почёт, медальки, премии дают за успешное перевыполнение плана (ну скажем так % на 30). Да к вот только не все радовались, потому как помнили, ну скажем так: четыре года назад завод давал 100 т цемента в год и ему ещё план навесили на следующий 10 %. Не справился директор с планом и вместо 110 т - 90 т сделал. Ну соответственно сняли его, нового назначили и уже к 90 т добавили 10%. Ну по такой схеме скатились до 70 т. Ну вот последний с 70 т и сделал "рывок". К чему это я. Математика интересная наука.

[Waldemaar]

(02-12-2016 17:09)m.dreval :  Саша, какие то странные цифры падения

показывает -6,6 и -9,9% соответственно.

Вот тут действительно смешно!
Вы с какой планеты?

[TEZEY]

Вспомнилось: у папуаса спрашивают, как вы собираете кокосы.
Ну как, ветер подул орехи струсил мы собрали
А если ветра не будет
Ну тогда значит не урожай.

[TEZEY]

Ну а если серьёзно, то я вот не пойму, почему мы опускаемся до уровня ватников. Ну пускай они трындят что у нас хреново. Ну мы то че все время сравниваем наши экономики . нахрена ровнятся на отсталых. Если хочешь развития - ровняйся на лидера. Есть десятки примеров. А у нас все через "ж". Как в семье алкаша- жена ругает мужа за то что пропивает половину зарплаты, а он ей " вон сосед все пропиват ещё из дома вещи тягает, а я не такой я ж хороший"

[AlexMotel]

(02-12-2016 20:58)m.dreval :  П.С. Не факт, что minfin.com.ua врет. Нужно просто разобраться что учитывают, а что не учитывают те цифры.

Согласен,учет дело хитрое,там с инфляцией,там к предыдущему году, в грн. ,в юсд..... но общая картина не радует как не крути.

РФ вообще балбесы,после такого подъема экономики,куча инвесторов и других плюшек для процветания страны,получить дулю, даже без мака и остаться опять у разбитого корыта - это по русски.
И еще, самое прикольное,что в и первом и во втором случае заслуга одного и того человека.имхо

---

---

(03-12-2016 10:19)TEZEY :  Ну а если серьёзно, то я вот не пойму, почему мы опускаемся до уровня ватников. Ну пускай они трындят что у нас хреново. Ну мы то че все время сравниваем наши экономики . нахрена ровнятся на отсталых. Если хочешь развития - ровняйся на лидера. Есть десятки примеров. А у нас все через "ж". Как в семье алкаша- жена ругает мужа за то что пропивает половину зарплаты, а он ей " вон сосед все пропиват ещё из дома вещи тягает, а я не такой я ж хороший"

Серег,сравниваем, потому как старт был с одного места и времени ,
а те на кого равняться, были врагами

[Миша Чех]

(02-12-2016 19:19)WhiteBear :  А если вот так посмотреть...

За основу 100% взят ВВП в 2013 году.
Правда цифры - вешь упертая. )))

График не мой, но я могу на Пайтоне сделать по продажам авто график в том же стиле в абсолютных цифрах... И будет далеко не весело.

Вроде как разобрался я, Евгений, с Вашим графиком и кумулятивным эффектом.

Из определения:
Кумулятивный эффект подсчитывается по формуле «сложного процента», когда учитывается процент на ранее полученный процент. Так, если величина ВВП в стране составляет 100 млрд.долл. и среднегодовой темп роста ВВП составляет 10%, то величина ВНП в конце первого года составит 110 млрд.долл. (100+100 х 0.1=110), в конце второго года 121 млрд.долл. (100+100 х 0.1+ (100+100 х 0.1) х 0.1=121), в конце третьего года 133.1 млрд.долл. (100+100 х 0.1+ (100+100 х 0.1) х 0.1+ [(100+100 х 0.1) х 0.1] х 0.1)=133.1) и т.д.

Как Вы сказали, в Вашем графике за основу 100% взят ВВП в 2013 году.

2014 год считается со 100%. Снимаются "укрстатовские" 6,6% падения в 2014 году и получается 93.4% .

2015 год уже считается не со 100% а с 93,4%, т.е. показывается не относительная динасика изменения ВВП, чем оперируют обычно, а общее (кумулятивное) изменение к 2013 году.

С 93,4% снимем "укрстатовские" 9,9% падения в 2015 году и получается 83.5% к 2013 году. Т.е. падение порядка 16%, что есть близко к Вашему графику.

А самое интересное, что в 2016 году, для того чтобы согласно Вашему графику уменьшить кумулятивное падение с 16% на 15%, страна должна иметь относительный рост в 1,5%. Что приблизительно соответствует нынешней информации о 1,2% за январь-октябрь.

Т.е. с моей точки зрения, Ваш график абсодютно правилен, опирается на те же данные -6,6%, -9,9% и +1,2%, которые задекларированы УкрСтатом, единственное, он показывает не относительную динамику, а общие потери с 2013 года. Думаю, что используя такой график, и взяв зв основу ВВП царской России в 1913 году, можна показать, что вся экономика СССР была просто недоразумением.

Скажите, с какой целью Вы выложили этот график? Показать сколько нам должна Россия в случае репараций? Или показать, что Майдан и свержение Януковича были ошибкой?

---

---

(03-12-2016 10:44)AlexMotel :  но общая картина не радует как не крути.

Саша, я еще раз повторюсь. Это не повод считать, что мы "ухватили Бога за бороду". Еще работать и работать. Но 11% положительной динамики - это не мало.

Я теперь четко понимаю, почему Россия стремится любыми силами раскачать лодку и развалить Украину именно сейчас. Еще несколько лет развития с такой положительной динамикой, и ей будет поздно.

[TEZEY]

(03-12-2016 10:44)AlexMotel :  

(10-09-1974 21:59)TEZEY :  Ну а если серьёзно, то я вот не пойму, почему мы опускаемся до уровня ватников. Ну пускай они трындят что у нас хреново. Ну мы то че все время сравниваем наши экономики . нахрена ровнятся на отсталых. Если хочешь развития - ровняйся на лидера. Есть десятки примеров. А у нас все через "ж". Как в семье алкаша- жена ругает мужа за то что пропивает половину зарплаты, а он ей " вон сосед все пропиват ещё из дома вещи тягает, а я не такой я ж хороший"

Серег,сравниваем, потому как старт был с одного места и времени ,
а те на кого равняться, были врагами

Кроме рашки стартовали также Грузия, Латвия, Литва, Эстония ну вобщим нас было15 и считаю что правильнее сравнивать с лучшими и стремится к этому. Имхо

[Миша Чех]

(02-12-2016 23:45)YuraM :  Вспомнились времена, которые многие называют "совковыми". Так вот был в Новороссийске (может и сейчас есть) цементный завод. В начале восьмидесятых директору завода - почёт, медальки, премии дают за успешное перевыполнение плана (ну скажем так % на 30). Да к вот только не все радовались, потому как помнили, ну скажем так: четыре года назад завод давал 100 т цемента в год и ему ещё план навесили на следующий 10 %. Не справился директор с планом и вместо 110 т - 90 т сделал. Ну соответственно сняли его, нового назначили и уже к 90 т добавили 10%. Ну по такой схеме скатились до 70 т. Ну вот последний с 70 т и сделал "рывок". К чему это я. Математика интересная наука.

Если помните, была такая фирма Нокия, и наверное, каждый второй телефон в мире носил это имя. А еще была такая фирма как Кодак, без которой невозможно представить аналоговую фотографию. А еще была фирма Лейка.... и т. д. и т. п. Объединяет их одно - они некогда были великими, а теперь "медальку" получит тот, кто вернет эти имена в нашу жизнь, пускай даже и не на таком, как ранее успешном уровне.

А математика - она всегда математика.

[BingerUA]

(03-12-2016 11:08)m.dreval :  Вроде как разобрался я, Евгений, с Вашим графиком и кумулятивным эффектом.

Что ж ты кайф то ломаешь?

[YuraM]

(03-12-2016 11:37)m.dreval :  Если помните, была такая фирма Нокия, и наверное, каждый второй телефон в мире носил это имя. А еще была такая фирма как Кодак, без которой невозможно представить аналоговую фотографию. А еще была фирма Лейка.... и т. д. и т. п. Объединяет их одно - они некогда были великими, а теперь "медальку" получит тот, кто вернет эти имена в нашу жизнь, пускай даже и не на таком, как ранее успешном уровне.

А математика - она всегда математика.

Ну Ваше сравнение не корректное, на то что я написал. Дело ведь не в величии. В Вашем случае - это конкуренция, а в моём - обыкновенный не профессионализм. Да и "цена" "медалек" разная.
Да математика - она всегда математика, а ещё и хорошо когда её знаешь и правильно применяешь.