Знаки есть, а зебры нет

[ylupan]

Сегодня случилась нелепая ситуация. Есть Т-образный перекресток, поворачивал направо, сразу был припаркован с нарушением Lanos (меньше 10м. от поворота). Пока объезжал его, не заметил знак пешеходного перехода и остановился. Намека на хоть какую-то разметку пешеходного перехода вообще нет.
Сразу подъехала наша доблестная полиция и нет чтобы попросить проехать дальше, сразу составлять протоколы, постановления и т.д.
Вообщем вопрос в следующем, учитывая что Lanos своей парковкой создал аварийную ситуацию, предотвращая которую я не заметил знак, учитывая полное отсутствие разметки пешеходного перехода, учитывая что я остановился там не больше чем на 30 сек, на сколько реально обжаловать и отменить в админпрактике протокол?

---

---

Хочу дополнить, что пешеходных переход находится на расстоянии 10м за поворотом

[Dimonn]

В Правилах написано, что если разметка отсутствует, или не видна, то границы пешеходного перехода определяются дорожными знаками.
Дословно не помню, но суть такая.

[sashavin]

А Вы объяснение в протоколе дали?

[Владимир_]

Из ПДД - "пешеходный переход — участок проезжей части или инженерное сооружение, предназначенный для движения пешеходов через дорогу. Пешеходные переходы отмечаются дорожными знаками 5.35.1 , 5.35.2 , 5.36.1 , 5.36.2 , 5.37.1 , 5.37.2 , дорожной разметкой 1.14.1, 1.14.2, 1.14.3, пешеходными светофорами. При отсутствии дорожной разметки границы пешеходного перехода определяются расстоянием между дорожными знаками или пешеходными светофорами, а на перекрестке, при отсутствии пешеходных светофоров, дорожных знаков и разметки — шириной тротуаров или обочины"

[Mechanic]

А еще бывает разметка есть, а знаков нету
Типа как в районе Академа разметка ведет через забор

В общем на перекрестке всегда есть воображаемый пешеходный переход (при отсутствии знаков и разметки), так что надо быть внимательным.
Знаки и разметка друг друга не исключают и могут жить своей жизнью.

[andrey13]

я если чесно не понял вообщем в чем нарушение ?!

Цитата:Пока объезжал его, не заметил знак пешеходного перехода и остановился.

в чем нарушение, в остановке на пешеходном ?

[ylupan]

(16-10-2016 19:06)andrey13 :  я если чесно не понял вообщем в чем нарушение ?!

Цитата:Пока объезжал его, не заметил знак пешеходного перехода и остановился.

в чем нарушение, в остановке на пешеходном ?

Да, остановился на переходе на 1 мин, даже двигатель не глушил, а полиция тут как тут. Мол, вот смотрите знаки тут, то что разметки нет - это не важно, так как знаки имеют преимущество и давай постановление писать.

(16-10-2016 15:55)sashavin :  А Вы объяснение в протоколе дали?

Да, конечно

[naxellar]

Ну все зависит от того, для чего вы остановились на пешеходном переходе, если из-за того, что не заметили, что это переход, то вы нарушили правила, если нет, то может и есть варианты. Расскажите подробнее.

Есть, например:

Цитата:Вынужденная остановка — прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием участника дорожного движения или появлением препятствия для движения.

Цитата:Препятствие для движения — неподвижный объект в пределах полосы движения транспортного средства или объект, движущийся попутно в пределах этой полосы (за исключением транспортного средства, движущегося навстречу общему потоку транспортных средств) и вынуждающий водителя маневрировать либо уменьшать скорость вплоть до остановки транспортного средства.

Но в этом случае вы обязаны включить аварийную сигнализацию, как минимум.

[apylypiv]

(16-10-2016 19:54)naxellar :  Ну все зависит от того, для чего вы остановились ...

По тексту выше ясно, что ТС остановился, потому что ему нужно было там остановиться. Прискорбно, что знака не заметил, но он нарушил ПДД и потому был обилечен. Все просто. Полицаи сработали четко. Никто ни о чём просить ТС не обязан.

[naxellar]

(16-10-2016 20:05)apylypiv :  По тексту выше ясно, что ТС остановился, потому что ему нужно было там остановиться. Прискорбно, что знака не заметил, но он нарушил ПДД и потому был обилечен.

Если так, то да. Мне было не ясно, я уточнить решил.