Caddy ІV пасажир

[DoctorAleks]

(15-10-2016 21:53)1.2HTP :  так это 41 и автомат...
Жирный бус конечно, но показалось ( думал) ТС не так хочет...

Ну а шо, майже даремно 41.у.е

[1.2HTP]

(15-10-2016 22:00)DoctorAleks :  Ну а шо, майже даремно 41.у.е

значит верно понял

[morphius]

Как владелец кадди 2010 (переделка грузовик-> пассажир) 2.0TDI BMM скажу:
1,6 слабоват - себе не взял бы, хотя это индивидуально
подвеска жесткая грузовая - комфорта минимум, но с другой стороны ломаться там почти нечему(немного покомфортнее будет пассажирская двухлистовая рессора, но чудес тоже не стоит ждать)
очень нравится высокая посадка ну и сама процедура посадки-высадки в авто - зашел и вышел(с моими габаритами это немаловажно) ну и внутри места что водителю что пассажирам предостаточно
на трассе выше 130-140, особенно пустым стоит вроде неплохо, но откровенно страшновато(возможно, допобесшумка спасет) ну и выше 90-100 уже будет перерасход - аэродинамика не на высоте.
отличия комби от грузовика - заводские стекла и второй ряд сидений. На этом отличия заканчиваются - такая же грузовая подвеска, грузовые торпеда и карты передних дверей. Везде голый металл и фанерки вместо карт второго ряда. Требует капитальной переделки/обесшумки. С другой стороны, в пассажире пластик багажника ворует немало полезного объема.
Коротыш очень маневрен - проблем с парковкой, как и маневрирование в ограниченных пространствах в сочетании с отличным круговым обзором на отлично.
Проходимость - внешне довольно неплохо, но на деле хуже, чем ожидаешь. Самая низкая точка- подрамник - на него если лег - считай пропало. В ощем, далеко не джип и даже не паркетник, но получше среднестатистической легковушки.
Если подитожить - кадди отличный вариант по совокупности характеристик как машина на все случаи жизни, прочем это лидер среди одноклассников(ИМХО), за что и стоит немало. Цена, пожалуй, это единственный серъезный недостаток.

[DoctorAleks]

Ще раз вдячний всім за відгуки!
Коротке резюме:
Мав би 40 .у.е. на руках будував би хату, або продавав свою хоч і нову квартиру і купляв власний будинок.
Бус по його габаритам як для щоденного використання у малому місті (Ужгород 160тис нас.) як для зберігання (гараж 8х4 32 кв.м. - Скаут і Фабія стають) не розглядаю на сьогодні в принципі. Хоча Мультиван, а точніше версія PanAmericana - просто нема слів.
Кошерні авто з пробігами за 100тис. також не розглядаю принципово! (вже купив 5 років тому в "ідеальному стані" дядя їздив і лілеяв...). Поки довів до нормального стану...
Хочу нове авто або з мінімальним пробігом.
Авто для сімї, а не для власних бажань поганяти, всім показати іт.д.

---

---

(16-10-2016 08:37)morphius :  Как владелец кадди 2010 (переделка грузовик-> пассажир) 2.0TDI BMM скажу:
1,6 слабоват - себе не взял бы, хотя это индивидуально
подвеска жесткая грузовая - комфорта минимум, но с другой стороны ломаться там почти нечему(немного покомфортнее будет пассажирская двухлистовая рессора, но чудес тоже не стоит ждать)
очень нравится высокая посадка ну и сама процедура посадки-высадки в авто - зашел и вышел(с моими габаритами это немаловажно) ну и внутри места что водителю что пассажирам предостаточно
на трассе выше 130-140, особенно пустым стоит вроде неплохо, но откровенно страшновато(возможно, допобесшумка спасет) ну и выше 90-100 уже будет перерасход - аэродинамика не на высоте.
отличия комби от грузовика - заводские стекла и второй ряд сидений. На этом отличия заканчиваются - такая же грузовая подвеска, грузовые торпеда и карты передних дверей. Везде голый металл и фанерки вместо карт второго ряда. Требует капитальной переделки/обесшумки. С другой стороны, в пассажире пластик багажника ворует немало полезного объема.
Коротыш очень маневрен - проблем с парковкой, как и маневрирование в ограниченных пространствах в сочетании с отличным круговым обзором на отлично.
Проходимость - внешне довольно неплохо, но на деле хуже, чем ожидаешь. Самая низкая точка- подрамник - на него если лег - считай пропало. В ощем, далеко не джип и даже не паркетник, но получше среднестатистической легковушки.
Если подитожить - кадди отличный вариант по совокупности характеристик как машина на все случаи жизни, прочем это лидер среди одноклассников(ИМХО), за что и стоит немало. Цена, пожалуй, это единственный серъезный недостаток.

1.1,6ТДІ має 102л.с., так не 2,0ТДІ, але й економічний.
2.Ресори листові, але як показав тест драйв - не легкове авто.
3.Матеріали салону 4 Кадді набагато кращі, голої бляхи нема ніде.
4.На сьогодні акція: рахують акційні моделі по курсу 22,5 тобто Кадді за 30 з копійками на механіці - 26к.у.е., комплектацію читайте вище.
Основні мінуси для мене:
1. Ресори
2. Спинки задніх сидінь практично під 90градусів, що некомфортно на дальні поїздки
3. Кліматік а не клімат.

[morphius]

2. Спинки задніх сидінь практично під 90градусів, що некомфортно на дальні поїздки
Это лечится довольно легко, подробности можно найти на
http://caddy-club.com.ua/

[bura1]

http://peugeot-vidi.com.ua/models/cars/p...teristics/
В семье 2 пыжа, 2006го и 2013 г.в. оба Бердичевстайл, старичок с пробегом 180 (по факту думаю тыщ 400) проблем нет, тысяч 20 назад поменяли турбу, что то по ходовке и все... средний расход около 6.
Второй с пробегом 35 000 (заехал в Украину с 2000км), ездит, масла фильтра меняются и все, расход средний около 6.5, по трассе с багажем 150/170 едет без проблем, чуть жестковат (изначально грузовик))), зимой заводится, жрет не много, печка греет, комфортен на дальняки.
Перед покупкой сравнивали с Кади, за те же деньги Кадик получался старше по возрасту и в более бедной комплектации...в ходу +- одинаковые. Мы выбрали Пыжа и не жалеем
По ссылке полный пасажир, есть с РКПП, я бы к нему присмотрелся

[egorka]

(15-10-2016 21:45)vovez :  

(15-10-2016 14:52)DoctorAleks :  Зсилочку, пліз

http://vwbus.club/forum/viewtopic.php?f=4&t=36436

. Жир. Думаю показал бы кто то 35$. Отдалибы наверное.

[morphius]

(16-10-2016 12:07)bura1 :  http://peugeot-vidi.com.ua/models/cars/p...teristics/
В семье 2 пыжа, 2006го и 2013 г.в. оба Бердичевстайл, старичок с пробегом 180 (по факту думаю тыщ 400) проблем нет, тысяч 20 назад поменяли турбу, что то по ходовке и все... средний расход около 6.
Второй с пробегом 35 000 (заехал в Украину с 2000км), ездит, масла фильтра меняются и все, расход средний около 6.5, по трассе с багажем 150/170 едет без проблем, чуть жестковат (изначально грузовик))), зимой заводится, жрет не много, печка греет, комфортен на дальняки.
Перед покупкой сравнивали с Кади, за те же деньги Кадик получался старше по возрасту и в более бедной комплектации...в ходу +- одинаковые. Мы выбрали Пыжа и не жалеем
По ссылке полный пасажир, есть с РКПП, я бы к нему присмотрелся

92 лошадки/14,3 0-100 топовый движок.... Хотелось бы посмотреть как это он 150-170 едет без проблем и сколько это на тахометре.

[bura1]

Не покажу, он в Кировоградской обл. Я в Киеве.

[ЧАП]

(16-10-2016 12:52)egorka :  

(15-10-2016 21:45)vovez :  

(15-10-2016 14:52)DoctorAleks :  Зсилочку, пліз

http://vwbus.club/forum/viewtopic.php?f=4&t=36436

. Жир. Думаю показал бы кто то 35$. Отдалибы наверное.

Таки да,жирный мульт,у друзей точно такой же для поездок по Европе лучше машины имхо нету,сам о таком мечтаю