Оценка повреждений по ОСАГО

[ExMod]

Всем привет.
Попал ДТП. Я потерпевший. У меня легкая вмятина на двери и повреждение лакокрасочного там же. Был в страховой, они согласны без решения суда оплатить ремонт двери на фирменном СТО. Я же настаиваю на замене детали на новую. Естественно они очень этому противятся. Аргумент: любой эксперт скажет, что тут требуется ремонт, а не замена. В протоколе осмотра страховой я написал, что не согласен с их решением.
Вопросы:
1. Есть ли вообще какие нормы согласно которым можно было бы вынести вердикт, что замены детали не требуется?
2. Мне требовать проведения независимой экспертизы?

Знающие люди, посоветуйте, как мне действовать.
Автомобиль Audi 2013 года. Дверь алюминиевая. Страховая виновника - Уника.

[d9n]

это про ГО ? тогда щедрое предложение от ск.

[ExMod]

ОСАГО == ГО

[Predator_76]

Есть такое понятие как эксперт, он работает по утвержденным механизмам. Оценку делает среднюю, там целая гора коэффициентов. Если деталь возможно вытянуть, то она вытягивается. Если же деталь с острыми изломами - тогда однозначно замена. Или, если дешевле взять новую - вместо рихтовки, берут новую.
Я понимаю конечно желание замены на новую, но.. Это мало вероятно.. Можете взять наличкой то, что посчитает эксперт, отнять 20 % (будет та сумма, которую выдадут) и доложить своих - приобрести нулевую дверь. Или, может на разборке - даже в вашем цвете)
Эксперт стоит до 1000 грн. Спросите в страховой, заключение каких контор по экспертизе они готовы принять, можете и в своей поинтересоваться тоже.

[samvexler]

Що за страхова компанія?

[ExMod]

Виновника ДТП - Уника

---

---

Собственно в первом сообщении было.

[termit]

(24-05-2016 11:47)ExMod :  Виновника ДТП - Уника

---

---

Собственно в первом сообщении было.

Чем решилось?