Не подписанное админ.постановление

[Ник]

Была у меня остановка в полосе общ.транспорта и тут подъехали полицаи. На устные предупреждения я так понял у них уже запрет.Ну думал как по старинки в графе объяснений объяснится, а оказывается они протоколы уже не пишут,а сразу постановление и там строчек пояснений нет.Узнаю что штраф за это 510,эмоции берут,забираю документы и уезжаю. Теперь уже нашел статью Караваева :
"Согласно новому законодательству, при оформлении нарушения правил дорожного движения работник полиции не обязан составлять протокол о нарушении, который водитель ранее мог обжаловать.

Таким образом, отменена презумпция невиновности владельцев транспортных средств, о которой так много говорили при принятии законов о полиции.

Известный правозащитник Владимир Караваев считает, что с 7 ноября, когда Закон «О национальной полиции» полностью вступит в силу, полицейские не будут обязаны составлять протокол об админнарушении. Они сразу же будут выписывать Постановление об админнарушении (ст. 258 КоАП). Ранее работники ГАИ выписывали оба эти документа.

В Постановлении, в отличие от Протокола, не указываются доказательства нарушения, а водителю негде написать пояснения в свое оправдание! Ранее эти объяснения могли повлиять как на степень наказания (размер штрафа или предупреждение), так и считались одними из главных доказательств при обжаловании в суде.

Если же водитель с 7 ноября захочет обжаловать решение полицейского в суде, то это ему окажется невыгодно. Ведь с 1 сентября судебный сбор по своим размерам превышает размер многих штрафов – он составляет 0,4 от минимальной зарплаты (1378*0,4=551,2 грн.). «Таким образом, законодатели втихую отменили презумпцию невиновности для водителей, возможно и сами того не понимая, - говорит Владимир Караваев».http://www.autocentre.ua/news/law/prezumptsiya-nevinovnosti-dlya-voditeley-otmenena-mb-67748.html

Как нынче обстоят дела с этим,где и как оплачивать? Или может пронесет?

[вов_чик]

В связи с тем, что четвертый абзац ст 258 КУпАП гласит: "Якщо під час складання постанови у справі про адміністративне правопорушення особа оспорить допущене порушення і адміністративне стягнення, що на неї накладається, то уповноважена посадова особа зобов'язана скласти протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог статті 256 цього Кодексу, крім випадків притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185-3 цього Кодексу. Цей протокол є додатком до постанови у справі про адміністративне правопорушення.", считаю надо у них просить чистый А4 и писать клопотання на имя этого полисмена, что в связи с несогласием с правонарушением и желанием в дальнейшем оспорить постанову, в соотв. со ст 258, прошу выписать ПРОТОКОЛ. Он откажет, т.к. бланков протоколов им не дают, но приложить к делу обязан. А для суда это будет + в вашу пользу. Чисто мое мнение. Как то так А вообще лучше стараться не нарушать.

[yurec_]

Якщо я не помиляюсь, за умови оплати в 14 денний термін сума до сплати складає не 551 а 255грн... ну в крайньому разі, коли у мене було порушення то ця норма діяла.

---

---

п.с. у мене було не рух по смузі Гт...

[zhenya345]

Такие постанови скасовуются в суде на раз-два...

[Ник]

(13-05-2016 19:37)yurec_ :  Якщо я не помиляюсь, за умови оплати в 14 денний термін сума до сплати складає не 551 а 255грн... ну в крайньому разі, коли у мене було порушення то ця норма діяла.

это слегка радует

(13-05-2016 22:06)zhenya345 :  Такие постанови скасовуются в суде на раз-два...

Можно поподробнее,без моего участия?
Если я не брал копию постановы, какая процедура узнать судьбу ее и оплата?
Согласен не нарушай,но блин художники понарисовывали где нужно и не нужно,как и в моем случае считаю и нах она там не нужна на отрезке от остановки Дорогожичи до ул.Дорогожицкой в сторону Шулявки,даже в выходной по крайней правой общ.транспорт там не ездит.
Получается хреновенько,водилам депутатов под ВРУ- устное отъедте,нам-иди плати.

[yurec_]

Копію потрібно було все ж взяти. Оплачувати можна як в банку так і онлайн, існує купа варіантів цього. Але для цього потрібно знати її реєстраційні данні. Інакше на основі чого платити?
З досвіду коли було ДАІ, то частина протоколів/поставнов не доходили до діла, кудись все дівалось. З поліцією сумніваюсь.
Я би зателефонував до них на гарячу лінію, чи в центральне управління ну і уточнив, які подальші варіанти можливі.

---

---

Одного разу отримавши досвід, сперечання не підписування і так далі, хоч порушення було... з того часу як порушив, а не розвод. То нема сенсу впитатись... Якщо не згоден. то є термін подачі апеляції.

[Владимир_]

(13-05-2016 19:37)yurec_ :  Якщо я не помиляюсь, за умови оплати в 14 денний термін сума до сплати складає не 551 а 255грн... ну в крайньому разі, коли у мене було порушення то ця норма діяла.

---

---

Нет такой нормы и не было никогда

[CCC]

н-да... а почему за нарушение не заплатить?, тем более знали что нарушаете?

[Ник]

(13-05-2016 19:37)yurec_ :  Якщо я не помиляюсь, за умови оплати в 14 денний термін сума до сплати складає не 551 а 255грн... ну в крайньому разі, коли у мене було порушення то ця норма діяла.

оказывается -50% оплаты в первые пять банк.дней и балы,эти правила должны были распространяться только на фиксированные нарушения ПДД в автоматическом режиме,но автомат.фиксацию отложили.

[Владимир_]

Ещё раз , нет никаких -50%, всё это разговоры, законодательно такого нет. Будет- хорошо, во многих странах Европы так, у нас пока только в проекте и то устном.