Volkswagen Jetta, 1.6 л, дизель

[igg]

(30-03-2016 09:19)leftlogin :  Катался на новой Джетте 1,6 МКПП, вообще не фонтан...
Расход кайфовый конечно и цена (сейчас) кул

Надо брать)

а что именно - "вообще не фонтан"? что не понравилось?

[leftlogin]

(30-03-2016 11:53)igg :  

(30-03-2016 09:19)leftlogin :  Катался на новой Джетте 1,6 МКПП, вообще не фонтан...
Расход кайфовый конечно и цена (сейчас) кул

Надо брать)

а что именно - "вообще не фонтан"? что не понравилось?

1. Динамика разгона
2. Ускорение на 4 и 5 передаче
3. Материалы салона
4. Шум двигателя
5. Грохот подвески

Сравниваю с А5ФЛ

[igg]

(30-03-2016 13:01)leftlogin :  1. Динамика разгона
2. Ускорение на 4 и 5 передаче
3. Материалы салона
4. Шум двигателя
5. Грохот подвески

Сравниваю с А5ФЛ

ну, по 1-2,4 не удивлен - прогнозируемо.
а вот пп. 3 и 5 - неожиданно, что даже А5 комфортнее получается

ну и это ж вы на машине года 2012 ездили? надеюсь сабжевые - получше уже

[leftlogin]

(30-03-2016 13:14)igg :  

(30-03-2016 13:01)leftlogin :  1. Динамика разгона
2. Ускорение на 4 и 5 передаче
3. Материалы салона
4. Шум двигателя
5. Грохот подвески

Сравниваю с А5ФЛ

ну, по 1-2,4 не удивлен - прогнозируемо.
а вот пп. 3 и 5 - неожиданно, что даже А5 комфортнее получается

ну и это ж вы на машине года 2012 ездили? надеюсь сабжевые - получше уже

Джетта 15го года, с 40 тыс пробега
п. 3 и 5 ИМХО

[rdanov]

(30-03-2016 11:50)Grizzly :  дякую за розяснення, дуже інформативно і пізнавально.
а навіщо?

---

---

допер. маєте щось до продажу? ще трошки, вже скоро 50..

Щоб пояснити різницю у витраті пального між заявленими виробником 3,9 і фактичними 5,1 які зазначено в пості №28

[ШВАРЦ]

(30-03-2016 13:25)rdanov :  Щоб пояснити різницю у витраті пального між заявленими виробником

---

---

Хорошая инфа.

[leftlogin]

(30-03-2016 16:07)ШВАРЦ :  3,9 - при скорости 85 с одним водителем имхо.

Даже не сомневаюсь

[ШВАРЦ]

(30-03-2016 13:01)leftlogin :  3. Материалы салона
4. Шум двигателя
5. Грохот подвески

Пичалька.
Это не этот двиг ? http://auto.newsru.com/article/14nov2013/dediesel
А жаль. Он на 15% экономичнее http://auto.newsru.com/article/25Jun2013/ecogolf

---

---

(30-03-2016 13:01)leftlogin :  1. Динамика разгона
2. Ускорение на 4 и 5 передаче

Экономичные авто все так едут. Имхо

[Pilat]

(30-03-2016 16:19)ШВАРЦ :  Экономичные авто все так едут. Имхо

не правда...візьму для прикладу своє авто...а7 1.4 на 5 і 6 їде прілічно...і при швидкості 85 з одним водієм теж споживає 4 літра рівно )))

[vovez]

(30-03-2016 16:07)ШВАРЦ :  3,9 - при скорости 85 с одним водителем имхо.

Не вижу достоинств!

Чипованная А5 будет жрать на литр больше.
Про А7 1.4тси уже написали.