Украина. Шаги к восстановлению и процветанию

[pup]

(28-03-2016 14:43)Шкодчук :  

(28-03-2016 14:11)storm :  Так был кандидат,может не во всем устраивающий,но за которого проголосовал почти 50% людей на предыдущих выборах. И тут самопомощ меняет его на не местного и довольно мягко говоря для многих одиозного семенченко. Зачем?

Как один из вариантов - договорились с Вилкулом... или он с ними.
А шум-гам - для алиби.

Как будто "Самодрочи" бабло не надо.
Устроили шухер и продали.
Демократия в действии.
Просто кончается она в конце концов...такая демократия как-то так:

[developer]

(28-03-2016 14:43)Шкодчук :  

(28-03-2016 14:11)storm :  Так был кандидат,может не во всем устраивающий,но за которого проголосовал почти 50% людей на предыдущих выборах. И тут самопомощ меняет его на не местного и довольно мягко говоря для многих одиозного семенченко. Зачем?

Как один из вариантов - договорились с Вилкулом... или он с ними.
А шум-гам - для алиби.

Просрали Кривой. И этого следовало ожидать. В последние дни перед выборами уже к ним никакого интереса не было - по крайней мере, по стране вцелом. Окончательно разуверился в Самопомочи. В ВР самоустранилась, а в Кривом облажалась

[Шкодчук]

(28-03-2016 16:11)developer :  Просрали Кривой.

Скорее, слили.

[Gerzik]

(28-03-2016 16:16)Шкодчук :  

(28-03-2016 16:11)developer :  Просрали Кривой.

Скорее, слили.

Ні то ні друге.
Спектакля для відведення зренія...

[Миша Чех]

(28-03-2016 13:13)Шкодчук :  Тут от фигуры многое зависит. Считать от обратного, в данном случае, по-моему, неправильно.
Все ж помнят "Перший непрохідний" и т.д.

Сейчас все опять скажут, что притомил своими фразами, но!
Что значит от фигуры многое зависит? Мы готовы признать, что наши граждане голосуют за личность в стране (политика, доброго царя и т.д.), вместо того, чтобы голосовать за вектор развития страны?

Если да, почему мы удивляемся намерению Пороха сделать Ахметова царем всея Донбасса?

[WhiteBear]

(28-03-2016 16:11)developer :  

(28-03-2016 14:43)Шкодчук :  

(28-03-2016 14:11)storm :  Так был кандидат,может не во всем устраивающий,но за которого проголосовал почти 50% людей на предыдущих выборах. И тут самопомощ меняет его на не местного и довольно мягко говоря для многих одиозного семенченко. Зачем?

Как один из вариантов - договорились с Вилкулом... или он с ними.
А шум-гам - для алиби.

Просрали Кривой. И этого следовало ожидать. В последние дни перед выборами уже к ним никакого интереса не было - по крайней мере, по стране вцелом. Окончательно разуверился в Самопомочи. В ВР самоустранилась, а в Кривом облажалась

Улыбнуло. ) Кого следующего одарите своей верой? )))
Я во многом согласен со Шкодчуком, но он уводит в другою сторону...
Факт в том, что Виркул выиграл потому что за него проголосовали более 200 тыс. жителей КР. Хорошее - это явление или плохое для тех, кто за него проголосовал это отдельный вопрос. Остальные, кроме официальных членов местной ячейки Самопомощи, проиграли (что не сеть ОК) потому что у них а) не было своего кандидата; б) не было своей организации, которая выдвинула и поддержала бы его...
Сказки о том, что у них не было "правильного" кандидата или что кто-то (Партия любителей Виски) должен... предоставить этого кандитата или другое... на их местных выборах - это просто смешно.
Что касается Самопомощи, то это дело их узкопартийного интереса (дело тех 100 или 1000 человек, которые входят в местную ячейку и решают). В отличие Саакашвили в Одессе, который проглотил результаты выборов (что как явление не ОК), они своего кандидата защитили (что как явление - ОК). Почему они выбрали вместо М. кандидатуру С. и т.д., даже если они облажались или им дали денег, например, что позволит содержать и развить ячейку в КР и всей Днепропетровской области в следующие 5 лет... ( и с точки стратегии ОК, поскольку КР не "пуп Земли"). Это их проблемы и интересы, а не обывателей Фейсбука и "верующих" в Самопомощь/Марсиан...

[storm]

Михаил если не ошибаюсь.То есть вы считаете нормальным со стороны самопомочи предложение такой кандидатуры? Я должен голосовать за "вектор" приводя к власти человека которым по моему мнению давно должна заниматься прокуратура. При этом нужно учитывать что у нас всегда были сильны позиции регионов и вилкула в частности, при этом надо учитывать что на данный момент он являлся де факто мэром. И как назвать действия самопомочи-сливом или тупость?

[Миша Чех]

(28-03-2016 13:32)bobryk :  рекомендую до перегляду. m.dreval хотів би попросити переглянути і написати свою думку чи враження.

Переглянув. І шо? Яке враження від мене ви чекали? Я що, схожий на восторженную дурочку, яка не бачить рівень корупції в країні? Я шо, по-Вашому, не бачу які машини їздять вулицями і не помічаю людей з ознаками безмежної втоми на обличчі від кількості накрадених горшей?

Я вже набрид всім, та починаю вкотре поторюватися. Але в мене до вас тільки одне питання? Ви надаєте перевагу в цій ситуації сидіти та чекати доброго та справедливого царя, який прийде та викорчуе під корень корупцію, пересаджає ворогів Майдану, кожному забеспечить місце роботи та дасть пачку грошей?

Якщо так, то в чому є різниця з путіним, якого росіяни боготворять за боротьбу з корупцією, знищення бандитизму 90-х, та підвищення рівня їх життя, хай хоча б і за рахунок нафтодоларів?

---

---

(28-03-2016 17:31)storm :  Михаил если не ошибаюсь.То есть вы считаете нормальным со стороны самопомочи предложение такой кандидатуры? Я должен голосовать за "вектор" приводя к власти человека которым по моему мнению давно должна заниматься прокуратура. При этом нужно учитывать что у нас всегда были сильны позиции регионов и вилкула в частности, при этом надо учитывать что на данный момент он являлся де факто мэром. И как назвать действия самопомочи-сливом или тупость?

Да, я Михаил. Вы не ошиблись.
Нет, поведение самопомочи я не считаю нормальным и правильным.

Но это никак не оправдывает 71% представителю той политической силы, которая косвенно стоит за смертями наших пацанов на Донбассе.

Если хотите згать мое мнение,то причина не в кандидатах и не в самопомочи.
А причина в том, слишком много дерьма было вылито на все наши новые и старые демократические силы. Слишком много "зрады" было засвечено в том числе и на страницах нашего форума. Слишком много и сразу наш народ хотел, а дать это все народу в один момент не предоставляется возможным. Вот и имеем то, что имеем.

---

---

Окончу свою мысль.

Приведу один пример. На лансер.сру форум практически каждый день заходит человек с ником sekurit. Он, кстати, с тем же ником зарегистрирован и у нас на ШКУ. У него даже удачный кузов в собственности имеется, и он бывает заходит нас почитать. Так вот, он заходит на лансер, размещает там один свой пост и уходит. Очень редко ждет комментариев на выложенное, и почти никогда не вступает в дискуссию. Вот несколько последних его постов:

http://www.forum.lancer-club.ru/index.ph...&p=6065767

http://www.forum.lancer-club.ru/index.ph...&p=6065098

http://www.forum.lancer-club.ru/index.ph...&p=6061542

Как вы думаете? Зачем он это делает?

Как вы думаете, почему российским первым лицам так муляет слава "печальной лошади" и почему они один перд другим соревнуются в оскорблении нашего СБУ, называя их придурками?

Зачем им нужно 100500 раз показать несостоятельность Пети, Сени и Украины вцелом?

А зачем мы в этом им помогаем?

Почему, например, в Болгарии между подписанием ассоциации и вступлением в ЕС прошло 20 лет. А мы слова Юнкерса о 25 годах воспринимаем как зраду властей? Притом, что, попрошу заметить, по-правде, как курица - не птица, так и Болгария до сих пор не заграница.

Почему, например, в Чехии сейчас разрастается скандал вокруг нынешнего министра финансов и его реакреационного маетка "Аистовое гнездо", и неправомерного использования им дотации ЕС, и это - обычное дело. А у нас каждый коррупционный скандал - это зрада Пети.

Неужели не видно разницы между между Украиной и тихой роттенбергщиной в России, или показательной тарифной лукашенщиной в Беларуси? А с этими странами мы совсем недавно еще были в одной лодке.

Я согласен, что не нужно уподобляться поцреотической ватое в восхвалении ху@ла и не замечать проблем в свлей стране. Но не нужно же и помагать врагу брать тихий реванш в стране. Ведь Вилкул - это только начало.

Господа, чтобі закончить данную дискуссию, давайте впускать в свои головы прежде всего мозги, а уж потом - эмоции!

[Шкодчук]

Во-первых, мер - это не политическая фигура, в отличие от депутатов ВР или даже тех же министров, которые задают вектор и т.д. У мера другие задачи.

И очень даже может быть, что мер-регионал или бывший регионал принесет больше пользы городу, чем мер из партии с таким красивым векторальным названием как, например, Европейская Украина.
Хотя, в данном конкретном случае, вряд ли он пользу принесет.

[Миша Чех]

(28-03-2016 20:35)Шкодчук :  Во-первых, мер - это не политическая фигура, в отличие от депутатов ВР или даже тех же министров, которые задают вектор и т.д. У мера другие задачи.

И очень даже может быть, что мер-регионал или бывший регионал принесет больше пользы городу, чем мер из партии с таким красивым векторальным названием как, например, Европейская Украина.
Хотя, в данном конкретном случае, вряд ли он пользу принесет.

++
Мер Попов был неплохим хозяйственником. Правда, если забіть про установку йолки на Майдане!