Виски

[1.2HTP]

(10-03-2016 16:15)SergM :  До речі – чим старша коньячна бочка, тим вона краща.

или мы о разном говорим, или Вы не понимаете процесса насыщения виски...
а вообще наверное сложно будет Вам объяснить что такое вкусный виски, пока Вы сами не попробуете, это как старая притча о устрицах )))
Ну и конечно первый вопрос от storm

(09-03-2016 15:10)storm :  о какой цифре идет речь

к сожалению очень важен в этом вопросе

[storm]

Wild Turkey 81 от Wild Turkey 101 в первую очередь отличаеться крепостью

---

---

(10-03-2016 09:59)SergM :  А чому ні? – У спеціалізованій темі.
На мій погляд є принципова різниця у вихідній сировині, яка істотно впливає на кінцевий продукт – винний спирт багатший на складні ароматичні речовини і має менше небажаних продуктів. Але враховуючи що одоровані коньяки не рідкість, думаю віскі тим більше свої органолептичні характеристики отримує не тільки за рахунок витримки...

сейчас не хочу спорить хотя не совсем согласен.
По поводу что-то рекомендовать дешевле 600-700 гривен за бутылку как минимум бы не советовал-розачаруетесь

---

---

если интересно могу дальше что-то прикинуть из вариантов

[SergM]

Тобто, якщо коротко,– "елітний алкоголь"...
Мене у свій час розчарували одоровані коньяки відомих марок – дорого за "покращений смак".

[storm]

пусть будет так хотя и коньяк нормальный дешевым не назовешь. любой французский VS стартует грн с 700 я думаю за 0,7. Все остальное по правильному вы уж извините не коньяк а бренди или настойка. Из недорогих как выше советовали есть неплохие ирландцы,от 400 грн за литр если повезет,тот же глен грант,глен морей выпускает интересные недорогие насы по 500-700 грн. Просто я практически не пью коньяк, есть виски с финишем приближенным к коньячному типа Далморе 12 или особенно 15.

[1.2HTP]

Скидка в розетке на Glen Grant 10Y
еще есть другой подход, в той же розетке много мензуриков по 50гр, как раз на попробовать, но считаю совсем не целесообразно

[SergM]

Дивіться: була у закромах пляшка радянського коньяку "Чайка" 6-7 років витримки, який можна було придбати будь-де – не медаліст, але якість відповідно непогана (про ціну мовчу). От і з ним порівнюю те, що є зараз з такого ж розряду – більшість 5* звичайно не дотягують, але є досить пристойні. Також треба дійти і порівняти з сучасною версією того ж завода.

Ще були коньяки-медалісти, марочні, за які у часи СРСР ніби була відповідальність і якість була ще на кращому рівні – вони все одно дешевші і пристойні.

[1.2HTP]

Ну нельзя на мой взгляд сравнивать все время коньяк и виски, это разное бухло, очень разное...
Еще раз попробую пояснить, выпил после НГ Remy Martin VSOP подаренный , лично для меня это гораздо слабее чем выпить вискарь в эту же цену, хотя коньяк хороший.
Да и Чайку из детства сравнивать не совсем корректно, она стоила тогда 18 рублей, что было очень много для бухла, если утрировать, найдите самую дорогую водку из сечашних, что выпускаются у нас или в россии, например Белуга ) и умножьте цену на 1,8

[SergM]

Поправлюся: "Чайка" таки мала срібну медаль...
І 18 рублів треба оцінювати як самі по собі, бо бобінний магнітофон коштував 320 руб., а ЧБ телевізор – 270 руб.,– при зарплатні пересічного інженера / службовця у 110 руб.

Якщо брати 1 руб. = 1$, а 1$ по реальному товарному курсу нехай ~8 грн., то сучасна "Чайка" за 140 грн. у адекватній ціні, але боюся що у неадекватній якості.

З іншого боку: якщо маємо вартість спирту (погодьтеся – для віскі його простіше та дешевше виготовляти ніж для коньяку), то з урахуванням усіх витрат усе одно маємо ситуацію "елітний алкоголь" з відповідним ціноутворенням.

[1.2HTP]

похоже пока будете пить "Чайку" , пока Вам кто-то не подарит бутылку хорошего виски, поверьте ранее так же думал и так же начинал )))
ПС кстати из недавних наших Таврия 7 лет из АТБ показалась неплохой, а вот привезли гостинец из Кизляра - чистой воды болтанка, а раньше из Дагестана был лучший ( или один из лучших ) коньяк.

[SergM]

"Чайка" (СРСР) випита

Невже немає пристойного і бюджетного віскі? – Ну як та СРСРівська "Чайка"?

Jameson ні?

Таки спробувати Wild Turkey 101 а не 81?