Украина. Шаги к восстановлению и процветанию

[Core(i5)]

(09-02-2016 12:36)developer :  Интересно, этого х@йло-кума когда-нибудь закроют? Неужели ему нечего предъявить, кроме его пророчеств о перспективах нашей страны?

По уровню экономической свободы Украину обошли даже такие государства, как Боливия, Бирма, Ангола, Таджикистан, Эфиопия, а уж Папуа ?

[Снусмумрик]

Пятиядерный, это говорит не только плохо о нас, но и хорошо о них!

[aSheik]

(09-02-2016 09:50)Axia :  

(08-02-2016 20:44)Gerzik :  запевнив його що підтримую його повністю)..

+1
У полиции должны быть полномочия на жесткие действия. Беззубая полиция - зачем она нужна?

Видео погони и задержание злоумышленника в США.

[Dimon325]

(09-02-2016 13:34)Core(i5) :  

(09-02-2016 12:36)developer :  Интересно, этого х@йло-кума когда-нибудь закроют? Неужели ему нечего предъявить, кроме его пророчеств о перспективах нашей страны?

[i]По уровню экономической свободы

Это как?! Свобода что хочешь делать в экономике?
Кто оценивал? Каковы критерии? Хоть бы понять что имелось в виду.

[Core(i5)]

(09-02-2016 21:19)Dimon325 :  Это как?! Свобода что хочешь делать в экономике?
Кто оценивал? Каковы критерии? Хоть бы понять что имелось в виду.

Эксперты Heritage Foundation определяют экономическую свободу как «отсутствие правительственного вмешательства или воспрепятствования производству, распределению и потреблению товаров и услуг, за исключением необходимой гражданам защиты и поддержки свободы как таковой». Индекс экономической свободы базируется на 10 индексах, измеряемых по шкале от 0 до 100, при этом показатель 100 соответствует максимальной свободе, а 0, соответственно, минимальной.

Индексы экономической свободы:

Свобода бизнеса;
Свобода торговли;
Налоговая свобода;
Свобода от правительства;
Денежная свобода;
Свобода инвестиций;
Финансовая свобода;
Защита прав собственности;
Свобода от коррупции;
Свобода трудовых отношений.

[Dimon325]

(09-02-2016 21:40)Core(i5) :  Эксперты Heritage Foundation

О, спасибо. Зачту детальней на досуге, самому интересно стало что под этим дурацким названием понимается. Хотя, возможно, перевод дурацкий, а не название.

[Шкодчук]

(09-02-2016 21:40)Core(i5) :  Индексы экономической свободы:

Свобода от правительства;

Это как типа на фирме свобода от директора?

[Core(i5)]

Олена Білозерська: Знаю, як треба!

1. На території України зараз відбувається війна за світове панування між РФ та США.
Російсько-українська Визвольна війна - це тільки для нас, а не для світу.

2. Жодна держава у цьому конфлікті не відстоює інтереси України - виключно свої власні.
Різниця між ставленням США і РФ до України в єдиному: для існування РФ життєво необхідно позбавити Україну суверенітету і повернути її у свій склад. США ж не збираються робити Україну своїм штатом і використовують нашу державу виключно як інструмент для боротьби з Росією.

3. Західним державам потрібен був привід, щоб задушити Росію санкціями. Цим приводом став напад РФ на Україну.

4. Заради перемоги над Росією США порушили одразу два своїх табу: не продавати за кордон нафту (40 років не продавали!) і не здавати Ізраїль (зняли санкції з Ірану, який погрожує Ізраїлю знищенням). Так що усе всерйоз.

5. Чи можуть США та РФ помиритися? За правління Путіна - ні, бо, порушивши Будапештський меморандум, Путін продемонстрував свою недоговороздатність. Тепер йому ніхто вже не повірить.

6. Чому в такому разі європейці і американці, не шкодуючи сил на безкінечне глибоке занепокоєння, щосили заважають Україні воювати за свою територіальну цілісність?

Тому що, по-перше, не хочуть ризикувати, адже є якась імовірність, що в разі загострення військового протистояння Росія захопить усю територію України, а мати буфером замість України Польщу нікому не хочеться (а полякам особливо). І вони обирають більш повільний і менш ризикований шлях - душити Росію економічно. Що млявий військовий конфлікт, розтягнутий на роки, протирічить державним інтересам України, нікого не колише (див.п.2).

По-друге, не так вже вони й заважають. Пам'ятаєте, як перед проголошенням Україною суверенітету сюди каталися то Буш, то Тетчер і переконували цього не робити? Якби їх тоді послухали, зараз ОБСЄ у Києві і Львові котролювало б, наскільки чітко Україна виконує союзний договір.
Але ми їх не послухали, чим здобули їхні симпатії і допомогу. Бо допомагають лише тим, хто допомоги вартий.

7. Що нам робити далі?
Перш за все, почати відрубати руки злодіям. Або, у крайньому разі, розстрілювати. Причому починати не з тих, хто вкрав зі складу пару берців, а з тих, хто краде їх вагонами і літаками.
Якщо цього не робити, жодна країна світу не буде нам всерйоз допомагати. Бо зараз ця допомога розкрадається.

8. Висновок трохи парадоксальний: якщо ми мертво триматимемось за власні, а не чужі інтереси, нам допомагатимуть. Якщо аж надто рахуватимемось з чужими - можуть і пожертвувати.

[Миша Чех]

(09-02-2016 22:09)Core(i5) :  Олена Білозерська: Знаю, як треба!

3. Західним державам потрібен був привід, щоб задушити Росію санкціями. Цим приводом став напад РФ на Україну.

Брєд полнєйшій!

[developer]

(09-02-2016 22:09)Core(i5) :  Олена Білозерська: Знаю, як треба!

1. На території України зараз відбувається війна за світове панування між РФ та США.
Російсько-українська Визвольна війна - це тільки для нас, а не для світу.

2. Жодна держава у цьому конфлікті не відстоює інтереси України - виключно свої власні.
Різниця між ставленням США і РФ до України в єдиному: для існування РФ життєво необхідно позбавити Україну суверенітету і повернути її у свій склад. США ж не збираються робити Україну своїм штатом і використовують нашу державу виключно як інструмент для боротьби з Росією.

3. Західним державам потрібен був привід, щоб задушити Росію санкціями. Цим приводом став напад РФ на Україну.

4. Заради перемоги над Росією США порушили одразу два своїх табу: не продавати за кордон нафту (40 років не продавали!) і не здавати Ізраїль (зняли санкції з Ірану, який погрожує Ізраїлю знищенням). Так що усе всерйоз.

5. Чи можуть США та РФ помиритися? За правління Путіна - ні, бо, порушивши Будапештський меморандум, Путін продемонстрував свою недоговороздатність. Тепер йому ніхто вже не повірить.

6. Чому в такому разі європейці і американці, не шкодуючи сил на безкінечне глибоке занепокоєння, щосили заважають Україні воювати за свою територіальну цілісність?

Тому що, по-перше, не хочуть ризикувати, адже є якась імовірність, що в разі загострення військового протистояння Росія захопить усю територію України, а мати буфером замість України Польщу нікому не хочеться (а полякам особливо). І вони обирають більш повільний і менш ризикований шлях - душити Росію економічно. Що млявий військовий конфлікт, розтягнутий на роки, протирічить державним інтересам України, нікого не колише (див.п.2).

По-друге, не так вже вони й заважають. Пам'ятаєте, як перед проголошенням Україною суверенітету сюди каталися то Буш, то Тетчер і переконували цього не робити? Якби їх тоді послухали, зараз ОБСЄ у Києві і Львові котролювало б, наскільки чітко Україна виконує союзний договір.
Але ми їх не послухали, чим здобули їхні симпатії і допомогу. Бо допомагають лише тим, хто допомоги вартий.

7. Що нам робити далі?
Перш за все, почати відрубати руки злодіям. Або, у крайньому разі, розстрілювати. Причому починати не з тих, хто вкрав зі складу пару берців, а з тих, хто краде їх вагонами і літаками.
Якщо цього не робити, жодна країна світу не буде нам всерйоз допомагати. Бо зараз ця допомога розкрадається.

8. Висновок трохи парадоксальний: якщо ми мертво триматимемось за власні, а не чужі інтереси, нам допомагатимуть. Якщо аж надто рахуватимемось з чужими - можуть і пожертвувати.

Интересные мысли. А кто это - Олена Билозерська?