"Моя нова поліція"

[valekss]

(09-02-2016 14:10)Лёха :  знакомый ему не сказал что это не его машина и что он выпил..

Я думаю он знал что он был выпивший... Обычно в таких компаниях знают кто пил кто нет, и не поверю что они были не в курсах об этом. Да и по поводу машины тоже очень сомнительно... тоже знали что не его...

[Rider]

(09-02-2016 11:15)Gonzalez :  

(09-02-2016 09:18)Rider :  Зачем, мягко говоря, так трындеть? Видео этих "аккуратных лавирований" есть, информация о времени суток, когда за ним гонялись - тоже есть.
Вначале он устроил ДТП на Героев Днепра. Очень аккуратно, да.
Ехал по встречке почти 70% пути.
На красный он НЕ останавливался.
Все происходило ночью, а не в час пик.

Давайте не будем кто из нас трындит... Время 17:15...
http://forum.autoua.net/showflat.php?Number=9532315

Прекрасно

Что, прям 2 июля 2015 в 17:15 начали гоняться до Хотяновки?
Или же погоня произошла в ночь с 23 на 24 июля 2015 года?

Ну так действительно, кто трындит-то?

[avtostat]

(09-02-2016 13:00)Gonzalez :  

(09-02-2016 12:55)Лёха :  

(09-02-2016 12:43)ERKA :  Погибший - нарушитель,

вы на100% уверены что был застрелен нарушитель, а не случайно оказавшийся в плохой компании подросток...?????

Оказался в плохой компании - значит соучасник. Нефиг в плохих компаниях тусоваться. На то они и плохие.

(09-02-2016 12:17)yuristkonsult :  ІМХО якщо поліцейського суворо покарають, то його колеги взагалі будуть боятись зброю діставати.

+100
Вот это самое страшное. В результате мы получим пассивную, мямлящюю полицию и безнаказанность на дорогах.

Если выбирать из двух крайностей, то я лучше за мямлящую полицию, чем за неадекватов с оружием и в форме. Мямлящего ещё как-то можно научить и воспитать, а вот неадеквата, которому человеческая жизнь ни почём - этого уже не перевоспитать.

[Rider]

(09-02-2016 10:20)LUPUS :  водій бмв керував джерелом підвищеної небезпеки? ТАК

Очевидно, сразу нужно расстреливать любого, кто только в машину садится.
А что? Автомобиль же - источник повышенной опасности*.

* - прекрасный атавизм с совка.

---

---

Наблюдаю за соцсетями: неосторожно брошенная руководством фраза про выстрелы из салона BMW в качестве основного аргумента применения оружия полицией как-то не получила продолжения и теперь изо всех сил старательно переводится в плоскость эмоций: "BMW представлял страшную опасность для окружающих, применение оружия было оправдано".

Формирование нужного мнения и управление поведением почти на твердую "5".

[Gonzalez]

(09-02-2016 14:18)Rider :  Что, прям 2 июля 2015 в 17:15 начали гоняться до Хотяновки?
Или же погоня произошла в ночь с 23 на 24 июля 2015 года?

Ну так действительно, кто трындит-то?

Я Вам показал видео с акуратным лавированием Актиона на встречке, о котором я упомянул ранее. Вы по-прежнему утверждаете, что этого небыло и это трындеж?

[avtostat]

Придётся всем кое-что напомнить...
По поводу этой трагедии есть ФАКТЫ, а есть ДОМЫСЛЫ.
К ДОМЫСЛАМ относятся ВСЕ предложения с наклонениями "если...", т.е. "если бы сбил прохожих", "если бы не убегал", "если бы не стреляли" и т.д.
К ФАКТАМ относятся:
1. Сотрудником полиции убит невиновный пассажир - факт.
2. По автомобилю было выпущено 70 пуль и лишь 14 попали в авто - факт.
3. Нарушитель (который, кстати не был вооружен и НИКОГО не убил) всё же был остановлен, несмотря на все косяки полиции - факт.
А теперь, опираясь на факты сделаем выводы - какой ценой было пресечено правонарушение?
Убит невиновный пассажир.
Вот про эту "цену" поговорите с его родственниками.
Вспоминается российский НордОст, когда терористы захватили здание с заложниками. Тогда террористы были уничтожены, но очень мало было сказано - какой ценой? А цена была очень велика - десятки заложников были убиты отравляющим газом именно правоохранителями, а не террористами в результате непрофессиональных действий полиции.
Только рашка - страна тоталитарная и там всё тихо замяли, а прессе заткнули рты. Но реально люди погибли из-за неграмотного проведения тупоголовой операции.
Вы хотите, чтобы и у нас в стране жизнь человека ничего не стоила и "списывалась" легко под ментовские оправдания из категории домыслов с приставкой "если" ?

[LUPUS]

(09-02-2016 14:26)Rider :  

(09-02-2016 10:20)LUPUS :  водій бмв керував джерелом підвищеної небезпеки? ТАК

Очевидно, сразу нужно расстреливать любого, кто только в машину садится.
А что? Автомобиль же - источник повышенной опасности*.

* - прекрасный атавизм с совка.

у випадку порушення закону факт керування джерелом підвищеної небезпеки має значення.
нащо усе утрирувати?
ок. давайте взагалі приберемо поліцію з вулиць?
згадайте перші відео з копами коли усі казали "та чого вони цяцькаються"?

як на мене то краще хай порушник знає що можуть відкрити вогонь на ураження ніж те що будуть вмовляти...

[avtostat]

(09-02-2016 14:40)LUPUS :  

(09-02-2016 14:26)Rider :  

(09-02-2016 10:20)LUPUS :  водій бмв керував джерелом підвищеної небезпеки? ТАК

Очевидно, сразу нужно расстреливать любого, кто только в машину садится.
А что? Автомобиль же - источник повышенной опасности*.

* - прекрасный атавизм с совка.

у випадку порушення закону факт керування джерелом підвищеної небезпеки має значення.
нащо усе утрирувати?
ок. давайте взагалі приберемо поліцію з вулиць?
згадайте перші відео з копами коли усі казали "та чого вони цяцькаються"?

як на мене то краще хай порушник знає що можуть відкрити вогонь на ураження ніж те що будуть вмовляти...

Оружие не должно заменять полицейскому мозги и физподготовку. А то мы так докатимся, до того, что толстый ленивый полицейский прямо из машины будет палить в подозрительного прохожего, вместо того, чтобы попытаться его задержать и надеть наручники.

[LUPUS]

avtostat
порівняння з нордостом не доречне
про 70 пострілів це мельничук сказав? чи особисто рахували?

давайте інакше рахувати:
1) правопорушники зупинені? зупинені. ФАКТ
2) ніхто з пересічних громадян не постраждав? ні. ФАКТ
3) поліція виконала свій обов'язок по відновленню безпеки для громадян? так! Факт!

може поліція примусила хлопця порушити закон? сісти в чуже авто? сісти в авто де водій напідпитку? ....

---

---

(09-02-2016 14:43)avtostat :  

(09-02-2016 14:40)LUPUS :  

(09-02-2016 14:26)Rider :  [quote='LUPUS' pid='2419026' dateline='1455006031']водій бмв керував

Оружие не должно заменять полицейскому мозги и физподготовку. А то мы так докатимся, до того, что толстый ленивый полицейский прямо из машины будет палить в подозрительного прохожего, вместо того, чтобы попытаться его задержать и надеть наручники.

фантазії.... фантазії.... докази де?
а може завтра пів міста буде ганяти на старих бехах зі швидкістю 150+ і зносити усе і усіх на своєму шляху..

[bumblebee93]

(09-02-2016 00:19)shur!k :  

(09-02-2016 00:00)Александр.Б. :  и постараюсь сделать всё что бы мой сын не подумал служить в наших органах...

Как и каждый умный родитель постарается сделать все, чтобы его дитя не попало в подобную БМВ...
НО! Найдутся и те, и другие. Их пути более вероятно рано или поздно пересекутся с результатом похожим на случившийся, хочется только надеяться без летальных последствий ибо будут осведомлены.

+100!