Війна РФ проти України (до 24.02.2022)

[developer]

Миша, статья неоднозначная, учитывая комменты к ней. И у меня нет однозначной оценки блокады Крыма. В своем посте я только хотел привести в пример последовательность действий татар, направленных на достижение своих целей. И противопоставить их действиям наших властей во главе с Петей. Целесообразность и осторожность не имеют ничего общего с нерешительностью и откровенной трусостью

[leninV]

(02-12-2015 01:28)m.dreval :  

(02-12-2015 01:22)developer :  Вот татары в Крыму ведут блокаду полуострова. Сколько людей страдают. Их по человечески жалко. Но татары непримиримы и, не рассчитывая на власть, то бишь Петю, ведут свою борьбу против оккупантов. Надо сказать весьма успешную судя по интервью Ленура Ислямова. И, главное , они верят в ее успех и добъются своей стратегической цели - освобождения Крыма от оккупантов.

Юра, почитайте:

Півострів темряви
Чому руйнування ЛЕП не допоможе повернути Крим

Наверняка не поможет вернуть, но я в статье не нашел, какие действия помогут вернуть? А снабжать окупированную территорию это ИМХО неправильно в любом случае.

[Шкодчук]

(02-12-2015 08:39)leninV :  Наверняка не поможет вернуть, но я в статье не нашел, какие действия помогут вернуть? А снабжать окупированную территорию это ИМХО неправильно в любом случае.

ИМХО
Есть тактические выгоды, есть стратегические... есть выгоды для каких-то групп людей, есть - для всей страны...
Стену между Восточной и Западной Германией не Аденауэр и ФРГ строил... а СССР...
Большой процент гдровцев состоял на службе Штази... многие были настроены против Запада...
Уровень жизни, свобода, демократия делали свое дело... плюс СССР ослаб экономически...
Ну можно провести аналогии... что поможет вернуть Крым..

- экономическое ослабление агрессора (санкции, ценынанефть/газ, спад экономики);
- неуклонно повышающийся уровень жизни в материковой части Украины;
- смерть путина...

[cop]

смерть путина тут до одного места...

[Axia]

(02-12-2015 01:22)developer :  ... Порох действительно крайне непоследовательный и приверженец двойных стандартов...

Много Вы сможете назвать последовательных и принципиальных лидеров стран за последние 50 лет хотя бы? Таких, чтобы "ух!" Сразу вопрос - представители авторитарных режимов - последовательные и принципиальные? Пол Пот, Джугашвили, Гитлер, Чаушеску, Бокасса, корейские Кимы и иже с ними? А Олланд, Меркель - последовательные и принципиальные? Ципрас, может быть?

Цитата:татары непримиримы и, не рассчитывая на власть, то бишь Петю, ведут свою борьбу против оккупантов. Надо сказать весьма успешную

А может ли это быть неким "ассиметричным гибридным ответом" со стороны Украины, негласно санкционированным Петей?

Цитата:...Беззубая, слабая власть,делающая мелкие шажки, вместо кардинальных изменений...

Туда же... Каких изменений?
Сравнивали сто страниц назад сирийский Хомс и украинский Донецк. Там власть сильная, жесткая и принципиальная. Но я бы предпочел вот так, как у нас.
Или корейскую войну возьмем - 8-9 млн погибших, из них 80% - мирные жители + огромное количество военных преступлений с обеих сторон - тоже сильная власть.

Разговоры ни о чем.

[Миша Чех]

(02-12-2015 01:46)developer :  Миша, статья неоднозначная, учитывая комменты к ней. И у меня нет однозначной оценки блокады Крыма. В своем посте я только хотел привести в пример последовательность действий татар, направленных на достижение своих целей. И противопоставить их действиям наших властей во главе с Петей. Целесообразность и осторожность не имеют ничего общего с нерешительностью и откровенной трусостью

Юра, конечно статья может быть неоднозначной, как и вся наша жизнь. Но вот с этим я в ней согласен:

Зараз склалися ідеальні умови, аби плекати в Криму синдром обложеної фортеці. Ззовні – «київська хунта», яка залляла кров’ю Донбас (і неодмінно залляла б Крим, якби не «ввічливі люди»). Всередині – підступні татари, які вже вдруге зраджують матінку-Росію, працюючи на «фашистів». А далеко за морем – ворожа Туреччина, член НАТО. Тому вся надія мандрівного півострова – на Росію, від якої Крим залежить і політично, й економічно.

Зрозуміло, що рано чи пізно електропостачання до Криму буде відновлене. Немає жодних сумнівів, що це стане грандіозною піар-акцією Путіна.

Я посмотрел много крымских форумов и почитал много в них постов и отзывов. "Последовательные" действий татар вызвали какие угодно мысли у крымского народа: "бояре плохие", "крымские власти в Магадан", "Меняйло на крейсер", "бей татар" и т. д. Но не было ни одного отзыва "хочу назад в Украину".

Так что, будьте готовы, что когда они там справятся со своим энергомостом, то альфасамец выедет на белом коне, как победитель, и будет благодарить как всегда непокоренный русский народ над "геноцидом украноидов". А крымская толпа будет ему рукоплескать и целовать ноги. И будет у него не 90%, а 95% поддержки. И все это благодаря нам.

---

---

(02-12-2015 08:39)leninV :  Наверняка не поможет вернуть, но я в статье не нашел, какие действия помогут вернуть? А снабжать окупированную территорию это ИМХО неправильно в любом случае.

Есть одно слово, которое может остановить Россию и помочь вернуть Крым. Но все боятся его произносить. Весь мир боится...

[cop]

этим словом все и кончится, вопрос просто в датах

---

---

и кстати мое мнение, что действия по блокаде не направлены на возврат Крыма, это экономические гвозди в гроб кацапстана

[Миша Чех]

(02-12-2015 09:09)Шкодчук :  - экономическое ослабление агрессора (санкции, ценынанефть/газ, спад экономики);
- неуклонно повышающийся уровень жизни в материковой части Украины;
- смерть путина...

С первымы двумя пунктами соглашусь на 100%.

А для того, чтобы обеспечить себе пункт второй и говорить о повышении уровня жизни в материковой Украине, нужно засунуть далеко в задницу наше собственное украинское "не посрамим честь дедов" и "клавдия шульженко не пела для оккупантов" и действовать так, как это будет выгодно Украине и на процветание Украины.

Извините, но вот это вот неправильно.

(02-12-2015 08:39)leninV :  А снабжать окупированную территорию это ИМХО неправильно в любом случае.

Мое твердое убеждение, что запретить продавать в Крым продукты своему производителю и дать возможность российскому производителю занять полочное пространство без боя - это никак не приведет к ослаблению агрессора и повышению уровня жизни в Украине. Можно еще усраться от принципиальности и лютой ненависти к оккупанту. Но пользы стране и подвижек в деоккупации это не принесет.

[CCC]

мы играем теми же козырями что и москали... они давят так на всю Украину, мы на Крым...

[uds214]

повернути Кримську область допоможе зворотня депортація, інших варіантів я не бачу, кацапи розуміють тільки мову сили і репресій