(27-10-2015 12:24)m.dreval : Судя по недавнему российскому, да, впрочем, и крымскому шизофреничному идиотизму:
Эт еще фигня. Какта видел у нас джиэльку с принто: меняю на танк, и уеду на донбасс. Вот где мастерство. А Вы мне тут эту попсу кидаете. Ну таке...
(27-10-2015 12:24)m.dreval : с памятью на события того времени у вас все хорошо. Просто иногда случаются выпадения в местах вам неудобных, а в целом все в порядке. Поэтому Вы должны помнить, что все империи и все диктаторы заканчивают одинаково. Ваш Володенька ни разу не гениальнее других. И он ничем не отличается от тех, кто закончил свою жизнь на острове Святой Елены, застрелился в берлинском бункере или умер в луже собственной мочи в Кремле. Никому из них еще не помогло приложение своей дурной энергии подальше от Европы. Будь то в Сирии или в Афганистане в наши дни, или в Атлантике, в Африке или на Халхин-Голе 75 лет назад. Конец был одинаков. Как для империй, так и для их лидеров.
Читайте историю! Итория – штука неумолимая. И ее бег ни разу не зависит от того «убедителен для Вас пример» или нет.
Усатый друг всех народов, конечно, умер, да, но крах совочка с этим ввязан лишь довольно опосредованно. Такшо довольно сомнительная связь, имхо.
Ах да, интересно было бы послушать о бесславнном крахе британской империи. Ну, эт, как пример. Ну или французской на худой конец. Ато примерчики эти ваши несколько избирательные. А то, шо все империи уходят в небытие, дык то же можно сказать и обо всем на свете, козырнув величавым: это история, мать ее. Все история, и, соответствтенно имеет свое начало и конец, йоптить. Ну кроме всяческих религиозно мифических смыслов и абстракций. Вопрос то во времени. При нашей жизни, или нет. Запал, с которым в украине обсуждают неминуемый крах рассеюшки, схож на то, как в этой самой расеюшке прочат скорейший и безальтернативынй развал омереки и доллара в частности. И это тот случай, когда подобное сравнение должно заставить задуматься о неправильном векторе общественного дискурса.
(27-10-2015 12:24)m.dreval : Также одинакова судьба предателей. Их ненавидят все те, кого они предали, так и те, ради кого было совершено предательство. Такой себе цугцванг, когда каждый следующий шаг только ухудшает положение.
Давайте разбираться, кто есть предатель. Предатель - это тот, кто нарушил клятву, обещание, союз или шота в таком духе. Все мы помним, какиа образом крым в нынешнем суоем виде был закреплен в состауе Украины. На клятву вечной любви и верности эт, мягко говоря, похоже не было. Горшковские потуги середины девфностых тому свидетельством. Чи хто там тогда у крымвким кормчим был, не упомню. Молод зелен был, уж не серчайте. Так и вот, выходит, шо жили людишки на своей земле, считали родину одну, сссрную, а тут, на те, родина поменялась, ну поменялась, и ладно. Де тут слалострастные объятья, символищирующие вечную любовь и обещания в верности друг другу и в горе и в радости? Я не видел. Но если Вы старше, мож, шонить и рассквжете. Мне родители рассказывали только о поездах дружбы с товарищами из запалных регионов нашей славной страны, пожаловавших учить, как нада родину любить. Но это отдельная тема, долго писать.
В общем-то суть у том, шо в ситуации, када в мой регион, где я себе жил, порой тужил, смотрел на волнения всяких разных людишек, шо за окном, шо по телеку, пришли до зубов вооруженные товарищи откудато со соторны, моя славная страна и глазом не повела. И это при том, что за несколько дней до сих странных событий в мой славный город приезжали мужи знатные из киева, что до сих пор там разными рулями рулят, общались с местными заводилами, естестуенно, все поняли, но втихую срулили, впоследствии из дел ограничившись лишь громкими и задушевными словами без особого смысла. А предателем почемуто считают всех крымчан, в том числе,пониимаю, и меня. За то, что я смттрел на ребят с ружбайками и пестиками на улице и... не знаю. Вы мне скажите. Ладно б еще военнослужащих, перебежчиков предателями сыитали, да ито,мначинать надо скиевских товарищей, которые в генштабе сидели. Да только, я смотрю, никого из них так до сих пор не посадили и анафеме не предпали. В тличие от крцмчан, что активно пропагандируется управляемым общественным мнением.
(27-10-2015 12:24)m.dreval : На северном кипре все плохо, блаблабла
Не пойму, в моей риторике гдето сквозило оптимистиными ожидариями относительно светлого и беспроблемного будущего здешнего региона? Вроде, нет. К чему тогда все эти картинки с довольно общеизвестными фактами? Кстати, вот вам еще один: самики из тр летят в ближайший турецкий аэропорт, типа сажаются, и тут же взлетают и летят в сторону этих ваших европ, как уже турецкий рейс. Ну то так, в порядке байки гуморески. А то еще оптимизм припишите с володькофильством.
(27-10-2015 12:24)m.dreval : Абсолютно согласен. У нас тоже есть люди, которые за более толстый кусок сала проголосуют за кого угодно. Вопрос только в процентах. Сколько там проголосовало за Гепу? Неужто показательных 96,77 % при явке 83,1 %?
Воу воу. Не знал бы, шо Вы придерживаетесь укропозиции, подумал бы, шо кто из аудитории первого канала. Потому как человек в трезвом (надеюсь) уме не станет цитировать цифры из росгоссми, как и прочим цифровым данным, опубликованных официальным кремлем. Бррр. Будем считать, шо почудилось..
(27-10-2015 12:24)m.dreval : Ой, какая знакомая фраза! Не подскажете, где я мог ее слышать и кто автор?
Эт уже фольклор. Не путатть с фольксдойче.