Украина. Шаги к восстановлению и процветанию

[George Room]

ну то такое)))
http://espreso.tv/news/2015/09/18/ya_ne_layno_shuster
баскетбол все равно интересней Сербы с Литовцами жгут на 2+2

[тавровед]

(19-09-2015 00:15)m.dreval :  Такої новини не існує....

В адресной строке в конце ссылки, между цифрами, нужно удалить :%E2%80%8B

[Crazychal]

---

---

[Alexa]

Відомий актор і народний артист Грузії Вахтанг Кікабідзе порадив українцям дивитися передачу “У світі тварин”. Про це Кікабідзе заявив в інтерв’ю виданню Гордон, відповідаючи на запитання журналіста про те, де він в моменти занепаду і відчаю знаходить сили йти далі, передають Патріоти України. “Я дивлюся програму” У світі тварин “! Це моя улюблена передача, вона ніколи не бреше. Думаю, що українцям теж треба зараз дивитися цю програму, вони там багато чого побачать і зрозуміють”, – сказав Кікабідзе.
Джерело: http://patrioty.org.ua/vahtang-kikabidze...ayintsyam/

---

---

Поскольку меня уже успели обвинить в поддержке цензуры (ага! После трех наших уголовных дел) и еще Бог знает в чем, логично, думаю, расставить кое-какие акценты.

Про телевизор

Известный киношный персонаж утверждал, что "телевидение - величайшее из искусств". Когда-то так и было. Сегодня телевизор выполняет две основные функции:

- информирования;

- интертеймента.

(Есть и другие, но эти - основные).

На мой взгляд, информирование - самое важное. В независимости от того, что вы смотрите: новости или энимал плэнет.

Интертеймент тоже бывает разный и у него масса поклонников. Я к их числу не принадлежу, но вполне могу их понять.

А вот понять людей, для которых телевизор:

- главная форма коммуникации с внешним миром;

- пагубная привычка (не важно, что там показывают, важно чтоб он все время работал - "для фона")

я не могу категорически. Возможно, я нетерпима, но мне кажется, это атрофирует способность критически мыслить.

Одно дело - смотреть, чтобы узнавать, анализировать, сопоставлять (что крайне важно - сопоставлять).

Другое - "разговаривать с телевизором", подобно известному персонажу из Таганрога (или откуда он там, я не помню).

"Высший пилотаж" - "разговаривать с телевизором" в Фейсбуке. В последнее время этого ооооочень много. И меня это тревожит. Хотя бы только потому, что "сменить вектор" телевизора, а значит - и зомбированных им людей очень просто. Зависит от обстоятельств и чьей-нибудь злой воли. Пример у нас под носом. Да, война наложила свой отпечаток, но механизм тот же. А в корне ее - отсутствие навыков критического мышления.

Собственно, вчера я именно это имела ввиду. Кто не понял). Возможно, не совсем к месту сформулировала, но суть - да.

Про Савика

Савика люблю и уважаю. Как профессионала и старшего коллегу. Сие - общеизвестная аксиома. Необсуждаемая.

Шоу Шустера - не просто талантливо сделанный продукт, сегодня это - электоральный инструмент. В этом - его сила, но и его уязвимость.

Именно за это его не любит Банковая. Если кто забыл, первые проблемы и попытки закрыть программу начались еще прошлым летом. Забыли? Зря.

Ибо вчера - логичное продолжение. Игнорировать этот факт - лицемерие и чистоплюйство.

Коломойский

Если бы вы хоть раз слышали, как Игорь Валериевич разговаривает с тем же Александром Ткаченко (особенно при посторонних), вы бы ничему не удивлялись.

Лично меня удивляет лишь то, что некоторые люди готовы терпеть системные унижения. Как бы часть работы.

Собственно, как Игорь Валериевич в принципе может разговаривать, вы знаете.

Шустер не случайно, думаю, употребил слово "раб".

Формула Коломойского по отношению к другим людям: или раб или враг. Третьего не дано. Он живет в мире, где бал правят бабки. Тот, кто платит, может позволить себе - по его мнению - что угодно. Один человек так уже думал. Виктор Федорович его звали.

Sonya Koshkina

[Dimon325]

(19-09-2015 19:06)Alexa :  Известный киношный персонаж утверждал, что "телевидение - величайшее из искусств".

Не киношный персонаж, чуть выше. И не телевидение, а кино. И дуре прежде чем писать нужно банальный материал изучить. А вам, если копипостите, вдвойне.

[Gerzik]

как страшна жіць...

[leninV]

Порошенко выступил против свободного владения оружием в Украине
Президент Петр Порошенко заявил, что по его данным, свободное ношение оружия поддерживают лишь 11% украинцев

[Владислав]

(19-09-2015 23:59)Dimon325 :  

(19-09-2015 19:06)Alexa :  Известный киношный персонаж утверждал, что "телевидение - величайшее из искусств".

Не киношный персонаж, чуть выше. И не телевидение, а кино. И дуре прежде чем писать нужно банальный материал изучить. А вам, если копипостите, вдвойне.

Не , Димон, как раз телевиденье и было это в "Москва слезам не верит".

[Lokki2006]

Ксения далеко не дура...

[Yurkinson]

Гість передачі «Ваша Свобода»: заступник голови Верховної Ради України Андрій Парубій

"... на сьогодні корупціонери є найбільш небезпечною ДРГ (диверсійно-розвідувальною групою – ред.) Путіна, бо вони в тій концепції, яку Путін щодо України проводить, є найкращими союзниками. Бо, власне, непоборена корупція робить провалля довіри між суспільством і владою, неподолана корупція вселяє апатію у суспільство і відчуженість від тих процесів, які відбуваються в державі. А держава в час війни без загальної мобілізації не зможе цього зробити."

Полный тескт: http://www.radiosvoboda.org/content/arti...56400.html

PS: если коротко, то украинская власть = ДРГ Путина. Всего два года потребовалось для осознания.

---

---

Украина и постколониальное состояние ("Open Democracy", Великобритания)

"После 1991 года Украина оставалась плюралистическим обществом и даже сегодня остается преимущественно терпимой к культурному и языковому многообразию. Чего не хватает, так это способности сформулировать этот плюрализм в терминах, которые придавали бы ему конституционное содержание и не поощряли бы существующие перекосы.

Богатый опыт двуязычных стран и регионов, таких как Уэльс, Канада и Финляндия, не говоря же о Бельгии, игнорируется. Вместо этого урезанный постколониальный дискурс даже в своих более сложных проявлениях (например, в варианте Рябчука) сводит проблему к антиколониальной борьбе против наследия колониального угнетения.

Независимая Украина развивалась как нерешительное и противоречивое государство, переживающее период национального становления и стремящееся обеспечить преобладание украинского языка в официальных и образовательных институтах, но до недавнего времени терпимое к культурному и языковому многообразию.

В Конституции 1996 года был закреплен статус украинского как единственного государственного языка, хотя государственная моноязычность смягчалась широким использованием русского в средствах массовой информации и межличностном общении.

С конституционной точки зрения это остаточное, а не узаконенное право, и поэтому украинские плюралисты призывают к более масштабному конституционному урегулированию вопроса, который предоставил бы юридические права культурному и языковому плюрализму.

Речь идет не о защите неудачного языкового закона Кивалова-Колесниченко, принятого в 2012 году и представлявшего собой узкопартийную инициативу. Закон гласил, что любой из 18 региональных языков и языков меньшинств, на котором говорят не менее 10% населения того или иного региона, может использоваться как официальный язык наряду с украинским.

Этот закон не был примером подлинного билингвизма, поскольку в тех регионах (преимущественно русскоязычных), где он применялся, стали пренебрегать развитием украинского языка.

Уэльс, который гораздо меньше Украины, принял на вооружение значительно более просвещенный и прогрессивный подход, в соответствии с которым граждан обязали изучать валлийский язык, и они в основном делают это с рвением и энтузиазмом, но английский (в конечном итоге язык колонизаторов) признается основополагающим элементом культуры, которая сформировалась в ходе 800 лет взаимодействия.

В подлинно многоязычной Украине развитие украинского языка на всех уровнях было бы обязательным, при этом другим языкам дали бы возможность процветать. Вместо этого была навязана бюрократическая и создающая разделительные линии полумера. Отчасти это произошло из-за укоренившейся неспособности вести открытый национальный диалог о том, что должен собой представлять содержательный билингвизм. Неумение организовать такой плодотворный диалог отчасти является следствием тирании пост(-)колониальных представлений об Украине"

Перевод http://inosmi.ru/ukraine/20150920/230369901.html
Оригинал: https://opendemocracy.net/od-russia/rich...-condition

IMHO: Лучше читать полный текст. Ниачомистам рекомендую пропустить.