Рассудите спор и выскажите своем мнение!!!

[SOA]

(22-08-2015 21:02)bumblebee93 :  У товарисча был Авео 1,6 на ручке то расход тоже не работал,п

На 1.5 нет такого. там всё в ручную.

---

---

(22-08-2015 18:10)Vitas_TEK :  а вот расход был под 14 литров бенза на автомате, я надолго запомнил такую цифру от такой маленькой машинки (был хетч).

На автомате надо постараться 14 выдавить.
У нас была с ручкой... по трассе 6,3---- 6,7 120 км/ч
С кондёром на литр больше (мах)
По городу (Киев) , зимой , при коротких пробегах 10-11. Автомат добавит литр, если на короткие расстояния или не большие пробки . Про большие молчим, и 20 можно сделать.
Вот тут можно не много..53 страницы почитать
Эксплуатация АКПП на Авео

[ПавелSkodaFabia]

Спасибо

[Босяк]

(22-08-2015 20:53)bumblebee93 :  Лучше на эти бабосы возьмите себе 520 или 525 в Е34. Эмоций подарит больше

Это каких таках эмоций? Злости и ненависти к немецкому автопрому?

[bumblebee93]

А какие чувства пробудить в нём Тайном с автоматом!? Даже боюсь представить.....

[Босяк]

(23-08-2015 16:32)bumblebee93 :  А какие чувства пробудить в нём Тайном с автоматом!? Даже боюсь представить.....

А нечего там представлять, не хуже чем от трупа 25 летнего.
ИМХО, если человек выбирает между такими машинами, то он сознательно на это идет. И е34 наверное не рассматривается вообще, она наверное будет схожа с ними только в расходе.

[AlexP]

+1 за авео

[азот RS]

Авео экономичней и с хорошим клиренсом.

[тавровед]

Поздновато тему увидел Ланос 1.4 НЕ БРАТЬ ни в коем случае!!! У движка ресурс тыщ 50-60. Степень сжатия как у форсированного движка, а он(двигатель) то таврийский- спроектирован на 1.1 литр. За пару лет подбора машины для бати попадалось 3-4 ланоса 1.4 с стучащим коленвалом.

[TurboBond]

(22-09-2015 06:25)тавровед :  Поздновато тему увидел Ланос 1.4 НЕ БРАТЬ ни в коем случае!!!...

...У движка ресурс тыщ 50-60. Степень сжатия как у форсированного движка, а он(двигатель) то таврийский- спроектирован на 1.1 литр...

Ага, поздновато. А ещё и не до конца вкурил: речь о двигателе 1.4 16V Ecotec F14D4 (101 л.с.), а не о 1.4 МеМЗ-317 (77 л.с.).

По отзывам нескольких знакомых, такой "автоматический" Ланос и едет неплохо, и экономичность в городских условиях даже получше, чем у "старичка" A15SMS 8V (84...86 л.с.).

[тавровед]

(22-09-2015 07:02)TurboBond :  Ага, поздновато. А ещё и не до конца вкурил: речь о двигателе 1.4 16V Ecotec F14D4 (101 л.с.), а не о 1.4 МеМЗ-317 (77 л.с.).

Спасибо Исправлюсь