С Днём Космонавтики!!!

[Sozercatel]

---

---

(01-05-2015 19:45)Yurkinson :  

(01-05-2015 16:33)Sozercatel :  у космонавтики в целом отсутствуют основательные перспективы

Авторитетно

Всемирно известный физик-теоретик Стивен Хокинг прочел две лекции в Сиднейском оперном театре в Австралии, не покидая своего офиса в Кембридже. Это стало возможным благодаря голографической технологии: голограмма ученого весь вечер присутствовала на сцене, рассказывая о будущем человечества, космосе и фундаментальных науках.

«Мы должны продолжать освоение космоса ради будущего человечества, — сказал Хокинг. — Я не думаю, что мы проживем следующие 1000 лет, если не выйдем за пределы нашей хрупкой планеты». Ранее ученый заявлял, что люди должны колонизировать другие планеты — это послужит «страхованием жизни» нашего вида и, возможно, окажется, единственным способом гарантировать будущее жителям Земли.

Моя фраза вырвана с контекста предложения...
Приведенная цитата Хокинга - бесспорна, что само собой разумеется, как и то, что для выполнения этих задач нужна консолидация. Вы явно не хотите согласиться с тем, что сегодняшняя политика РФ (мягко говоря) не способствует тому, о чем сказал ученый.

[JorikIF]

Sozercatel, вы же первоначально про космонавтику писали. А в конце уже РФ упомянули, я тоже особо внимания не обратил. В общем, не слишком удачно вы мысль сформулировали

[Sozercatel]

(01-05-2015 23:03)JorikIF :  Sozercatel, вы же первоначально про космонавтику писали. А в конце уже РФ упомянули, я тоже особо внимания не обратил. В общем, не слишком удачно вы мысль сформулировали

Странно..., второй абзац в посте №2 основной, а первый т.н. преамбула - подготовка сознания читателя к основной мысли, в данном случае жесткой констактацией фактов. К сожалению, поверхностное восприятие информации (на чем иногда ловлю и себя), порой не позволяет вникнуть в суть. Ну, ладно, цэ такэ....

[JorikIF]

(01-05-2015 23:27)Sozercatel :  Странно..., второй абзац в посте №2 основной, а первый т.н. преамбула - подготовка сознания читателя к основной мысли, в данном случае жесткой констактацией фактов. К сожалению, поверхностное восприятие информации (на чем иногда ловлю и себя), порой не позволяет вникнуть в суть. Ну, ладно, цэ такэ....
Есть россияне которые явно разделяют мою точку зрения, к примеру

Откровенно говоря, абзацы вы выделили не слишком явно. Под вторым абзацем вы имеете в виду п.2? Или п.1? Во всяком случае, завуалированное упоминание про РФ я нашел только во второй половине вашего сообщения: "Фактически, вход мировой экономики на преславутую неосвоенную "одну шестую суши"...

---

---

И, кстати, насчет "есть россиян"... Вы тоже придерживаетесь той точки зрения, которая изложена неким россиянином? "нужно сначала решить проблемы в своей стране и с теми территориями, которые нам не принадлежат..." Насчет территорий мне не понравилось. Или вы не обратили внимания?

[Sozercatel]

Второй абзац: "Остается один решающий момент..."
А по поводу "территории, которые не принадлежат нам" - в общем дискусе, это
неосвоенная территория для жизнедеятельности человека на поверхности планеты. Хотя смелости во всеуслышанье заявить, что осваивать начинать необходимо именно РФ, не нашлось.

[JorikIF]

А, пустой строкой выделяли. Всё равно не соглашусь. Сначала мнение о целесообразности (эффективности) космонавтики (спорное, как по мне), а РФ позже привязали. Да пофиг, в принципе, это я так, буквоедством занимаюсь
А по поводу территорий очень не уверен, что он имел в виду то же, что и вы. По крайней мере, из приведенных слов это не следует. Написал бы: "...проблемы своей страны, территории которой нам не принадлежат" - было бы созвучно вашей трактовке. А "своя страна" и "территории, которые нам не принадлежат", наоборот, наводят на мысль, что речь идет о другой национальной принадлежности территорий, а не о территориях неосвоенных своим государством (или, глобально, человечеством). Иначе это похоже на "за окном шел дождь и рота красноармейцев" Хотя и такое бывает Тем более контекста диалога, из которого приведен пост, я не знаю. Моё почтение Добрых снов!

[Sozercatel]

Видалив про роciянина..., нах. Захопився, може втратив пильнicть...

[Yurkinson]

(01-05-2015 21:17)Sozercatel :  Вы явно не хотите согласиться с тем, что сегодняшняя политика РФ (мягко говоря) не способствует тому, о чем сказал ученый.

IMHO:
Вот каждый о своём.
Прочитайте мои посты выше и найдите хоть слово о политике ("ткните носом", так сказать).
Посты были посвящены вполне определенным достижениям человечества во вполне определенной сфере жизнедеятельности и приурочены определенной дате (смотрим также название темы).
Зачем везде вставлять Путина?
Путин != (не равно) Россия, да и космонавтика != Россия, да и "по паршивой овце о стаде не судят".
Космонавтика - наше общечеловеческое прошлое (по одной из версий заселения данной планеты). Космонавтика, вполне вероятно, наш единственный общечеловеческий путь выживания. И, безусловно, это часть нашего настоящего.

PS: задолбала уже политика вездесущая.
Фиг с ним, что это уже даже и не для всех и праздник то (в отличие, например, от неистового и повально возродившегося христианства - это в контексте резко поприбавившегося количества ортодоксов сией религии на фоне люстрационных процессов ), но пофлудить "за упокой" можно было бы и в отдельной теме\ветке.

Похоже на ситуацию, когда случайный прохожий зашёл "на чужую свадьбу", налил себе, "взял тост" и весьма тактично произнёс : "Зря вы это, всё равно разведётесь" . Мотивация подобного поведения занимательна (особенно как для метафизика и, возможно, носителя космополитичных убеждений (эт я про "Мій дім - Всесвіт")).

[Sozercatel]

Категорически против Ваших претензий, ни кого не надо "тыкать носом" .

Общеизвестно, что развитию космонавтики способствовало противостояние двух политических систем (надеюсь - бесспорный факт).

Отсюда следует, что космонавтика и политика неразрывно связаны друг с другом, о чем свидетельствует история последних 50-ти лет. Факт? Факт.

Поэтому, любые процессы, происходящие в одной из вышеуказанных сфер деятельности человечества, порождают определенные тенденции в другой. Понятно каждому.

Господин Yurkinson, сама тема об очередном Дне космонавтики наталкивает на аналитику событий, произошедших вокруг предмета празднования (не так ли?), что является естесственным желанием подведения итогов при встрече любой Даты.

Поэтому - Ваши претензии к т.н. политическому флуду в данной теме не уместны - этого следовало ожидать.

Более того, согласен с господином JorikIF, который обратил внимание на
неоднозначную трактовку приведенного мною выше скрина, касающего затронутой темы.

Да, мы вынуждены сегодня рассматривать все события через призму ВОЙНЫ (или обязаны?).

Если Вы, просто, решили всем "маякнуть" о дне Космонавтики, создавая эту тему - " большое человеческое спасибо".

Аминь.

[Yurkinson]

Страшный Вы человек
Прямым текстом: "Создайте себе тему о бесполезности космонавтики или чего там еще и развлекайтесь в ней". Эта ветка поздравлений. Не ваш праздник - пройдите мимо. Ну моветон просто.