В Украине хотят ввести новую систему балов и штрафов для водителей

[Шкодчук]

(05-04-2015 20:22)Libero :  Сиренко Анатолий Петрович
Начальник Департамента ГАИ МВД Украины

Наверное, уже не актуальная информация... с 4-го апреля...

[Клиент]

(05-04-2015 20:22)Libero :  Его до вас, никто, так еще не называл.

Сиренко Анатолий Петрович
Начальник Департамента ГАИ МВД Украины
генерал - майор милиции

Это тот, на которого завели дело?

[Fastel]

При совке что-то подобное было - карточка нарушений вроде называлась. Там дырки пробивали. У меня где-то до сих пор целая лежит
А вообще хороший стимул не нарушать + сюда бы систему скидок по страховкам

[Донской]

(07-04-2015 22:39)Fastel :  При совке что-то подобное было - карточка нарушений вроде называлась. Там дырки пробивали. У меня где-то до сих пор целая лежит
А вообще хороший стимул не нарушать + сюда бы систему скидок по страховкам

И систему скидок на штрафы. Чем больше штрафов заплатил - тем больше скидка на след штраф)) - стимул, все-таки))

---

---

Вот только не пойму, как все-таки будет решаться вопрос идентификации нарушителя по автоматической видеофиксации?
- никого это не волнует, и хозяин/владелец по техпаспорту/регистрации машины, независимо, кто был реально за рулем всегда будет обязан платить? и без вариантов обсуждения..? Так понимаю, даже, если будет четко видна "рожа" сидевшего за рулем - ничего не меняет.
Как в Европе это делается?

[Drunkard]

(09-04-2015 00:48)Донской :  Вот только не пойму, как все-таки будет решаться вопрос идентификации нарушителя по автоматической видеофиксации?
- никого это не волнует, и хозяин/владелец по техпаспорту/регистрации машины, независимо, кто был реально за рулем всегда будет обязан платить? и без вариантов обсуждения..?

Примерно так. Разве что в суде оспоришь, если тебе не лень, но я бы советовал брать обязательство компенсировать все штрафы с каждого, кому даешь авто.

(09-04-2015 00:48)Донской :  Так понимаю, даже, если будет четко видна "рожа" сидевшего за рулем - ничего не меняет.
Как в Европе это делается?

По-разному, в большинстве случаев так же - за автоматические и прочие заочные штрафы ответственен владелец. Фото лица того, кто за рулем ему предъявляют в-основном для того шоп он сам знал к кому идти с претензиями.

[Миша Чех]

(09-04-2015 00:48)Донской :  Как в Европе это делается?

По-разному. У немцев фоткают спереди. Если не видно, кто за рулем, то вроде как не штрафуют.

У австрияков фотят сзади. Штраф приходит хозяину. Если он не укажет, кто был за рулем и на кого перевести штраф, то платит сам и штрафные боды берет на себя.

В Чехии тоже ввели ответственность владельца машины за оплату штрафов.

[Владислав]

Как то мелькал ролик с интерьвю с бывшим одесситом, а ныне полицейским в США. Там ему кореспондент вопрос задал:
- а подают ли в суд нарушители если не согласны со штрафом?
На, что он ответил, что:
- подают но очень редко т.к. во первых вся работа полицейского фиксируется видео и аудио приборами, а во вторых - суд чащще всего принимает сторону полиции.
Вот обьяснение этого "во вторых" меня порадовало своей простотой. Т.к. там все прекрасно понимают, что полицейскому совершенно нет никакого смысла что то придумывать или фабриковать на не знакомого человека...
Да, и еще, вспомните хотя бы те же европейские и американские фильмы в которых штраф за не правельную парковку выписывается именно автомобилю и кладется под дворник.

[Drunkard]

(09-04-2015 16:46)Владислав :  Да, и еще, вспомните хотя бы те же европейские и американские фильмы в которых штраф за не правельную парковку выписывается именно автомобилю и кладется под дворник.

Отсутсвие такого варианта - главный изъян обсуждаемого законопроекта. В нем только автоматической камерой за неправильную парковку обилетить можно.

ЗЫ. Впрочем, в фильмах под дворник кладут в большинстве случаев квитанцию за неоплаченую парковку в разрешенном месте. Тоже, ясное дело, на хозяина авто, ибо больше не на кого, водителя в припаркованой машине нету. За парковку же в неположеном в США обычно эвакуируют нафиг без лишних сантиментов. Впрочем, у них это редкость, эвакуаторы тысячами гонять не надо.

[pete]

(09-04-2015 16:46)Владислав :  Как то мелькал ролик с интерьвю с бывшим одесситом, а ныне полицейским в США. Там ему кореспондент вопрос задал:
- а подают ли в суд нарушители если не согласны со штрафом?
На, что он ответил, что:
- подают но очень редко т.к. во первых вся работа полицейского фиксируется видео и аудио приборами, а во вторых - суд чащще всего принимает сторону полиции.
Вот обьяснение этого "во вторых" меня порадовало своей простотой. Т.к. там все прекрасно понимают, что полицейскому совершенно нет никакого смысла что то придумывать или фабриковать на не знакомого человека...
Да, и еще, вспомните хотя бы те же европейские и американские фильмы в которых штраф за не правельную парковку выписывается именно автомобилю и кладется под дворник.

Это чувачёк из Торонто, но отличий в работе "карателей" не много. Вот вторая часть - https://www.youtube.com/watch?v=dP7sANJQjYw

А за парковку и сейчас есть неплохой штраф, и клиентов море - смотришь стоит знак, а за ним "припарковаться негде" Каждому по 400 гриваков.....и так каждый день. Или обеднеют, или поумнеют. Но мусора наши продают бумажки в кабинетах и обдирают участников ДТП, когда до плана не хватает - прячутся в кустах за дебильными знаками ограничения скорости (трасса Киев-Чоп, села нет - а знак есть!!!).
Хотя есть и другой конец палки - там есть парковки, налоги не пи;%ят, а строят инфраструктуру. А у нас просто гребут на ровном месте за парковку, НИЧЕГО при этом не построив и не вложив. СС-ББ короче

[pete]

Хороший коментарий юриста по поводу "борьбы за безопасность движения по-новому"
http://www.autocentre.ua/blog/law/otmena...=dailynews