Шины Premiorri

[VIESSMANN]

(20-03-2015 20:28)avtostat :  Я конечно понимаю, что хорошая резина дорогая и т.д., но если рассуждать трезво, то мы часто "спускаем деньги" на всякую фигню (типа аксессуаров в салоне нашего авто и ненужного тюннинга), которая не имеет никакого отношения к нашей безопасности, и при этом, экономим на такой важной части, как резина. Практически процент стоимости резины ничтожно мал по сравнению со стоимостью всего автомобиля, не говоря уже о нашей жизни или здоровье. Подумайте просто на секундочку, что вы рискуете разбить ВЕСЬ автомобиль из-за того, что шина не удержала авто на дороге во время сложного манёвра. Народ экономит копейки, подвергая риску то, что стоит тысячи, не говоря о здоровье и жизни. Вот это русское "авось" просто поражает. Ведь хорошие шины - это устойчивость и управляемость на дороге, как мокрой так и сухой, это предсказуемость во время экстренного торможения и многое другое, от чего может зависеть наша жизнь в критический момент на дороге. Я не понимаю, как можно экономить на шинах?

А почему Вы ездите на Фабии??
Как люди могут без ABS ESP и прочих благ ездить. Экономят на м елочах. Зачем фабию покупать???
Подвергаете себя и окружающих риску.
Запретить нужно.

А если серьёзно. Если у человека в голове вавки то ему и супер бренд не поможет.
Из Вашей логики нужно брать все самое дорогое ибо оно лучшее.

Какие у Вас аморты и как давно Вы меняли их. Да много примеров.

[avtostat]

Я просто высказал своё мнение. Что касается амортов, колодок и ваще ходовой, то я считаю, что это важнейшие детали в автомобиле. Просто ветка тут о шинах, поэтому и пишу о шинах. Кроме этого шины - это ЕДИНСТВЕННАЯ деталь автомобиля, которая имеет непосредственное отношение к асфальту и дорожного полотна в целом, поэтому к выбору этой детали нужно относиться очень серьёзно.
А по большому счёту - каждый едет на чём хочет, мне пофигу. Едь хоть на этом ))

[VIESSMANN]

Скажу так. Своё ИМХО.
Лучше купить премиорри новую, чем мишелин б.у 10 летний.

[Incity]

(21-03-2015 15:01)VIESSMANN :  Скажу так. Своё ИМХО.
Лучше купить премиорри новую, чем мишелин б.у 10 летний.

100% Что сам и сделал.

[vlad_70]

(21-03-2015 16:26)Incity :  

(21-03-2015 15:01)VIESSMANN :  Скажу так. Своё ИМХО.
Лучше купить премиорри новую, чем мишелин б.у 10 летний.

100% Что сам и сделал.

Полностью поддерживаю. Уже второй сезон на премиори (зима) отьездил, по всем параметрам устраивает.

[avtostat]

Лучше купить старый Мерс, чем новую Славуту

[Denis]

Не понимаю, рьяные защитники качства росавы, вы действительно считаете, что мой Continental ContiPremiumContact 5 "ничем не хуже" премиори, тигаров, авонов и прочего шлака?
Вы серьезно?

Я понимаю если человек грит: знаю, что альтернатива слаба качеством, но у меня нет денег и я буду ездить, как дедушка в магазин (с)

Но нет! Премиори купил, с вас лохов, переплативших за бренд, посмеялся.... Зачем так?

По поводу 10 лет б/у-согласен: резина живет не более 5 лет, сохраняя характеристики, но блин, на формумах тонны объяв о продаже свежей б/ушки о 2-3 годах...чем вам плохо такое?

Но я бы и тут не настаивал, у каждого свой подход... Я только не пойму зачем писать, что росава и мишка/контик не отличаются качеством

[Zipher]

(22-03-2015 17:56)Denis :  Не понимаю, рьяные защитники качства росавы, вы действительно считаете, что мой Continental ContiPremiumContact 5 "ничем не хуже" премиори, тигаров, авонов и прочего шлака?

Tigar с 2010 входит в состав Michelin, резиновая смесь и каркас шин мишленовский.

На прошлом авто ездил на тигаре, сейчас на мишлене. Разницы при гражданской езде не заметил. Ну может мишлен чуть лучше тормозит...

Так что не надо ляля.
P.S.)CPC 5 не для наших дорог.

[daemon-s]

Вроде никто не говорил, что контик хуже росавы.
Главный фактор, который движет человеком в принятии решения - финансы.
Для спокойной езды, преимущественно по городу, абсолютно не вижу смысла покупки супер-пупер брендовой резины, тем более летней.
Переплачивать в 2 раза за что?

(22-03-2015 17:56)Denis :  Но нет! Премиори купил, с вас лохов, переплативших за бренд, посмеялся.... Зачем так?

Покажите, где это было?
Да, Премиорри имеет меньше ресурс чем контик. Но не в 2 раза!
В чем она там еще хуже?
Да, имеется определенный аккустический дискомфорт... но ведь и шина дешевле аж в 2 раза. Человек согласен на доп. шум при покупке этой шины.
Ну естественно, для гонок наверное слабовата...
Вы, например, электроиструмент для домашнего пользования только Макиту покупаете? Почему нет? Она бы еще и праправнукам передавалась... качество ведь отменное.

(22-03-2015 17:56)Denis :  но блин, на формумах тонны объяв о продаже свежей б/ушки о 2-3 годах...чем вам плохо такое?

Ну не каждый готов покупать по объявам и фото....
Даже в живую нужно понимать куда смотреть и что искать, дабы потом дороже не вышло.
К тому же по цене Премиорри, свежая и брендовая бу-шка будет с остатком протектора 4,5-5,5мм, что уже заставляет задумать стоит ли брать такую резину.
Это примерно то же самое, что владельцу ваза говорить возьми старого крузака. Типа безопасность и т.д.

Лучше напишите в чем Вы конкретно предостерегаете купивших шины Премиорри, не глядя на их цену и производителя.
П.С. на Премиорри не ездил и пока не собираюсь (купил новые импортные). Но при отсутствии средств, тоже поставил бы и не парился.

[Denis]

Zipher,то, что что-то входит в мишелин не значит что его делают на одном станке с собстенно мишелин. По составам там и прочим: скажите, вы считаете что тигар и мишелин одно и то же практически по составу? и разница в цене только потому, что на трафарете другое название?

По поводу

(22-03-2015 18:58)daemon-s :  

(22-03-2015 17:56)Denis :  Но нет! Премиори купил, с вас лохов, переплативших за бренд, посмеялся.... Зачем так?

Покажите, где это было?

Это я утрирую

Для себя определяю так: машина в любой момент должна быть готова к максимальным нагрузкам, в т ч по резине...

Покупателей премиори предостерегаю только от того, что при норм нагрузке результаты по торможению/торможению на мокром/аквапланированию удивят их... а вот по износу совсем наоборот...