Украина. Шаги к восстановлению и процветанию

[Рекрут]

(11-02-2015 11:21)Украинец :  Почему у нас не вводят миротворческие войска?

как не вводят?...они уже давно есть... освобождают украинские города от оккупированных украинцами городов Украины... освобождают правда от всего...

[Украинец]

А что здесь смешного? О перемирье переговоры ведутся и безтолку. Почему бы не ввести миротворческие войска из Европы и Америки. Сколько же можно ребят ложить?

[Gonzalez]

(11-02-2015 11:57)Украинец :  А что здесь смешного? О перемирье переговоры ведутся и безтолку. Почему бы не ввести миротворческие войска из Европы и Америки. Сколько же можно ребят ложить?

Обсуждали уже. Миротворческие войска введет параша, как член ООН. Этого допустить нельзя.

[Украинец]

Почему Росия. Ведь Украина признала ее агресором и это аргумент о вводе миротворческих войск другими государствами.

[Gonzalez]

Параша никого спрашивать не будет. Попочленцы просто перекрасят свои каски в голубые.

[Украинец]

Ну не может же агресор и миротворец быть в одном лице.

---

---

И что у нас за война такая? Обычно когда воюют то или наступают или отступают. А у нас почемуто ввели какието блок посты и поставляют туда ребят на мясо. Думаю в полномаштабной наступательной операции мы бы уже дошли до границ. Да с потерями, но они бы были оправданны а не как сейчас.

---

---

Почему наши истребители не уничтожают военную технику противника?

[Gonzalez]

Вы не в той теме подымаете такие вопросы. Вам сюда. Там все разжовано.

[mc_max]

Чет у вас вопросов много)) вы отсутствовали?
Потому то у них пво есть.

[Gonzalez]

(11-02-2015 12:28)Украинец :  Ну не может же агресор и миротворец быть в одном лице.

Россию никто не признал агрессором, кроме нас.

[Yurkinson]

(11-02-2015 12:09)Gonzalez :  Обсуждали уже. Миротворческие войска введет параша, как член ООН. Этого допустить нельзя.

Не было никакого обсуждения - всё остановилось на уровне домыслов и предположений при обсуждении результатов голосования Рады по данному вопросу.
Практически для ввода требуется, как минимум, "приглашение"\запрос, которого, на данный момент, нет, а , если верить Wiki, то
"Решения о создании, составе, использовании и финансировании миротворческих сил ООН принимаются Советом Безопасности ООН. Стратегическое руководство осуществляется Военно-штабным комитетом."

Т.е. как были, так и остаются неосвещенными вопросы:
- может ли приглашающая сторона оговаривать состав вводимого контингента;
- может ли приглашающая сторона оговаривать состав руководства миссией;
- принимает ли приглашающая сторона в управлении миссией и насколько.

Ответа на указанные вопросы я нигде не видел - "ткните" на ссылки или проаргументируйте, если возможно.
Никаких доводов против участия не российских голубых касок никто так и не привёл. Ничего плохого про ООН тоже никто не написал кроме намеков на неэффективность данной организации в современных реалиях (но Украина, тем не менее, принимает в ней участие по какой-то причине).

Если кто-то и что-то может сообщить, не стесняйтесь.

PS: игры в "переодевания" и "три вперед, два назад" в текущей кампании итак вовсю используются. Не вижу смысла бояться голубого цвета касок.