Війна РФ проти України (до 24.02.2022)

[makedonsky]

(29-12-2014 11:26)kompressorv :  bobryk200, про ваших порядочных милициантов и айдар.

Извини я шария и его дедуктивные методы смотреть и слушать не могу.
Лучше своими словами напиши, то что хочешь сказать

[B.E.S.]

Двойные стандарты преобладают в обществе. В связи с этим еще долго ничего в стране не поменяется к лучшему, к сожалению.

[makedonsky]

(29-12-2014 11:37)kompressorv :  Если вместе воюют, значит одинаковые. ИМХО

ну давайте без уровняловки.
Но если честно, то очень много добровольческих подразделений, название которых не известно широкой массе , и у воинов ВСУ к ним также есть претензии.
Или вы думаете что мы поддерживаем факты нарушений среди военных.

---

---

Ладно я удаляюсь с общения - я не понимаю про какие двойные стандарты речь
крошка-сын к отцу пришел и спросила кроха: что такое -хорошо, а что такое плохо

[1.2HTP]

(29-12-2014 11:38)bobryk200 :  

(29-12-2014 11:26)kompressorv :  bobryk200, про ваших порядочных милициантов и айдар.

Извини я шария и его дедуктивные методы смотреть и слушать не могу.
Лучше своими словами напиши, то что хочешь сказать

+100 шарий урод и провокатор, а случай посмотрел, дебильный

[smile]

даю 100% гарантии, что потасовки, пьяные разборки и прочая уголовщина были, есть и будут, как в исполнении служащих айдара (и ему подобных батальонов), так и в исполнении служащих ВСУ, СБУ, прокуратуры и прочая МВД...

и что ?

служащими красной армии и НКВД, "партизанами" за годы ВМВ были исполнены десятки тысяч уголовок, далеко не факт, что хотя бы половина задокументирована в принципе, и что ?

служащие советской (да в принципе любой) армии также не отличались ангельским характером, и что ?

нахамили, подрались, помирились.
никто не убит, никто не покалечен, никого не распяли и не изнасиловали в припадке эпилепсии. и геноцида птичьего племени не случилось.
в чем цель продолжения обсуждения ? показать, что в айдаре не ангелы ? см. выше.

показать, что добровольческие батальоны - это плохо ? ну да, не от хорошей жизни они появились. и что ?

[Kaban-69]

(29-12-2014 11:58)smile :  показать, что добровольческие батальоны - это плохо ?

это хорошо, а то что нет жесткого контроля и организации это плохо, ибо батальонов все больше, и далеко не все участвуют в боях, но хорошо спонсируются, хорошо вооружены...
кто их содержит? зачем? Какая перспектива их "использования"? мне не совсем понятно

[uds214]

(29-12-2014 12:08)Kaban-69 :  

(29-12-2014 11:58)smile :  показать, что добровольческие батальоны - это плохо ?

это хорошо, а то что нет жесткого контроля и организации это плохо, ибо батальонов все больше, и далеко не все участвуют в боях, но хорошо спонсируются, хорошо вооружены...
кто их содержит? зачем? Какая перспектива их "использования"? мне не совсем понятно

а що пропонуєте? розігнати їх? хто буде замість них, може ви?

[Axia]

(29-12-2014 12:08)Kaban-69 :  

(29-12-2014 11:58)smile :  показать, что добровольческие батальоны - это плохо ?

...кто их содержит? зачем? Какая перспектива их "использования"? мне не совсем понятно

Потерпите немного. Перспектива их "использования" и назначение станут очевидными очень скоро. Возможно, весной.

[smile]

это уже совсем другая тема.

(29-12-2014 12:08)Kaban-69 :  

(29-12-2014 11:58)smile :  показать, что добровольческие батальоны - это плохо ?

это хорошо, а то что нет жесткого контроля и организации это плохо, ибо батальонов все больше, и далеко не все участвуют в боях, но хорошо спонсируются, хорошо вооружены...

добровольческие батальоны (ДБ) во все времена были на грани "между добром и злом".
с одной стороны это явление хорошее, поскольку люди добровольцы, с другой стороны плохое, поскольку "работают" вне сферы закона - начиная от гражданских законов и заканчивая военными. с самыми разнообразными последствиями, тут действительно важно не скатиться в анархию. да и военные "боевые" уставы обычно кровью писаны, и долго их игнорировать не получится.

Цитата:кто их содержит? зачем? Какая перспектива их "использования"? мне не совсем понятно

это многим не понятно. мне в том числе.
надеяться на самодисциплину в духе армии Махно - можно, но не стоит быть уверенным в результате. (забудьте о том образе армии махно, который вы знаете из советских фильмов - ничего общего с действительностью).
правильно было бы их включить полноценно в какую либо вертикаль - военную, милицейскую или СБУшную. но и тут много вопросов, поскольку в этих вертикалях тоже сейчас порядку не шибко много.
с другой стороны мы не знаем, какие добровольческие соединения в каком виде уже существуют в ВСУ и СБУ. то, что они есть, я, по многим признакам, вижу, но пиара не наблюдаю.

[Kaban-69]

(29-12-2014 12:18)uds214 :  а що пропонуєте? розігнати їх? хто буде замість них, може ви?

для начала хотя бы в не боевой обстановке соблюдать закон, но для этого нужен контроль, а его нет ибо у всех подчинение разное, а у некоторых вобще нет