Украина. Шаги к восстановлению и процветанию

[Донской]

(28-12-2014 21:04)B.E.S. :  

(28-12-2014 20:40)Донской :  

(28-12-2014 20:34)Шкодчук :  Комитет ..исключил норму о легализации доходов граждан ..

Это хорошо, что исключил. ..

ХЗ, на счет хорошо или нет. Деньги нужно из тени выводить.
P.S. написал не для спора, а мысли вслух

Надеюсь, мы мирно общаемся
Я также ЗА!!! вывод денег из тени. Без этого никакого будущего не будет. Но добавлять 1-2-3% на что-то.. НО не 30%! Вы ж почитайте о чем суть. Мало того, чтобы заработать/поиметь/собрать, Вы итак уже заплатили все возможные налоги. Любое движение денег/товара подразумевает нгалог/комиссию в банке и т.д. Так ещё и отдай не 2%, не 5%, а 30%! При чем, кто-то может и заработал, а кто-то продал, например квартиру, за которую выплачивал кредит 5 лет, отказывал себе во всем. Так теперь при покупке чего-то нужно внести деньги в гривнах на счет и потерять на реальном курсе 20% (эта норма действует и не будет отменена) и ещё отдай 30%, если не задекларировал.
Ну, по ходу, этого удалось избежать.
Предприниматели в большей степени не платят налоги, не ходят в налоговую, не ведут отчетность не из-за стоимости самих налогов. В любом случае есть расходы. Бюрократия по отчетности такая, что пропадает желание сделать любой платеж официальным.

[1.2HTP]

(28-12-2014 21:04)B.E.S. :  ХЗ, на счет хорошо или нет. Деньги нужно из тени выводить.
P.S. написал не для спора, а мысли вслух

Конечно не являюсь экономистом в размере государства, да и по образованию тоже, но чего-то мне кажется, что вся эта куча гавнореформ деньги из тени не выведет, в первую очередь нужно разбираться с НДС, самый крим налог, в том числе и обнал, но с этого кто-то хорошо кушает, вот и не мешает жить, далее нужно уменьшать количество самих налогов и их ставку, но ужесточать контроль, в идеале вообще налог от оборота ( не зависимо от затратной части ) - но тотальный контроль, хоть чип каждому в руку берущую и дающую теньгу, как в церкви - отдай десятину
А так до задницы это все, опять щемилово, опять решалово

[Донской]

Но это уже моментально породило ответный коррупционный шаг.
При подобной сделке приходит человечек из банка с документами-договорами, что Вы якобы вносили эти 800.000грн (50.000$)на свой счет и якобы перечисляли их продавцу, и продавец их якобы снял. Ставите подписи в платежках (без денег). А с продавцом рассчитываетесь $. Эта услуга банкира стоит +/- 1000грн. Потому что терять такие цифры на курсе - это чрезмерное разБувание народа. Есть же пошлина 1% и 1% держмито при продаже недвижимости - ее без проблемно платят, как отче наш. Потому что это 1%, а не 20%. А так только коррупция и взятки

---

---

(28-12-2014 21:26)1.2HTP :  ..в первую очередь нужно разбираться с НДС, самый крим налог, в том числе и обнал, ..далее нужно уменьшать количество самих налогов и их ставку, но ужесточать контроль, в идеале вообще налог от оборота ( не зависимо от затратной части ) - но тотальный контроль, хоть чип каждому в руку берущую и дающую теньгу, как в церкви - отдай десятину
А так до задницы это все, опять щемилово, опять решалово

+++

[B.E.S.]

(28-12-2014 21:17)Донской :  

(28-12-2014 21:04)B.E.S. :  

(28-12-2014 20:40)Донской :  

(28-12-2014 20:34)Шкодчук :  Комитет ..исключил норму о легализации доходов граждан ..

Это хорошо, что исключил. ..

ХЗ, на счет хорошо или нет. Деньги нужно из тени выводить.
P.S. написал не для спора, а мысли вслух

Надеюсь, мы мирно общаемся
Я также ЗА!!! вывод денег из тени. Без этого никакого будущего не будет. Но добавлять 1-2-3% на что-то.. НО не 30%! Вы ж почитайте о чем суть. Мало того, чтобы заработать/поиметь/собрать, Вы итак уже заплатили все возможные налоги. Любое движение денег/товара подразумевает нгалог/комиссию в банке и т.д. Так ещё и отдай не 2%, не 5%, а 30%! При чем, кто-то может и заработал, а кто-то продал, например квартиру, за которую выплачивал кредит 5 лет, отказывал себе во всем. Так теперь при покупке чего-то нужно внести деньги в гривнах на счет и потерять на реальном курсе 20% (эта норма действует и не будет отменена) и ещё отдай 30%, если не задекларировал.
Ну, по ходу, этого удалось избежать.
Предприниматели в большей степени не платят налоги, не ходят в налоговую, не ведут отчетность не из-за стоимости самих налогов. В любом случае есть расходы. Бюрократия по отчетности такая, что пропадает желание сделать любой платеж официальным.

Конечно мирно
Я имел ввиду, что один раз узаконить награбленное, но при этом это все ввести в белый оборот это просто класс. Но методы, конечно, они придумали несколько странные, если мягко говорить

---

---

(28-12-2014 21:26)1.2HTP :  ... в идеале вообще налог от оборота ( не зависимо от затратной части )...

Не совсем справедливо. Есть розничные продавцы, а есть оптовые. У оптовых оборот больше, но заработок меньше, на единице товара. Так что, имхо, нельзя так.

[Serhij]

Дык сделать часть от прибыли. Но так чтобы со всех одинаково.
А не как у нас, одним НДС возвращают, другим нет...

А если посмотреть на наполняемость нашего бюджета, то окажется что в основном он наполняется за счет НДС и за счет наших налогов на оплату труда, большую часть которых платит работодатель. Налог от прибыли бизнеса МЕНЬШЕ!!! чем налог на доход физлиц.

   

Больше здесь
https://www.facebook.com/popular.economy...01/?type=1

[1.2HTP]

Часть от прибыли приведет к тому что есть, будут завышать любыми путями расходную составляющую, а налог на оборот, возможен дифференцированный, от отрасли, от суммы оборота - это например, но при нормальном введении рынка, без решалова и разрешалова, без заградительных систем, все отрасли будут заполняться более равномерно, с равномерным распределением рентабельности.
_____
много написал, но это отдельная тема.

[Serhij]

(28-12-2014 22:38)1.2HTP :  Часть от прибыли приведет к тому что есть, будут завышать любыми путями расходную составляющую, а налог на оборот, возможен дифференцированный, от отрасли, от суммы оборота - это например, но при нормальном введении рынка, без решалова и разрешалова, без заградительных систем, все отрасли будут заполняться более равномерно, с равномерным распределением рентабельности.
_____
много написал, но это отдельная тема.

Хотел вам возразить, а после вспомнил про консорциумы, где одна компания покупает у другой некие услуги по космической цене и денежки уходят в офшор... Прибыли нет, налог платить не надо...

---

---

Про пенсии в 2013
   

Больше здесь. Вцелом там интересная группа в ФБ. Иногда есть интересное чтиво. Впрочем, я в экономике разбираюсь как свинья в апельсинах.

https://www.facebook.com/popular.economy...58/?type=1

---

---

http://texty.org.ua/pg/article/editorial...stvi_ponad

Перелік пільг та категорії громадян, яким вони надаються

Что смешно, большая часть льгот не выполняется для простого гражданина.
ИМХО льготы монетизировать. Платить должны все.

[Core(i5)]

Рада увеличила ставку акцизного налога на бензин

[makedonsky]

(29-12-2014 01:15)Core(i5) :  Рада увеличила ставку акцизного налога на бензин

це +10 коп на літрі

[Донской]

Может я что-то пропустил, не успеваю за всеми новостями.
Кроме увеличения акцизов и "реформирования" налогов для "вывода денег из тени", что с таким подходом маловероятно, хоть какие-то реформы планируются, типа
реформирования самих предприятий, внедрению новых технологий в производство, новых технологий по управлению предприятиями, службами, методам работы, улучшению качества продукции, которая облагается налогами, энергосберегающие технологии, внедрение энергосберегающих процессов, методов, подходов и т.д..???
Или все реформы сводятся только перераспределению налогов, ликвидации каких-то органов и министерств для очкозамыливания и создание новых структур, которые тянут опять же бюджетное финансирование и все?

---

---

(28-12-2014 22:17)B.E.S. :  Конечно мирно