Где страховаться, ОСАГО?

[Шрам]

RuslanRage, респект за страховку

[Serhij]

Не сочтите за рекламу, но мне звонили из разных страховых и ассистантов предлагая купить страховку у них. В результате самое интересное предложение и по цене и по условиям (без франшизы + дополнительные 300 тыщ) получилось через офф. СТО в Киеве.
Если актуально кому, могу дать контакты.

[AzaRich]

(22-11-2014 23:27)Serhij :  через офф. СТО в Киеве.

Эт как? Тебя СТО застраховало?

[Serhij]

(22-11-2014 23:45)AzaRich :  

(22-11-2014 23:27)Serhij :  через офф. СТО в Киеве.

Эт как? Тебя СТО застраховало?

СТО выступило страховым агентом. Страховка от AXA. В принципе ничего удивительного, при продаже новой машины в кредит всегда машина страхуется в автосалоне, а там и салон и сто.

[PARKER]

(18-11-2014 09:02)Fastel :  

(15-11-2014 19:03)PARKER :  А как страховая может кинуть тебя в трудную минуту по ОСАГО ?
Это ж не каско...

вариантов масса, как может кинуть. один из последних примеров Добробут. и моторка не выплачивает, потому что компания не банкрот и сама компания не может. и еще наверное с десяток на рынке найдется таких компаний, а будет больше.

так не выплачивают же потерпевшему, а не тебе
с 2016-го планируют изменить закон и ввести прямые выплаты, вот тогда и будем выбирать СЕБЕ страховую по осаго
а пока скайд за 340 грн

[Serhij]

(29-11-2014 21:30)PARKER :  так не выплачивают же потерпевшему, а не тебе
с 2016-го планируют изменить закон и ввести прямые выплаты, вот тогда и будем выбирать СЕБЕ страховую по осаго
а пока скайд за 340 грн

Вот-вот. Пока у нас будут в головах такие мысли, так и страховку платить мы будем абы платить. А кое-кто будет просто наживаться нихрена не делая и ни за что не отвечая. Смысл?

[Fastel]

(30-11-2014 11:22)Serhij :  

(29-11-2014 21:30)PARKER :  так не выплачивают же потерпевшему, а не тебе
с 2016-го планируют изменить закон и ввести прямые выплаты, вот тогда и будем выбирать СЕБЕ страховую по осаго
а пока скайд за 340 грн

Вот-вот. Пока у нас будут в головах такие мысли, так и страховку платить мы будем абы платить. А кое-кто будет просто наживаться нихрена не делая и ни за что не отвечая. Смысл?

++++++
еще и потерпевшие просто разные бывают... могут предъяву кинуть не страховой, а виновнику ДТП. у нас же не Европа

[Serhij]

(30-11-2014 11:29)Fastel :  ++++++
еще и потерпевшие просто разные бывают... могут предъяву кинуть не страховой, а виновнику ДТП. у нас же не Европа

Я не юрист, н как такое возможно?

[samvexler]

Serhij, а чому не можливо?
Якщо винуватець лох і купляв тільки ОСЦПВ по принципу "де дешевше", а не дивився на компанію.
Страхова не відшкодовує, затягує і т.д. - потерпілий має повне право подати в суд на винуватця за
-моральну шкоду
-компенсація непрямих збитків
-компенсація за втрату товарної цінності
-якщо збиток перевищує 50 тис грн (це зараз відносно не великі гроші), решту теж заплатить горе-водій

А якщо винуватець юридично підкований - елементарно і прямі збитки, які не покрила СК може перекласти на водія-винуватця. Судові прецеденти вже є.

Купив би нормальну цивілку - СК заплатила би і такого позову могло і не бути.

[VasiliSK]

(30-11-2014 11:50)Serhij :  

(30-11-2014 11:29)Fastel :  ++++++
еще и потерпевшие просто разные бывают... могут предъяву кинуть не страховой, а виновнику ДТП. у нас же не Европа

Я не юрист, н как такое возможно?

Запросто. Наличие страховки не освобождает от ответственности в виде обязанности причинителя вреда возместить причиненный им вред