За кого я буду голосовать на выборах в Раду - 2014 (опрос)

[Алехан]

driver, ооо! коллега!
Донской, я уже раньше писал - у властителей наших какая-то жадность невменяемых! сколько ж надо? римлянам расплавленное золото в глотки вливали, шо нашим нужно сделать?

[dart51]

(28-10-2014 22:49)driver :  Неужели более двадцати лет постоянной борьбы, выборов и перевыборов демократов, коммунистов, радикалов, центристов, регионов, националистов, либералов и всех прочих педарастов друг с другом не достаточно, чтобы понять, что нашу страну может спасти от развала и сделать сильной страной только жесткая диктатура. К сожалению, с очередными выборами все больше убеждаюсь, что демократия нам не подходит, во всяком случае на ближайшие лет 10. Нам нужен свой Пиночет, который не парясь о рейтингах перед выборами будет проводить последовательно реформы во всех сферах, начиная с армии.

Цитата:Матан, а именно теория управления, утверждает, что да, конечно, всегда можно построить абсолютно жесткую, с принудительным выполнением команд единого центра и прочим шаганием в ногу систему управления, которая таки будет обеспечивать наибольшую из возможных вариантов эффективность. Если центр (царь, председатель, генсек и прочие) принимает правильные решения, если все остальные их неукоснительно соблюдают и т. п. и т. д. Никаких ошибок, никаких сомнений, никаких снижающих эффективность проебов, Большой Брат смотрит на тебя, все вместе строем идут в светлое будущее. Да, по команде, строем и в ногу по узкой улице может пройти гораздо больше народа, чем вразнобой, толпой и без единой цели.
Все хорошо и замечательно, но проблема номер раз в том, что строем ходить оптимально только из пункта А в пункт Б. А если мы в пункте А, но не знаем, куда лучше идти? Например, развивать атомную энергетику или угольную? Или гидро? Или термояд? Или фотоэлементы? Или животноводство? Как выбрать правильный путь?
Проблема номер два. Такая система крайне неустойчива к возмущениям, недостаткам и ошибкам, причем на всех уровнях. Другая сторона этой проблемы — временные задержки. Как известно из техники, годными являются системы, которые в ответ на входные параметры в приемлемый промежуток времени выдают правильные управляющие воздействия. Мудацкое решение на самом верху, разумеется, неотвратимо приводит к полному пиздецу, так как не может быть отменено или изменено никем внизу, и продолжает исполняться, до тех пор пока этот самый верх его не пересмотрит, что обычно случается, когда пиздец уже пришел во всей красе. Но и ошибки, проебы и недочеты внизу точно так же развиваются без немедленного исправления и реагирования до размеров, когда их уже замечают на том же самом верху. Ибо все промежуточные звенья управления не способны реагировать на проблемы, а только и исключительно на прямо указанные отклонения реальности от спущенной сверху картины. И любой проеб внизу имеет время и возможности разрастаться достаточно долго, и исправляется часто тогда, когда уже поздно.
Именно поэтому непосредственно отдельными операциями техпроцесса на электростанциях, прокатных станах и прочих фукусимах рулят полевые контроллеры (а то и вовсе релюхи/транзисторы), а уж объектом в целом рулит компьютер на пункте управления, который в свободное время подправляет отдельные операции для получения PROFIT'а. Даже при наличии гениального и сверхработоспособного «центра», пока товарищ Сталин получит все сводки и напишет статейку «Головокружение от успехов», ретивые исполнители уже выпилят всех кулаков с подкулачниками, полностью подорвав производство сельхозпродукции. Алсо, каждая ступенька при передаче информации вверх/вниз вносит не только задержку, но и искажения, как непреднамеренные (коллективизируем не только землю и скот, но и личное имущество), так и целенаправленные (подправим цифирь в отчетике, дабы жопу не надрали).
То же самое и с внешними возмущениями/воздействиями — свежие и неожиданные идеи, например, о том, что в англиях ружья кирпичом не чистят, должны быть донесены лично до государя, иначе отметаются как вражеские или вовсе остаются без рассмотрения. В результате, когда становится реально надо, английские ружья стреляют, а русские — только выглядят как работающие. Англичане приплывают на паровом флоте, а русский Севастополь торчит в глубокой жопе с парусниками и без железных дорог, по которым можно подвезти хоть какие-нибудь ресурсы для обороны. И никакие массовые расстрелы это исправить не в состоянии, ибо ни один центр, даже оборудованный совковыми госпланами и министерствами, не может учесть все и вся, и отреагировать на все на свете, ибо просто тонет в информационном шуме. Жесткая же система управления не способна этот шум фильтровать, на всех своих уровнях либо передает наверх все без разбору, либо не передает ничего ввиду неспособности к самостоятельной обработке.
Ну и наконец, главная причина всех фейлов — завязанность на некий Центр, Личность. Только при фантастическом ангсоце конкретная личность Большого Брата никого не волнует, в реальности смена вождя, абсолютно неизбежная ввиду смертности всех людей, практически всегда приводила к огромным потрясениям всей системы, часто ведущим к ее слому. И чем жестче была эта система при вожде, чем исполнительнее и верноподданнее было его окружение, тем сильнее потрясения. Даже при монархическом строе, когда к власти приходит непосредственный наследник, готовившийся к этому с детства и т. п. и т. д. (и даже не будем рассматривать отклонения, когда наследник меняется, происходит какой-нибудь переворот, революция и пр), то все равно система начинает трескаться и часто разваливается, ввиду неспособности произвести даже малозначимый поворот на хоть немного отличающийся курс.

Больше: http://lurkmore.to/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D1...0%B5%D0%BA

[leninV]

(28-10-2014 22:49)driver :  Неужели более двадцати лет постоянной борьбы, выборов и перевыборов демократов, коммунистов, радикалов, центристов, регионов, националистов, либералов и всех прочих педарастов друг с другом не достаточно, чтобы понять, что нашу страну может спасти от развала и сделать сильной страной только жесткая диктатура. К сожалению, с очередными выборами все больше убеждаюсь, что демократия нам не подходит, во всяком случае на ближайшие лет 10. Нам нужен свой Пиночет, который не парясь о рейтингах перед выборами будет проводить последовательно реформы во всех сферах, начиная с армии.

Есть примеры удачной экономики при дектаторском режиме?
Собственно ответ на этот вопрос см. в посте dart51.

[makedonsky]

Вчора співробітник по роботі звонив в Лисичанськ. По роботі всі питання узгодили і тут цікаво як там вибори, життя. Ну каже за кого голосували. Звідти - у нас много за опозиционный блок, нужно мол Яценюку шанс дать, чтобы запустил завод, поднял экономику. Расстроены, что Йулька-воровка проходит, но щасливы, що Тягнывбок - не пройдет. Співробітник в маленькому шоці від почутого - Так Яценюк не в опозиційному блоці. З тої сторони трубки - Да не может такого быть Яценюк уже давно в опозиции. Яценюк с Бойком запустят НПЗ на полную мощность и дадут новые рабочие места. Шок.
Це звичайно не оправдовує їх у їхньому виборі, і декілька чоловік це ще не все населення, але якщо такі опуси дозволяє собі керівник з вищою освітою, то уявляю як частина жителів скурпульозно відноситься до свого вибору. Типа - Михалыч за кого голосуем, ребята голосуем за Нестора, он обещал поднять регион - все проголосовали за Нестора, так как михалыч сказал, а михалыч фигню не скажет, ведь он начальник цеха и нормальный мужик. А если у нестора не вийшло підняти регіон, то самі знаєте хто в цьому винуватий.

[Донской]

(28-10-2014 23:08)Алехан :  driver, ооо! коллега!
Донской, я уже раньше писал - у властителей наших какая-то жадность невменяемых! сколько ж надо? римлянам расплавленное золото в глотки вливали, шо нашим нужно сделать?

С януковощем говорить не о чем - на электростул.
А вот пороху сука нужно влить в горло пару батонов. После сыночка-депутата он для меня умер. Все перечеркнул. Пороха ждет судьба юща. И можете отнести мои слова в банк

[Predator_76]

все) выдыхайте) выборы прошли уже) займитесь делами насущными)

[makedonsky]

(29-10-2014 09:35)Донской :  

(28-10-2014 23:08)Алехан :  driver, ооо! коллега!
Донской, я уже раньше писал - у властителей наших какая-то жадность невменяемых! сколько ж надо? римлянам расплавленное золото в глотки вливали, шо нашим нужно сделать?

С януковощем говорить не о чем - на электростул.
А вот пороху сука нужно влить в горло пару батонов. После сыночка-депутата он для меня умер. Все перечеркнул. Пороха ждет судьба юща. И можете отнести мои слова в банк

Я не в коем случае не хочу заступаться за пороха. но сынок прошел не по 5 месту в списке БПП, а по мажоритарке. За него проголосовали люди сознательно зная что он зеленый и сыночек пороха. Тут больше нужно удивляться жителям Винницкой области которые за него проголосовали.

[Донской]

Удивляться можно избирателям Винницкой или ещё кому-то..
Но что не хватает в жизни сыночку президента, сыночку конфетной империи??? Захотелось в Раде страну поднять? с реформами помочь? С мозгами мажора? ..

[Alexa]

(29-10-2014 10:32)Донской :  Удивляться можно избирателям Винницкой или ещё кому-то..
Но что не хватает в жизни сыночку президента, сыночку конфетной империи??? Захотелось в Раде страну поднять? с реформами помочь? С мозгами мажора? ..

Давайте не будем делать преждевременных выводов... выбрали его народ, так что ругайте народ, а насчет того, что он там будет делать, дайте время, пусть и покажет, что будет делать и как... а сейчас рассуждать все равно что бабки на лавочке.

[leninV]

Мне интересно, почему кривая подсчета голосов всегда замедляется к концу? Образно говоря 95% считают за три дня и оставшиеся 5% тоже за три дня.