Вибори 2014 та обранці

[Владислав]

(13-10-2014 08:06)Рекрут :  хз... мне больше всех импонирует "народный фронт"... хотя из них только Яценюк

Мне там никто не импонирует, все они там сволочи (пока меня там не появится) , а больше всего раздражает "перекрашивания" и "перекрещивания". Как то резко у нас простые народные "герои" , начали становится "новыми политиками" но в старых партиях.
Короче - пративно, но выхода всеравно пока нет. Так, что прийдется голос отдать и надеятся на то, что не ошибся. А там время покажет. В любом случае, требования "шоб завтра стало всё хорошо" - считаю глупыми, равно как и аналогичные обещания.

[B.E.S.]

(13-10-2014 11:26)Roomster07 :  1) B.E.S., приветствую у нас на тусовке, а то я было уж стал беспокоиться.

Взаимно к приветствию И это, не дождетесь

(13-10-2014 11:26)Roomster07 :  2) призываю поступить ответственно: да, на время "засунуть себе в одно место их личное мнение", чтоб минимизировать вероятность превращения ещё пол-Украины в лугандонию; а голосовать за партию с 1%-рейтингом - да, аморально и глупо.

Исходя из этой логики, то вообще не стоит проводить выборы. Поставить руководить сразу тех, за кого выше (не всегда понятные) соцопросы

(13-10-2014 11:26)Roomster07 :  3) не демократично, прежде всего - не давать проводить законные выборы на территории Украины; фальсифицировать выборы и скупать голоса за гречку - тоже не демократично.

Тут и не поспоришь
P.S. Но всегда нужно начинать с себя, в смысле о демократии и законности тех или иных решений и поступков, ИМХО. Я к словам о "да, на время "засунуть себе в одно место их личное мнение"".

[Владислав]

(13-10-2014 11:57)Predator_76 :  

(13-10-2014 11:50)Владислав :  Я считаю так. Если уж дали Пороху стать президентом, то нужно максимально дать ему и парламентские рычаги, в противном случае у него - а) Всегда будет возможность съехать на отсутствие поддержки в парламенте , б) Всегда будет возможность у парламента похерить его решения.
Мораль (моя личная) - нужно дать Пороху максимальные возможности для действий (т.е. голосовать исключительно за про президентские партии). Если обосрется - пенять будет не на кого.
Это моё ИМХО, так и буду голосовать не взирая на личности.

я не сомневаюсь, у кого то жизненный цикл как у маклаудов и безграничное доверие ко всяким обосравшимся, но это не варкрафт...

Я тебе откровенно скажу , у меня доверия нет ни к одной личности , (ну разве, что к Дарту Вейдеру) , но и распылять голоса - глупо.
Я не переубеждаю, я высказываю свое видение.
П.С. Назови мне того, кто не обещал или того, кто обещал и всё выполнил и не только у нас, а в любой стране мира.

[Predator_76]

(13-10-2014 12:01)Владислав :  ...П.С. Назови мне того, кто не обещал или того, кто обещал и всё выполнил и не только у нас, а в любой стране мира.

ну, насчет все ты загнул.. но судя потому что уровень жизни и прочего во многих странах существенно выше, значит что верхушка "элита" - выполняет порядка 10-15 % обещанного и этого достаточно.. Не приходит мысль, что пора прекращать тусовать колоду старых бздунов? я не изучал свой округ, но все пороховцы, турчиловцы, яйценюхи и ударовцы, не говоря уже о рыгах и черновецких голоса моего не получат... надоело играть в так называемый "демократический" выбор.
И ваще, предложить выкупить голос за 50 баксов (в обмен на вычеркивание из списка голосующих) - будет самым демократичным решением, тогда действительно проголосует думающая часть нации, и отпадет необходимость в гречке и прочих обещаниях, думающего сапиенса тяжелее будет переубедить..

[Владислав]

(13-10-2014 12:06)Predator_76 :  

(13-10-2014 12:01)Владислав :  ...П.С. Назови мне того, кто не обещал или того, кто обещал и всё выполнил и не только у нас, а в любой стране мира.

ну, насчет все ты загнул.. но судя потому что уровень жизни и прочего во многих странах существенно выше, значит что верхушка "элита" - выполняет порядка 10-15 % обещанного и этого достаточно.. Не приходит мысль, что пора прекращать тусовать колоду старых бздунов?
И ваще, предложить выкупить голос за 50 баксов (в обмен на вычеркивание из списка голосующих) - будет самым демократичным решением, тогда действительно проголосует думающая часть нации, и отпадет необходимость в гречке и прочих обещаниях, думающего сапиенса тяжелее будет переубедить..

Да я даже и не спорю, я ж писал, что все они "суказадолбали" , но в ситуации теперяшних реалий , всеравно кардинально изменить ничего не выйдет. Я бы тоже с гораздо бОльшим удовольствием вычеркнул всех нахрен, но это ни к чему кроме личного морального удовлетворения не приведет.

Цитата: я не изучал свой округ, но все пороховцы, турчиловцы, яйценюхи и ударовцы, не говоря уже о рыгах и черновецких голоса моего не получат... надоело играть в так называемый "демократический" выбор.

Я свой тоже не изучал. Но позволь тебя спросить , а кто? Остается реально Дарт Вейдер и львовский голова. Первый отпадает по причине огромной его дурости , второй по причине совершенной непонятности чего ему не сидится на "вкусной должности" (видать захотелось бОльшего).

П.С. Я бы ввел для нашего "электората" , обязательный взнос при голосовании в 50-грв. Т.е. хочеш отдать голос - заплоти полтийник.

[Predator_76]

ну их в всех в женский половой орган...

[Roomster07]

(13-10-2014 11:59)B.E.S. :  ...
P.S. Но всегда нужно начинать с себя, в смысле о демократии и законности тех или иных решений и поступков, ИМХО. Я к словам о "да, на время "засунуть себе в одно место их личное мнение"".

Дело в том, что концепция демократии подразумевает временное подчинение меньшинства большинству (до тех пор, пока эти группировки не поменяются местами). В подчеркнутом Вами ключевые слова "засунуть себе..." (а не "засунуть им...", т.е. предполагается акт само-засовывания, руководствуясь ответственной гражданской позицией. . А кто самостоятельно сим актом заниматься не хочет - имеет полное право, если демократия. Я не призываю к таким гражданам применять какие-либо наказания, я только хотел сказать, что с моего ИМХО - их позиция будет безответственная и деструктивная. Просто демократично озвучиваю своё мнение.

[andrey13]

Кто анализировал, сделали бы список за какие партии можно голосовать. А то чесно говоря уремени нет читать, а то что заметил без детального просмотра так, лезут рыгиалы как тараканы через все мыслимые и не мыслимые щели в раду....

Йулю не
Свободу не
Ляшко не
Опозицыйний блок не
Порошенко - скорее да (+ к тому что надо дать, ему рычаги )
Яценюк - тоже что и с порошенком
УДАР - хз, лучше за порошенко сразу
Народный фронт - хз
Самопомич - может быть

Осталльное даже не знаю кто там и шо



Вчера мельком на интере глянул на "дебаты" Тигибко - Гриценко. это писец. Грыценко ему говорит ты ж был профильным министром потом вицепремьером по соц. вопросам. Что ж говорит падлы натворили или не сделали, что ж ты щас кричиш что все не так. Тигибко - тупо съезжает , "не я" , "это они", я "белый и пушистый" у нас все профффесионалы , мы до покращення приведем страну и т .д и т.п.

все_равно_они_вот_такие

[Roomster07]

(13-10-2014 12:45)andrey13 :  Кто анализировал, ....
Йулю не
Свободу не
Ляшко не
Опозицыйний блок не
Порошенко - скорее да (+ к тому что надо дать, ему рычаги )
Яценюк - тоже что и с порошенком
УДАР - хз, лучше за порошенко сразу
Народный фронт - хз
Самопомич - может быть
...

В целом - согласен, только парочка поправок:
1) Яценюк и Народный фронт - одно и то-же;
2) УДАР растворился в Блоке Порошенко.
С учёт указанного, остаётся 1 список - "скорее да", 1 - "хз" и 1 - "может быть". Остальные - в сад.

[makedonsky]

(13-10-2014 11:57)Predator_76 :  

(13-10-2014 11:50)Владислав :  Я считаю так. Если уж дали Пороху стать президентом, то нужно максимально дать ему и парламентские рычаги, в противном случае у него - а) Всегда будет возможность съехать на отсутствие поддержки в парламенте , б) Всегда будет возможность у парламента похерить его решения.
Мораль (моя личная) - нужно дать Пороху максимальные возможности для действий (т.е. голосовать исключительно за про президентские партии). Если обосрется - пенять будет не на кого.
Это моё ИМХО, так и буду голосовать не взирая на личности.

я не сомневаюсь, у кого то жизненный цикл как у маклаудов и безграничное доверие ко всяким обосравшимся, но это не варкрафт... кнопки ресет и поменять расу тут нет.. порох много чего обещал пока балотировался, ноль цена его слова, хотите обустроить толпу перебежчиков и проходимцев под его крыло, дерзайте. и.. меня не надо убеждать что вальцман хороший ...

+100. Порох кроме того что ничего не сделал еще и самую большую армию бизнесменов и депутатов с предыдущих созывов ведет в раду. Причем опят кумовство. Все забыли ющенка? порох - ющенко 2.
К тому же у нас парламентско-президенская республика - зачем пороху поддержка - он имеет свои функции, кабмин - свои. Его задача как верховнокомандующего армией - заниматься эффективно армией. А что мы имеем Гелетей, Иловайский котел, теперь - Полторак, обеспечение зимней одеждой, организация служб тыла итд. - все это полный провал.