Парни, я просто в шоке от происходящего! Я конечно не юрист, но у меня позиция следующая: автомобилист добровольно страхует себя от непредвиденных затрат перед третими лицами путем заключения договора страхования ОСАГО. Другими словами, все риски возможных будущих финансовых затрат берет на себя страховая компания. В связи с этим, при выполнении всех обязательств, к виновнику ДТП не должно быть никаких вопросов. Теперь страховая... Компания принимает на себя все риски, получает за это денежное вознаграждение и обязуется покрыть все материальные затраты в при возникновения страхового случая (возможно тут я уже повторяюсь). И вот случай настал! Что делает страховая компания? Начинает нести ахинею - мы не так считаем, мы не там делаем, давайте мы дадим вам 200 грн и разойдемся, ну и в том же духе. Мою позицию можно описать следующими пунктами:
- страховая компания взяла на себя риски и обязана востановить автомобиль после ДТП в полном объеме.
- после ДТП невозможно вернуть предыдущее состояние автомобилю, и существует потеря товарной стоимости (машина битая). Но страховые перестраховуют себя и вносят пунк в договор о невозмещении "потери товарной стоимости". Другими словами, страховая не может выполнить свои обязательства о полном востановлении автомобиля в априори! Высказывая свою позицию я иду на уступки, соглашаясь, закрыть глаза на этот факт, но со своей стороны я хочу максимально приблизить состояние автомобиля к предыдущему, выбирая СТО которое способно(на мой взгляд) выполнить работы максимально качественно!
- расчет суммы страхового возмещения. Я не хочу слышать о методах расчета, о износе и т.д. Я прошу востановить автомобиль согласно договору между Вами и виновником, по смете с СТО (п2). Как пример методов расчета - если вам выдадут ЗП в 1000 грн, но посчитают 5 стогривневых купюр с закрытым левым глазом, а потом с закрытым правым глазом, и насчитают 1000 грн - то это же тоже методы счета, верно? Но денег то от этого не станет больше! (Это раз) Я обязуюсь принести справку (в крайнем случае записку от завсладом) что запчасть, которую мне установят на авто пролежала ровно столько же, как и мой автомобиль! Таким образом о износе в принципе речь идти не может! (бред, конечно, но аргументов у них нет).
- в случае недоплаты за ремонт, на виновника ДТП будет подан иск в суд, а он, в свою очередь, подаст ходатайство и попросит привлечь страховую соответчиком (ну или ответчиком). И все равно мы вернемся к началу истории. Благо дело у меня уже есть положительный опыт в подобном деле (на моем авто царапнули джип, и страховая отказалась платить).
В общем все сказанное ИМХО, и не является методом борьбы за свои кровные. Но очень обидно, что с нас деньги собирают, а свои обязательства не выполняют.
З.Ы. Возможно мне еще нормальные страховые попадались, и я хз как бы действовал в случае попадания на нонейм компании.
|