Octavia A7

[VVD]

(28-08-2014 09:30)Pilat :  на рахунок світять краще ви неправі,у кума тур, на роботі А5 а власна а7,порівнював...саме гірше світло в а5,потім тур і суттєво краще в а7...з іншої сторони в попередніх машинах фари вже потускніли,може і це впливало...на рахунок суперба і лінз так то таке,їх вже потім замічаєш,тай на октавіях лінзи є з ксеноном

Освещенность ухудшается не только из-за потускнения фар, но и из-за выгорания спирали ламп. Они через время еще горят, но светоотдача уже хуже. Так же еще все зависит и от того какие лампы стоят.
В А5 стоят линзы, на Туре и в А7 сейчас в базе отражатели. По-моему мнению свет с линзами по определению не может быть хуже.
Нужно ставить качественные лампы.

[Pilat]

(28-08-2014 09:50)VVD :  Освещенность ухудшается не только из-за потускнения фар, но и из-за выгорания спирали ламп. Они через время еще горят, но светоотдача уже хуже. Так же еще все зависит и от того какие лампы стоят.
В А5 стоят линзы, на Туре и в А7 сейчас в базе отражатели. По-моему мнению свет с линзами по определению не может быть хуже.
Нужно ставить качественные лампы.

відколи то в а5 стоять лінзи? та й тур кума старіший за а5 робочу,а світло краще,лампочки сток що там що там,на рахунок лінз дуже спірна ваша думка,занадто мала площа розсіювання,трішки прибруднив фару і вже сліпий фактично...але то таке...гіпотеза....

[Deneshi]

В А5 сначала не было линз, их поставили после фейслифтинга.

[Pilat]

(28-08-2014 10:45)Deneshi :  В А5 сначала не было линз, их поставили после фейслифтинга.

ну так я власне ж і написав A5 ,а не A5 FL...

[VVD]

(28-08-2014 09:52)Pilat :  відколи то в а5 стоять лінзи?

Может в А5 до ФЛ их и нет, но в ФЛ стоят.

[Pilat]

(28-08-2014 12:03)VVD :  

(28-08-2014 09:52)Pilat :  відколи то в а5 стоять лінзи?

Может в А5 до ФЛ их и нет, но в ФЛ стоят.

та я в курсі,але ж я писав про А5 ,а не про ФЛ,прочитайте уважно мої пости,про ФЛ ніде мови не йшло

[Dimka]

(28-08-2014 07:45)-Leo- :  

(27-08-2014 19:20)MaksimusSkodovec :  Может качество топлива?
Давление в шинах?

ТОпливо стараюсь лить 95 на ОККО. А вот давление в шинах не мерял. Но,блин, сначала было 4.5-5 литров по трассе на 110. Теперь уже 6.5. К нам в город вон приезжали на автовыставку из РОвно продавцы (регулярно притаскивают с десяток машин и тестдрайвят их полдня с довольным народом). Так манагер по Шкодам говорит: "Как выехали из Ровно взял 110. Так всю дорогу был расход 4.5 как вкопанный". А гнал он 1.8 на ручке, а у меня 1.4. МОжет масло?

Со 100% уверенностью скажу, что расхода 4,5 л при скорости 110 км/ч на 1.8 на ручке - НЕ БУДЕТ. Это вранье! Реальный расход у 1.8 при 110 - 6,2л на 100км

[-Leo-]

Чёт многовато даже для 1.8 на ручке 6.2 при 110 мне кажется

[VVD]

(28-08-2014 12:27)Pilat :  та я в курсі,але ж я писав про А5 ,а не про ФЛ,прочитайте уважно мої пости,про ФЛ ніде мови не йшло

[ZippeR]

(28-08-2014 12:47)Dimka :  

(28-08-2014 07:45)-Leo- :  

(27-08-2014 19:20)MaksimusSkodovec :  Может качество топлива?
Давление в шинах?

ТОпливо стараюсь лить 95 на ОККО. А вот давление в шинах не мерял. Но,блин, сначала было 4.5-5 литров по трассе на 110. Теперь уже 6.5. К нам в город вон приезжали на автовыставку из РОвно продавцы (регулярно притаскивают с десяток машин и тестдрайвят их полдня с довольным народом). Так манагер по Шкодам говорит: "Как выехали из Ровно взял 110. Так всю дорогу был расход 4.5 как вкопанный". А гнал он 1.8 на ручке, а у меня 1.4. МОжет масло?

Со 100% уверенностью скажу, что расхода 4,5 л при скорости 110 км/ч на 1.8 на ручке - НЕ БУДЕТ. Это вранье! Реальный расход у 1.8 при 110 - 6,2л на 100км

(28-08-2014 14:36)-Leo- :  Чёт многовато даже для 1.8 на ручке 6.2 при 110 мне кажется

1.8TSI механика расход 6.2 при 110