Опрос "Толерантны ли Вы к ...."

[Майстер]

Троеточие тут не уместно. К насекомым, к соседям, к жене, к россиянам в конце концов?

[АнтонSam]

Ответил "Да". Там другие просто не уживутся.
Что бы мы тут не допускали не говорили.
Так что то что "Допустимо", то это 200 %. По другому просто не может быть. И даже не "к сожалению". Просто так оно и есть. А может других там и не нужно. И пользу другие не смогут принести.
А кто из нас никогда в жизни "не обманывал", "не крал", "не предавал"? Нет таких, стопудов. Странный опросник как по мне.

[Yurkinson]

(28-07-2014 17:39)МаSтеР :  Троеточие тут не уместно.

Это кому как . Мне вот кажется уместным ибо вместо многоточия подразумевается абстрактный перечень пороков человеческих и может формироваться исходя из фантазии участника опроса, задан лишь тон. Про "порок" я преувеличил ибо очевидно, что есть люди, для которых многие из указанных и неуказанных пороков считаются положительными в той или иной мере качествами.

(28-07-2014 17:39)МаSтеР :  К насекомым, к соседям, к жене, к россиянам в конце концов?

Жёстко. Я бы их назвал насекомыми , но предмет обсуждения - объект неодушевленный, а вот проявляют его ... Вот здесь наверное неуместно цеплять ярлыки, вполне возможно что для кого-то это "насекомые", а для кого-то "герои нашего времени".

---

---

(28-07-2014 17:52)АнтонSam :  Странный опросник как по мне.

Мне тоже так показалось , но в другом плане: Времена меняются и ценности тоже, а подавляющее большинство ошибается с той же вероятностью что и меньшиство. То, что идеалы зачастую отличаются от реалий это естественно, но так ли это странно то, что человек до последнего верит в лучшее и иногда действует совсем не прагматично, а в угоду идеалам. В общем странности у всех свои.
Когда вор на суде компетентно заявляет о том что все вокруг воры, то это ли не замкнутый круг? IMHO: у общества должны быть некоторые базовые ценности ибо , в противном случае, не будет действующей системы законов совместного проживания.

---

---

(28-07-2014 17:12)Медведь :  вот видите, - это уже полутона
потому как если расценивать черное/белое, то получается Вы проголосовали за преза-вора

Честно говоря, совсем не понял смысла ваших постов и в данной теме и в теме про БЕНЗИН. Я не воспринимаю мир полярно и категорично в той мере в которой могу себе позволить и не популяризирую такого отношения к миру, который сам по себе многогранен не менее чем количество зрителей, созерцающих его.

Но, возвращаясь к объекту обсуждения, не вижу причин увеличивать количество вариантов ответа голосовалки , равно как и уменьшать ибо не представляю практической пользы этого многообразия. Даже те вопросы, которые появились по поводу неконкретной формулировки вопроса,подтверждают что это не имеет смысла. Итак ничего непонятно и странно и стандартных три ответа позволяют формализованно хоть как-то ответить на столь простой и непростой вопрос.
Давайте просто подождем и посмотрим на результаты, а нужны они или нет - отдельная тема для разговора. В любом случае всем спасибо за участие и потраченное время.

[Dimon325]

Ни о чем.

[Медведь]

(28-07-2014 18:03)Yurkinson :  ////

(28-07-2014 17:12)Медведь :  вот видите, - это уже полутона
потому как если расценивать черное/белое, то получается Вы проголосовали за преза-вора

Честно говоря, совсем не понял смысла ваших постов и в данной теме и в теме про БЕНЗИН. Я не воспринимаю мир полярно и категорично в той мере в которой могу себе позволить и не популяризирую такого отношения к миру, который сам по себе многогранен не менее чем количество зрителей, созерцающих его.

Но, возвращаясь к объекту обсуждения, не вижу причин увеличивать количество вариантов ответа голосовалки , равно как и уменьшать ибо не представляю практической пользы этого многообразия. Даже те вопросы, которые появились по поводу неконкретной формулировки вопроса,подтверждают что это не имеет смысла. Итак ничего непонятно и странно и стандартных три ответа позволяют формализованно хоть как-то ответить на столь простой и непростой вопрос.
Давайте просто подождем и посмотрим на результаты, а нужны они или нет - отдельная тема для разговора. В любом случае всем спасибо за участие и потраченное время.

Ладно, объясню проще - голосуя за "ДА" я подтверждаю и ставлю на одну ступень и немного убивал и немного врал. Если с немного врал я могу пережить и доверь человеку после немного врал, то не много убивал, здесь ДА я никогда не поставлю, поэтому что отвечать отвечать я не знаю!

[Yurkinson]

(28-07-2014 20:33)Dimon325 :  Ни о чем.

"Теревеньки"?
PS: или второй вариант ответа или ситуация когда двое разговаривают, мимо проходит третий и резюмирует.

[nika]

(29-07-2014 07:56)Yurkinson :  

(28-07-2014 20:33)Dimon325 :  Ни о чем.

"Теревеньки"?
PS: или второй вариант ответа или ситуация когда двое разговаривают, мимо проходит третий и резюмирует.

шо ви курите?

[Yurkinson]

(29-07-2014 09:28)nika :  шо ви курите?

Не угощу

[Dimon325]

(29-07-2014 13:34)Yurkinson :  

(29-07-2014 09:28)nika :  шо ви курите?

Не угощу

А жаль - возможно удалось бы тему вкурить.

[Yurkinson]

(29-07-2014 13:57)Dimon325 :  А жаль - возможно удалось бы тему вкурить.

Разве что скриншот распечатать и его