Опрос "Толерантны ли Вы к ...."

[Yurkinson]

Хотелось бы задать вопрос напрямую и получить на него пусть молчаливый (в виде игнора), но ответ на тривиальный вопрос:

"Допустимыми ли лично для Вас являются следующие характеристики людей, которым делегируется власть:
- немного убивал;
- немного воровал;
- немного врал;
.............
- немного предавал ...?

[Misan]

как можно быть "немного беременной"?

[6a6yJI9I]

(28-07-2014 10:01)Misan :  как можно быть "немного беременной"?

+1

пы сы НепАнЯтнА

[Медведь]

Когда к Христу привели блудницу, застуканную "на гарячем", то у Него спросили, что должно с ней сделать ибо закон говорит что нужно побить ее камнями, на что Христос сказал: "Кто без греха пусть первый бросит в нее камень" ... через несколько минут их осталось двое: Христос и блудница. "и где твои обвинители спросил Он?"

Не нужно делить делить мир на черное и белое, тем более так остро... Убить и украсть - и то и то преступление, но есть разница между убить человека ради денег и украсть у богатого кусок хлеба что выжил твой ребенок... Как Вы считаете - эти оба достойны одинакового наказания и оба бандиты?

[Vitaly_N]

философы...

[Yurkinson]

Эзоп отдыхает, поясню - слово "немного" предназначено для самостоятельного использования анкетируемым. Категоричность у всех своя, кто-то по пять копеек с миру по нитке ворует, а кто-то со стволом в банк за этой же суммой ломится. Кто из них больший вор каждый решает сам для себя, три варианта ответа более чем достаточно для грубой классификации, IMHO можно было обойтись и двумя ибо игнор или неопределенность в принятии решения замещают третий вариант.

[smile]

(28-07-2014 10:29)Vitaly_N :  философы...

Хома Брут, например, учился на философа.

[Медведь]

(28-07-2014 13:31)Yurkinson :  Эзоп отдыхает, поясню - слово "немного" предназначено для самостоятельного использования анкетируемым. Категоричность у всех своя, кто-то по пять копеек с миру по нитке ворует, а кто-то со стволом в банк за этой же суммой ломится. Кто из них больший вор каждый решает сам для себя, три варианта ответа более чем достаточно для грубой классификации, IMHO можно было обойтись и двумя ибо игнор или неопределенность в принятии решения замещают третий вариант.

Хорошо, давайте проще:
лично я в детстве спер пуговицу из ЦУМа (действительно, не стебусь, так и было, она у меня до сих пор лежит, было тупо интересно заметят или нет). Мне до сих пор стыдно. Т.е. по букве я вор. Вот теперь после этого скажите мне - могу я по вашему стать президентом, имею право балатироваться?

[Yurkinson]

(28-07-2014 14:46)Медведь :  лично я в детстве спер пуговицу из ЦУМа (действительно, не стебусь, так и было, она у меня до сих пор лежит, было тупо интересно заметят или нет). Мне до сих пор стыдно. Т.е. по букве я вор. Вот теперь после этого скажите мне - могу я по вашему стать президентом, имею право балатироваться?

Даже не знаю как расценить ваш вопрос. Мне кажется что вам надо создать отдельную тему со скрытой голосовалкой и оценить реакцию одноклубников - я обязательно проголосую.
PS: Осмелюсь предположить, что право сохранилось, но если Вы продолжаете тырить пуговицы, то баллотироваться не стоит - конкуренция видите ли

[Медведь]

(28-07-2014 15:34)Yurkinson :  

(28-07-2014 14:46)Медведь :  лично я в детстве спер пуговицу из ЦУМа (действительно, не стебусь, так и было, она у меня до сих пор лежит, было тупо интересно заметят или нет). Мне до сих пор стыдно. Т.е. по букве я вор. Вот теперь после этого скажите мне - могу я по вашему стать президентом, имею право балатироваться?

Даже не знаю как расценить ваш вопрос. Мне кажется что вам надо создать отдельную тему со скрытой голосовалкой и оценить реакцию одноклубников - я обязательно проголосую.
PS: Осмелюсь предположить, что право сохранилось, но если Вы продолжаете тырить пуговицы, то баллотироваться не стоит - конкуренция видите ли

вот видите, - это уже полутона
потому как если расценивать черное/белое, то получается Вы проголосовали за преза-вора