Фото своих нестандартных дисков.

[Viadrus]

Если спицы всередину обода, то визуально всегда меньше кажеться диск

[bor4ik]

(02-06-2014 22:53)Pilat :  

(02-06-2014 22:29)Andrew_Snake :  Ширина 7 дюймов.

Попробую сделать ещё пару фото. На днях скину. А то расстроили меня 15ым видом

ось мої з шириною 6.5 при такій самій 205 55 16 гумі ,видаються ширшими ніби,мабуть вся суть в полочці....

Не видаються вони ширшими.

[SonderMann]

(02-06-2014 22:53)Pilat :  

(02-06-2014 22:29)Andrew_Snake :  Ширина 7 дюймов.

Попробую сделать ещё пару фото. На днях скину. А то расстроили меня 15ым видом

ось мої з шириною 6.5 при такій самій 205 55 16 гумі ,видаються ширшими ніби,мабуть вся суть в полочці....

Вся соль в дизайнерском оформлении боковины покрышки
И что самое важное, в наличии/отсутствии защитного ребра (отбойника) для закраины диска
Это ребро визуально придает прямой формы боковине. Без такого отбойника боковина покрышки кажется выдутой / круглой и больше, чем есть на самом деле.
Меня удивляет жлобство премиум брендов покрышек (Мишки, Контики), которые позволяют себе выпускать покрышки с профилем 55 без отбойника и при их то "скромной" стоимости Ведь это входная категория низкого профиля.

Тем более, я не понимаю ширины оригинальных Шкодовских (и не только Шкодовских) 16-х дисков. 6,5" дюймов... Это ширина для 14-го или максимум 15-го диаметра диска. Для 16-х дисков нормальной шириной были бы минимум 7" дюймов.

Кстати, мне кажется, что моя полка 16-х дисков не скрадывает размер
А размер (225/50/R16) идентичный по высоте профилю 205/55/R16...

---

---

(02-06-2014 23:39)Viadrus :  Если спицы всередину обода, то визуально всегда меньше кажеться диск

Зависит от формы полок и их состояния

[Pilat]

(02-06-2014 23:55)bor4ik :  

(02-06-2014 22:53)Pilat :  

(02-06-2014 22:29)Andrew_Snake :  Ширина 7 дюймов.

Попробую сделать ещё пару фото. На днях скину. А то расстроили меня 15ым видом

ось мої з шириною 6.5 при такій самій 205 55 16 гумі ,видаються ширшими ніби,мабуть вся суть в полочці....

Не видаються вони ширшими.

а якщо врахувати що ширина 6.5,а не 7 ?

---

---

(04-06-2014 01:19)SonderMann :  Меня удивляет жлобство премиум брендов покрышек (Мишки, Контики), которые позволяют себе выпускать покрышки с профилем 55 без отбойника и при их то "скромной" стоимости Ведь это входная категория низкого профиля.

ну з відбійником гума як на мене суттєво жорсткіша стае,того і не ставлять дехто....помниться колись на 13 радіусі мав гудєри з відбійником і без нього,різниця була доволі таки суттєва....

[Viadrus]

для 16 дисков 6.5j вполне достаточно.
нужен уселенный борт.

[Andrew_Snake]

(04-06-2014 08:06)Pilat :  

(02-06-2014 23:55)bor4ik :  

(02-06-2014 22:53)Pilat :  

(02-06-2014 22:29)Andrew_Snake :  Ширина 7 дюймов.

Попробую сделать ещё пару фото. На днях скину. А то расстроили меня 15ым видом

ось мої з шириною 6.5 при такій самій 205 55 16 гумі ,видаються ширшими ніби,мабуть вся суть в полочці....

Не видаються вони ширшими.

а якщо врахувати що ширина 6.5,а не 7 ?

---

---

(04-06-2014 01:19)SonderMann :  Меня удивляет жлобство премиум брендов покрышек (Мишки, Контики), которые позволяют себе выпускать покрышки с профилем 55 без отбойника и при их то "скромной" стоимости Ведь это входная категория низкого профиля.

ну з відбійником гума як на мене суттєво жорсткіша стае,того і не ставлять дехто....помниться колись на 13 радіусі мав гудєри з відбійником і без нього,різниця була доволі таки суттєва....

Жлобством мягкий борт я бы не назвал. Она легче, тише и мягче. Да менее практична, но опять таки спорно, можно получить "грыжу" и избежать удара по ходовой. Свои плюсы и минусы есть и там и там.

Для себя выбрал контик, очень комфортная и тихая, а размер резины и дисков оптимален, если брать заводские рекомендации, вес машины, вес резины и диска. Субъективно конечно все это, но мне нравится и управление и комфорт, тормозной путь, устойчивость к аквапланированию.

[SonderMann]

(04-06-2014 08:06)Pilat :  

---

---

(04-06-2014 01:19)SonderMann :  Меня удивляет жлобство премиум брендов покрышек (Мишки, Контики), которые позволяют себе выпускать покрышки с профилем 55 без отбойника и при их то "скромной" стоимости Ведь это входная категория низкого профиля.

ну з відбійником гума як на мене суттєво жорсткіша стае,того і не ставлять дехто....помниться колись на 13 радіусі мав гудєри з відбійником і без нього,різниця була доволі таки суттєва....

Не впевнений, що захисне ребро / відбійник (по суті лише поясок додаткового шару резини, який займае лише 1/4 висоти профілю боковини) здатне суттєво змінити жорсткість усієї боковини при умові, що каркас залишиться той же.
Якщо індекс масси та швидкості конкретної покришки буде одинаковим, то наявність чи відсутність відбійника буде не так легко просто відчути.
Якщо здешевити конструкцію покришки за рахунок того, щоб не витрачати додакову кількість резини на відбійник, то на об'ємі великої партії (декількох тисяч покришок для будь-якого автовиробника) можна показати чималий виграш у вартості Щоб скоротити витрати на комплектуючі, автовиробник з радістю замовить шину без відбійника Його відсутність навряд чи вплине на об'эми продаж автівок. А от на экономію вплине суттєво. І пузатий менеджер понесе гарний розрахунок собівартості авто або витрат на комплектуючі ще більш пузатому менеджеру, щоб той дав премію за визначні досягнення
Так що жлобство воно і в Африці жлобство
Покришки без відбійника це вчорашній день

---

---

(04-06-2014 12:08)Viadrus :  для 16 дисков 6.5j вполне достаточно.
нужен уселенный борт.

С технической точки зрения да. Но выглядит убого.
Усиленная боковина (каркас по сути) нужна для коммерческого транспорта, на котором регулярно перевозятся грузы
Хотя по нашим дорогам да нужна усиленная покрышка, вся усеянная отбойниками И то не панацея

---

---

(04-06-2014 12:55)Andrew_Snake :  

(04-06-2014 01:19)SonderMann :  Меня удивляет жлобство премиум брендов покрышек (Мишки, Контики), которые позволяют себе выпускать покрышки с профилем 55 без отбойника и при их то "скромной" стоимости Ведь это входная категория низкого профиля.

Жлобством мягкий борт я бы не назвал. Она легче, тише и мягче. Да менее практична, но опять таки спорно, можно получить "грыжу" и избежать удара по ходовой. Свои плюсы и минусы есть и там и там.

Для себя выбрал контик, очень комфортная и тихая, а размер резины и дисков оптимален, если брать заводские рекомендации, вес машины, вес резины и диска. Субъективно конечно все это, но мне нравится и управление и комфорт, тормозной путь, устойчивость к аквапланированию.

Обоснованный ответ
Но как же ж без дискуссии ...
Мягкая боковина и отсутствие защитного ребра для закраины диска это разные вещи Отсутствие "отбойника" при цене выше в полтора и в два раза более простых европейцев, японцев и т.д. это чистейшее жлобство
(борт он у всех практически одинаково жесткий, т.к. это посадочное обрезиненное кольцо, состоящее из проволоки, наполнительного шнура, обертки и ленты)
Мягкая боковина это конечно же комфорт и меньше шума. Но это также и более плавная реакция на руль и самое страшное уязвимость против наших отвратительных дорог. Просто надо определиться что в приоритете
Я предпочитаю обязательно наличие "отбойника", (да это прибавка в весе грамм так на 150 ) и жесткой/крепкой/прочной боковины.
Да рельеф дороги будет чувствоваться капельку сильнее, да шум от покрышек немножко больше (зависит от производителя). Хотя на дорогах с грубоватым покрытием шумят все покрышки одинаково Для тишины в салоне надо покупать авто за 50 000$ и дороже
Зато не так страшно на трассе пролетать над ямками, которых сейчас десятки тысяч на 100 км. Руль на жестких боковинах немного острее.
Я себе купил уже второй комплект Фалькен.

У них боковина жестче, чем у Бриджстоун . Но при этом они тиже той же Бриджстоун Туранцы . Что касается противостояния аквапланированию... им позавидуют бренды, которые оценивают себя в разы выше
Но Ваш выбор уважаю. Контик резина классная и комфортная (только премиум, а не спорт модели). Только она для Европы с хорошими дорогами
Всех благ!

[bor4ik]

Господа,мы ушли от темы.
Напомню-тема "Фото своих нестандартных дисков":hello:

[SonderMann]

(04-06-2014 22:31)bor4ik :  Господа,мы ушли от темы.
Напомню-тема "Фото своих нестандартных дисков":hello:

Так ведь диски и покрышки - это как Партия и Ленин
Не создавать же тему фото ваших покрышек

[j1n]

+1 за защитное ребро, не раз выручало. Для неверующих могу скинуть фото покрышки с "погрызенным" ребром, не было бы его - все было бы на диске. Резина Мишка ПС2 225/45 и 235/45 соответственно.