Как Вы относитесь к полной легализации нарезного оружия?

[Misan]

у меня знакомый ездит на жигулях, сам по себе 170 см роста и 60 кг веса, но у него всегда с собой легализованный ствол, говорит что пару раз приходилось на дороге его показывать чтобы успокоить быдлоту мнящую из себя непонятно что, так что это реальный сдерживающий фактор, и если примут закон о легализации то уже агрессивному телу придётся задуматься это у противника просто травмат или ?

[Ramires]

Зрозумійте нарешті ганофоби, що легальна зброя на 99% - стримуючий фактор !

[Compass]

[КОТяра]

первый кандидат на вылет

[A-lex]

(04-04-2014 11:02)Юрий 4х4 :  

(04-04-2014 09:34)1.2HTP :  не будет ничего думать водитель крузака...

А я утверждаю что будет. После первого скандального случая, когда обиженный до глубины души человек расстреляет пару-тройку мажоров. Вы думаете почему наша верхушка не дает нам оружие? Думаете они за нас переживают? Да фиг там! Давно живу по принципу: я против того, за что наше правительство. И поверьте мне, или проверьте сами, в 95% случаев так оно и есть. Все законы нашего правительства портят вам жизнь. Если не зразу, то потом. Так вот и в этом случае верхушка боится что они меня не смогут так контролировать, наличие у меня пистолета уравнивает шансы мои, простого рабочего, и его, мажора или какого то продажного мента. Даже ситуации с гайцами на дороге будут поспокойнее. Уже никто не будет ломиться силой вам в машину, как это позволялось раньше.
То A-lex
По подписям, то я не буду спорить, сколько их должно быть, пускай решают сами. За законы, так тут же никто не спорит, что законодательство нужно менять. Но зачем его менять, если все всех устраивает. А вот если будет оружие, то и появится необходимость изменения законодательства. По криминальным элементам. Видели видео выложенное в посте leninV? Там красиво сказано про кубинцев во Флориде. И про изнасилования, которые прекратились, с разрешением ношения оружия. При вероятности того, что у потенциальной жертвы имеется оружие растет порог окупаемости преступления. Рисковать своей жизнью ради кошелька в котором возможно ничего нет, или даже есть какая то тысяча гривен, становится невыгодно! Рисковать своей головой ради удовлетворения, извините за откровенность, члена - становится невыгодно. Рисковать своим здоровьем ради наказания обуревшего водилы таврии, который мне, крутому перцу на крутой тачке не дает с левого ряда повернуть направо - опять же невыгодно. Да, понятно, не все сразу. Попервах все будет как было, но со временем народ поймет, что нехрен связываться, ибо можно схлопотать меж глаз дырку. А про деньги и продажных судей, так судья, имеет неприкосновенность. По закону. Но если он посадит неоправданно моего отца, или сына, или еще кого, то может у меня крыша чуть тронется, и я его вечерком пристрелю... По этому он подумает, а надо ли оно мне? Короче, как минимум все это станет дороже. И тогда мажорчик на крутой тачке подумает, а стоит ли выпендриваться, а потом платить сотни тысяч судье, так как он потом будет вынужден бежать с Украины на Багамы. Или может лучше постоять со всеми в пробке, а не нестись по встречке?

на данном этапе у Вас слишком много "а если бы"
"а если бы" у всех выше перечисленных Вами бы бы больше ума и уважения друг к другу (в том числе и к действующим законам, нормальной и действенной правоохранительной и судебной систем), то необходимость легализации отпала сама собой, а может быть и вовсе не возникала... но все мы осознаем утопичность такого мышления

[leninV]

Да ну нафиг с ним связываться, а вдруг у него одноручное оружие на 100% прокачано ))

[1.2HTP]

(04-04-2014 11:02)Юрий 4х4 :  Рисковать своей жизнью ради кошелька в котором возможно ничего нет, или даже есть какая то тысяча гривен, становится невыгодно! Рисковать своей головой ради удовлетворения, извините за откровенность, члена - становится невыгодно.

Так могут пойти по другому пути, не кошелек или жизнь, а сначала жизнь, а потом проверить кошелек )))
Палка о двух концах

[A-lex]

(04-04-2014 11:12)Ramires :  Зрозумійте нарешті ганофоби, що легальна зброя на 99% - стримуючий фактор !

(04-04-2014 11:17)Compass :  

(04-04-2014 11:24)КОТяра :  первый кандидат на вылет

можно поинтересоваться, чем Вы занимаетесь? Если что, можно в личку (конфиденциальность обязуюсь гарантировать)
если мое предположение верно (или хотя бы мысли о роде занятий обрели правильный вектор), то не могли бы Вы, с точки зрения профессионала, пояснить/смоделировать поведение выше приведенного Компасом неординарного индивидуума в ситуации, приближенной к экстремальной, в условиях необходимости применения короткоствола для отражения реального нападения
И не станут ли случайные прохожие жертвами "99%-го - стримуючого фактору", приведенного Рамиресом.
Забыл уточнить: личность таки получила разрешение по всем этапам процедуры и прошла необходимую подготовку.

[Юрий 4х4]

(04-04-2014 11:52)1.2HTP :  Так могут пойти по другому пути, не кошелек или жизнь, а сначала жизнь, а потом проверить кошелек )))
Палка о двух концах

Так если оружие зарегистрировано, так оно себя проявит. Оно же в базе. И кого то возьмут за жопу. Есть ему смысл за кучку денег сесть в тюрьму?Если оружие не зарегистрировано - так какая разница, между "сейчас" и "возможным будущим"? Вас и сегодня и потом, могут убрать незарегистрированным оружием. Только я хочу, что бы мне хотя бы теоретически дали возможность защищаться.

[7890967]

теоретики купите себе хотябы гладкоствол для начала))

вот статейка есть, вроде ничего сложного нет
http://zbroya.info/ru/blog/2116_kak-ofor...adkostvol/