Народний президент (опитування)

[AlexOilmaster]

(03-04-2014 22:04)avtostat :  ... Хватит того, что из-за нерешительности (или просто непрофессиональности) Турчинова, мы потеряли Крым. Такая же фигня ждёт всю страну, если не выбрать решительного президента - главнокомандующего Украины. И я вдруг понял, что САМЫМ РЕАЛЬНЫМ для такой работы подходит Гриценко...

Є і ТАКА точка зору на нерішучість Турчинова....

[avtostat]

Арсений Яценюк суперово справляется с должностью премьера. А вот президента нормального нет.

---

---

(03-04-2014 22:08)AlexOilmaster :  

(03-04-2014 22:04)avtostat :  ... Хватит того, что из-за нерешительности (или просто непрофессиональности) Турчинова, мы потеряли Крым. Такая же фигня ждёт всю страну, если не выбрать решительного президента - главнокомандующего Украины. И я вдруг понял, что САМЫМ РЕАЛЬНЫМ для такой работы подходит Гриценко...

Є і ТАКА точка зору на нерішучість Турчинова....

Доверие НАТО мы может и завоевали, и симпатию европы к нам, как к терпилам, а вот территорию реально потеряли.
Что из этого лучше - не знаю... Крым мы не вернём в ближайшей перспективе, а симпатии - штука изменчивая.

[lukas70]

Анатолий Гриценко мне тоже симпатичен как жесткий руководитель. Но есть одно но, не втянет ли он Украину в войну. Считаю время войн прошло, нужно вопросы решать дипломатическим путем всем миром вместе.

[SergM]

lukas70 :Щоб голова держави працював на свою партію і однопартійці керували президентом? Досить вже було.

– Дивимся у словник, що таке політика...

ПапЄрЄднікі і керували як заводом – у ручному режимі. І все тягнули під свій контроль. Державами так вже давно не керують, якщо "свобода" – не просто слово.

bumblebee93 :PS.Темная конячка-скорее нет,чем ДА. Откель я знаю он честный человек или брехун,как папЭредники...

А про цих Ви що, достеменно знаєте, і усі 33 млн. виборців – також?
Пан Я теж гарно з Азаровим розсказували, а на ділі – що?

zhenya345 :Мне интересно откуда не у бизнесмена, у человека не связанного с бизнесом, может взяться 2,5 ляма залога? Вот Вам и ответ на первый пост в теме!

Вважаємо це за лапками (250 тис. скинулись по 10 грн.). Питання чітко окреслене, усе що поза межами – не розглядаємо.

Шкодчук :Це, перш за все, "сірий" президент...
Як можна обирати людину про яку тобі зовсім нічого не відомо?
І яка довіра може бути до його програми? Може він її купив, як курсову в інтернеті?

Іноді виявляється що тобі "зовсім нічого невідомо" про людину яка живе поруч і ти знаєш її дуже давно...

Все питання насправді у тому, чи може народ висунути когось путнього.

Ніхто не народився дуже відомим, і більшість справ відомих нам невідома... – Але ось вони...

[Шкодчук]

(04-04-2014 08:05)SergM :  Ніхто не народився дуже відомим, і більшість справ відомих нам невідома... – Але ось вони...

Але з таких прикладів, як де Голль, Ататюрк, Аденауер - вони до того як очолити свої країни, пройшли шлях керівників. Той же Аденауер, взагалі, багато років працював бургомістром Кельна, а починав з клєрка у суді.
Але вони мали авторитет у суспільсві ще до того, як очолити країну.

Можуть, мабуть, бути винятки.

---

---

(04-04-2014 08:05)lukas70 :  Анатолий Гриценко мне тоже симпатичен как жесткий руководитель...

Поки що тільки на словах він "жесткий".
Чому ж за часів очолення міністерства оборони він так не "волав" про стан армії?

[Ramires]

Шановні, перестаньте молитись на Гриценка - він звичайний балабол і диванний стратег. Він був при владі при Ющенко, бачив всі масштаби розкрадання і занепаду армії і нічого конкретного за час свого правління Міністерством оборони не зробив ! Бачив діяльність "любих друзів" і промовчав........
А потім створив свою диванну партію, але коли зроумів, що не проходить у ВР, то зразу ж влився в БЮТ.
Коли був майдан його хтось бачив на барикадах зі зброєю ???? А в інтернеті він так палко закликав до збройного протистояння.........

[SergM]

Ну що ж – стабілізація на 85-ти відповідях і більшість (~60%) каже "НІ" – тобто таки є довіра професіоналам, що будували Титанік – усі хочуть "крепкого хозяйственника" хоча бачать не один приклад результатів.

Нам зараз треба молодого щоби перебудував систему (політичну, судову, місцеву тощо), а не співав старих пісень.

Треба сильний президент, а не англійська королева – щоби мав усі важелі це зробити. Але контрольований (як і система у цілому) – щоби ми могли без майданів обходитись.