Как Вы относитесь к полной легализации нарезного оружия?

[A-lex]

(02-04-2014 14:29)leninV :  Однозначно ЗА. Особенно после прочтения книги А.П. Никонова "Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла "

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B...0%B8%D1%87
если это он, то кратко не углубляясь в биографию, сомнительная личность и взгляды, которые он защищает.
не прочитав книгу, дискуссировать конечно не могу

[Dimon325]

(02-04-2014 14:54)A-lex :  

(02-04-2014 14:29)leninV :  Однозначно ЗА. Особенно после прочтения книги А.П. Никонова "Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла "

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B...0%B8%D1%87
если это он, то кратко не углубляясь в биографию, сомнительная личность и взгляды, которые он защищает.
не прочитав книгу, дискуссировать конечно не могу

так прочитайте. его личность на сабж никак не влияет.

[A-lex]

(02-04-2014 14:47)TFT :  

(02-04-2014 14:43)A-lex :  тогда поясните, ибо я привел пример народ-власть

мыслим чуток иначе, я там дописал.... тоже привел пример

в споре рождается....
я тоже дописал, но мы же рассматриваем легализацию в свете цивилизованного общества или в "маємо, те що маємо наразі"?
п.с. дабы меня много в теме не было, допишу здесь
тоо Димон 325 - можно на ты
не совсем понял: взгляды автора не влияют на его творчество или на мнение отписавшегося форумчанина (сорри, лично не знаком)?

[TFT]

(02-04-2014 14:58)A-lex :  рассматриваем легализацию в свете цивилизованного общества

Одно без другого не существует. Иначе произошел бы естественный отбор на много быстрее.

[leninV]

(02-04-2014 14:54)A-lex :  

(02-04-2014 14:29)leninV :  Однозначно ЗА. Особенно после прочтения книги А.П. Никонова "Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла "

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B...0%B8%D1%87
если это он, то кратко не углубляясь в биографию, сомнительная личность и взгляды, которые он защищает.
не прочитав книгу, дискуссировать конечно не могу

Он грамотно обосновывает пользу от разрешения, приводя много статистики и документальных случаев в пользу оружия. Разбирается также психологическая сторона владения оружием. Видел интервью с Никоновым - не впечатлило, а вот книга замечательная, ИМХО.

[Маххх]

купил себе на прошлой неделе помповик 8-зарядный.

честно говоря еле купил, 3 недели искал, все магазины улыбаются и говорят, "всё нах, нема ниче, всё раскупили". на прилавках оставались только дорогие ружья по 20-40-60 тыс грн.
я подождал нового импорта и в первый день завоза купил сразу то шо искал, после меня осталась 1 рушныця на складе и одна на прилавке.
в эпицентре продавец-консультант говорит сейфы высокие улетают как пирожки.

разрешат пистолеты, и его куплю.

[vesel]

(02-04-2014 12:50)leftlogin :  Я б вот от легального карабина с оптикой не отказался бы. Само собой для самообороны от роСийско-фашиских захватчиков

так и сейчас кроме денег с этим проблемы никакой, оформляй разрешение на нарезное и иди покупай

---

---

(02-04-2014 13:17)avtostat :  

(02-04-2014 12:50)leftlogin :  Я б вот от легального карабина с оптикой не отказался бы. Само собой для самообороны от роСийско-фашиских захватчиков

Для партизанской войны против захватчиков, я бы предпочёл ВОТ такое оружие

ЭТО к сожалению именно для партизана не есть гуд ( хотя вешь толковая ), проблема спец патрон который хрен где надыбаешь, главное требование к оружию в случае недайбогшо это наличие в достаточном кол-ве боеприпасов, посему нужно что то под 5,45х39, 7,62х39, ну или 7,62х54 этим у потенциального захватчика всегда можно будет разжиться

пы сы по голосовалке, категорически ЗА
наличие возможности легального приобретения оружие есть один из признаков свободного общества, ну понятно всё согласно буквы закона

[A-lex]

(02-04-2014 15:02)TFT :  

(02-04-2014 14:58)A-lex :  рассматриваем легализацию в свете цивилизованного общества

Одно без другого не существует. Иначе произошел бы естественный отбор на много быстрее.

простите, тогда не пойму зачем ЦИВИЛИЗОВАННОМУ обществу оружие?

[Dimon325]

(02-04-2014 15:18)A-lex :  

(02-04-2014 15:02)TFT :  

(02-04-2014 14:58)A-lex :  рассматриваем легализацию в свете цивилизованного общества

Одно без другого не существует. Иначе произошел бы естественный отбор на много быстрее.

простите, тогда не пойму зачем ЦИВИЛИЗОВАННОМУ обществу оружие?

чтобы оно оставалось цивилизованым.

[Vlad1358]

(02-04-2014 15:18)A-lex :  

(02-04-2014 15:02)TFT :  

(02-04-2014 14:58)A-lex :  рассматриваем легализацию в свете цивилизованного общества

Одно без другого не существует. Иначе произошел бы естественный отбор на много быстрее.

простите, тогда не пойму зачем ЦИВИЛИЗОВАННОМУ обществу оружие?

чтобы нецивилизованное не победило
а когда введут налог на оружие и люди почувствуют, что оно им уже не надо, то пойдут сами его сдавать, дабы ежегодно не платить.